闻博识女人

    我不否认韩寒有才，但有德必有才更重要。

     “他又不是范泡跑，我不能劝大家也把他当个屁放了”，反对别人骂人为什么自己又在放屁？难道“只许州官放火，不许百姓点灯”？范跑跑怎么啦？他为求生而跑，是人的本能，敢于曝光自己的内心世界，是一种诚实美德，比那些看起来道帽嫣然，实际上满肚子男盗女娼的伪君子不高尚百倍？“作为80后作家目前最有出息的一位，韩寒代表着一种力量，这种力量不仅会影响我们的表达方式，也会使我们看世界的眼光变得新锐而独特，丰富而生动”。多么动听的赞誉！80年代后的作家应该积极向上，应该在弘扬传统美德的基础上与时俱进，眼光新锐独特就能成为贬低别人的理由吗？“冷兵器”是历史，RS、GPS、GIS是现代，岂能同日而语？尽管韩寒超过巴金、矛盾也是历史的必然，因为巨人总是站在前人的肩膀上。《三重门》能否能登大雅之堂，恐怕也不是我们这些小老百姓能够决定的，因为我们“二”。但我们不是傻B，“公道自在人心”，因此我们不会成为某些人的fans，更不会盲目崇拜而丧失是非标准。难道是非不分、黑白颠倒，这个世界就能变得“新锐而独特，丰富而生动”？能说出这样话的人不是傻B，无疑也是SB。

    “网上引起轩然大波”，“有些用语简直让人感到文革再度驾临”。打住，为什么网民如此反感韩寒？难道不应当令人深思吗？把现在的社会环境和文革对比，不是作者“二”就是他“人心不古”！“一些人自称学富五车，但学问除了烂在肚子里，其实对启蒙、对推动文明进程没多大贡献”。My god！当今的韩寒是谁？26岁就俨然成为中国文学的“启蒙”者和文明进程的“推动”者，如此说来，纵贯古今，除了孔夫子还有谁能望其项背？果真如此，巴金、矛盾应当从地府爬出来给韩寒提鞋，中国人民应当向明朝一样为韩寒建立“生祠”，让他的fans顶礼膜拜。现在我总算明白小小的李洪志为什么能忽悠那么多人，因为中国人还真有不少人属“二”的，难怪鲁迅弃医学文！

    我不否认韩寒的书有卖点，但这就能证明他“推动文明进程”？好像两者之间还没有必然的联系，李宇春是超女，你能说她是艺术家吗？有这种逻辑的人，真可谓“二”得可爱！

    “真是大家、大师都是经得起时间考验的”，这句话还算理智，文学批评就应该说出一个12345来，巴金、矛盾肯定有他们自身的局限性，因为人无完人，但不至于“文笔很差”吧？就算是很差吧，你韩寒是大师，就应该告诉我们小老百姓他们差在什么地方，让我们知其所以然，然而你的盖棺定论怎能让我们心服口服？再说，韩寒能贬低巴金、矛盾，网民为什么不能批评韩寒？难道“老虎屁股摸不得”？

     中国的事情很奇妙：邓稼先鲜为人知，而刘德华家喻户晓，更有fans不惜父亲的生命而谋求与其一面，假如刘德华要与她共度良宵，那她还不感激涕零地承受雨露临幸？原因安在？只能拜托韩大作家赐教了！

   很幸运，网络提供给老百姓一个畅所欲言的平台，小老百姓不再是人云亦云的工具，如果说和名人过不去是“二”，那么这种“二”是公民意识的觉醒，是传统道德的回归，与那些傻B相比，这种“二”有何不好？