麻辣校园

上网偶然看到《冷眼看待web2.0时期的校园SNS》这篇文章，不禁联想。。。

如果现在开一次大学生网络创业大会，那么应该有25%甚至更多的学生创业者正在从事或者准备从事SNS校园模式的开发。

个人认为这个现象其实很奇怪，在WEB2.0的SNS校园模式能走多远还是个未知数的情况下，就有这么多人勇于付出，其实大多数还是受到了facebook在web2.0时代美国的空前成功。这让中国的创业者，跟风者，投资者，投机者都有了一定的信心。所以在前一段时间，校园sns遍地开花。

目前主流的校园sns最大的特点就是：封闭式注册，专注于高校人群。在一个圈子进行交流，最直接达到沟通效果。校内如此、chinay如此，其实更重要的是facebook也是如此。这种模式是在美国成功了，可在中国还会成功么？“会的！！！”听到无数中国的创业者，跟风者，投资者，投机者给出的答案，看到这么多创业者还是去义无反顾的投身其中，也许很多人都会为之兴奋。

细数现在的SNS校园模式网站有几个？经过了前一阶段的洗牌期，剩下的又有几个？校内？chinay？还是占座底片等（被查出作弊，也许就快就会被市场淘汰了）？还是xiaonei.chinaren？还是传闻准备进军SNS校园模式的腾讯QQ？可以发展下去的还剩几个？

个人认为阻碍SNS校园模式发展有三个基本影响因素：

第一，由于校园的特殊性，用户的流量与忠实度都是很难预知的。升学与毕业是SNS校园模式网站最头痛的问题，用户在随之增加与流失。校园生活是丰富的，用户很可能转向其他产品，例如1.0的一些产品甚至游戏等。

第二，1.0时代的几个大的“庄家”——sina、sohu、yahoo、QQ、网易等，都没有明确的对SNS校园模式表态（也许只有mop的陈一舟比较急）

第三，WEB2.0的SNS校园模式竞争者甚多。

正是因为上述的因素，使不少新兴的SNS校园模式站点发展了一两年之后，还是新网站，用户流失严重，流量提升不上去，还是以吸收新的用户群为主，无法有自己的网络文化，没有任何或者很少SNS的商业化趋势。而1.0的“庄家”迟迟不出手，也让SNS校园模式的前途更加迷茫。因为，例如sohu这样的门户网站有着巨大的忠实用户群体，并且有着更多的在校学生。以搜狐旗下的CR来说，CR校友录的具有八千五百万的巨大用户所有量，但是，xiaonei.chinaren毕竟不姓搜，SOHU究竟能给予多大的投入，都是未知数。传闻腾讯已经秘密进军SNS校园市场，但是，传闻毕竟还是传闻，究竟结果如何，还是期待ING。

现在的WEB2.0的SNS校园市场缺少必须的商业化模式，校内网正在在烧钱，占座底片等依靠风险投资，xiaonei.chinaren也只是占据小小一块市场份额，还有更多的小型网站，更多满怀信心的创业者等等都想分到一杯羹。

一个前途迷茫的市场，可以引来各路商家竞相竞争，可见WEB2.0的SNS校园模式的市场潜力。

PS：九十年代末，连修车的都知道炒股票能发财，结果股市7年一蹶不振；如今连中学生都知道建立自己的SNS网站，我们应该继续等待，还是一往无前。。。

PS2：当然IT与股票也许没有可比性。