最近在网络上看到许多关于女大学生傍大款的新闻和帖子，绝大多数人是举着各种旗号表示反对的，如用“违反道德”，“庸俗”，“拜金主义”，“西方毒害”等用词来批驳，或者是用“世风日下”来表示无奈。但是一些性学者一直宣扬性自由的声音，客观上没有批评这种行为，但是也遭到了大家的强力拍砖。

为什么要如此反对我们女大学生“傍大款”呢？

一、女大学生是一名成年人，有完全的人身自由。

女大学生，是不折不扣的成年人。女大学生有着和每一名成年人同等的法律意义上的自由，其中当然包括性自由。我们女大学生不仅可以选择和男朋友发生性关系，也可以选择和“大款”发生性关系，更可以像某个大学里刚讲过的去“守贞”。

发生性关系，除了被强奸，都是自愿的。它是私生活，没有给其他人造成任何影响，你至多骂我贱。众所周知新出台的法律里有规定允许大学生结婚，但是哪里规定了大学生不可以“傍大款”？法无禁止性规定，代表了这种行为并不是法律严格禁止的行为，至于是否犯“重婚罪”，那属于自诉的刑事案件，当事人不提出诉讼的法院是不予受理的。

二、用“道德”一张选票就可以判这种行为死刑？

女大学生，就必须是优良的传统道德的代言人？道德是随着时代发展发生变化的，你凭什么就说傍大款的女大学生“不道德”？就因为是“不守妇道”？全体中国男人们，看到漂亮女生您为啥多看那么几眼啊。您即使再传统，看到美女您就没有丝毫的反应？全体中国男人们，除了纯正的同性恋，你们不都想找一个漂亮女孩嘛？一边批评“女大学生”傍大款，一边还想包一个漂亮女孩，不可笑吗？70后女人们，我不喜欢用80后这个词，年纪长了不是你们的错，可是不能因为青春的逝去就嫉妒80后女大学生的青春啊。另外在现代，保守、传统的女孩要么是迂腐的思维闭塞，要么就是自欺欺人。

西方文化进入到中国这么多岁月了，全世界都在性解放，中国女大学生也都是地球人，没飞到火星上去。既然男女平等，男人可以得到女人的身体，女人就可以得到男人的金钱。

三、生存方法您选哪一个？

上大学，是父母给钱来供养的。这些钱也就勉强够填饱肚子，我也知道父母挣钱不容易，所以也没伸手向父母再要钱。

有人说，你是学生，在学校第一任务是学习，要那么多钱做什么？我想和您说，钱不是万能的，没有钱是万万不能的。姿色就是资本，谁甘于学习了十五六年还是其貌不扬地混迹于校园和社会？我想和您说，生存和生活您想选哪一个？大家一定都会去选生活，没人甘于只填饱肚子。学习也是为了以后生活过得更好。可是在现代社会里，就业压力是很大的，没有钱是玩不转的，同样是为了更好地生活。人生道路本来就有多种选择，为什么不能选择用青春铺平理想的道路呢？