麻辣校园

3、1990年9月，美国A公司向我国商标局申请注册“ABC”商标，用于不间断电源器，并于1991年7月获得商标权。1992年5月，A公司发现中国B公司从加拿大C公司进使用“ABC”商标的不间断电源器。A公司认为B公司的行为侵犯了A公司的商标权，要求B公司停止进口，并赔偿损失。B公司认为，C公司按照加拿大的法律已经取得了“ABC”商标的专用权，有权在其产品上使用“ABC”商标，而且，A公司于中国获得“ABC”商标权之前，B公司已从C公司进口使用了“ABC”商标的不间断电源器。因此，B公司的行为并不违法。
   问题：A公司的主张是否应得支持？
   分析
   本案的核心问题是：哪家公司拥有“ABC”的商标权。
   商标权与一般的财产权相比，具有很多的特性，其中之一就是商标权具有严格的地域性。依照一国法律所取得的商标权，只有在该国境内才得到承认和保护，要其他国家不能当然地得到承认和保护。因此，C公司依照加拿大的法律取得了“ABC”的商标权，便可在加拿大拥有该项商标的专用权，但其商标在中国并不能当然地受到承认与保护。C公司若想在中国也取得“ABC”商标权，则必须改造特写的法律程序。
   本案的事实是：C公司在中国最先使用了“ABC”商标，而A公司则已将“ABC”商标在中国注册。在这种情况下，哪家公司在中国先取得该项商标的专用权呢？这就需要看中国的商标法是如何规定商标权的获得条件的。尽管有的国家采用“注册在先”的原则，即只有经过国家机关对申请人的商标注册申请的批准，才可以取得商标权。因此，尽管C公司最先在中国使用了“ABC”商标，但是由于A公司已在中国将该商标注册，所以，该项商标的权利人是A公司，而不是C公司。由于A公司是该商标的权利人，未经其许可，其他人均不得使用（包括进口）载有该商标的商品。因此，A公司有权要求B公司停止进口上述商品，并赔偿其损失。