loading ...

来自圈子:第三只眼看教育 (499 人)

圈子描述:用你别具一格的眼光,创建独具风格的教育
圈子标签:教育 教师 第三只眼
第三只眼看教育
共2页 | 上一页   1 [2]   下一页

作弊考生VS监考老师——谁在自取其辱?精华 38/?



  

http://bbs.news.163.com/bbs/shishi/85260715.html

考试时,藏在裙子里的复习资料被监考老师当众掀出,25日,武昌某高校独立学院大二女生张莹等3女生自感受辱,来电投诉监考老师行为出格,侵犯了自己人身权。张莹告诉记者:“我们抄了一些复习资料贴在大腿上,还没来得及抄就被老师发现了,女监考老师当着全体考生和另一个男监考老师的面,掀开我们的裙子,她还从另一名女生的胸罩里拿出了资料。”(6月26日《楚天都市报》)作为学校教师,见过学生各种作弊行为,但以身体为道具做掩护作弊却是第一次听说,令笔者大开眼界。考试作弊违反考试规则,作弊有错,身体作弊错上加错。

  女生考试裙内藏条,老师当众掀裙令谁出丑?首先是该女生出丑。女生舞弊是一种有违考试规范的不诚信的行为,反映了当下部分大学生浮躁及投机取巧心理。从某种意义上说,该女生用身体做掩护,本来就是对自己身体的不尊重。她的行为的被暴露,是她自己的不当行为所造成,女生是自取其辱。

  其次,老师当众掀裙令老师自己出丑。的确,监考老师有责任制止考生作弊,以严肃考试纪律。但以掀裙的方式来揭露女生作弊,且当着男生及男老师的面,不管有意无意,她已经暴露了女生的隐私,如此行为,事实上已经对女生的人身自由造成了妨害,侮辱了女生的人格尊严。

  我国《宪法》第37条规定,公民的人身自由不受侵犯;任何公民非经人民检察院批准或者决定,或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕;禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。

  该老师非法搜查女生身体,已经违反了宪法37条之规定。该老师不懂法,不学法。此种有违人师的野蛮行为,事实上也令她自己出丑。学校是教育基地,老师不能以错对错,以恶制恶。老师的一言一行除了符合各种道德规范,更应符合法律规范。只有这样,才能成为一个合格的老师。

  在我看来,女生裙内舞弊及老师掀裙揭弊,都暴露了各自身上的丑陋。这种丑陋不是偶然发生的,它充分暴露了了学校人文教育的缺陷,以及整个社会道德的下滑。

  英国伟大的教育家塞缪尔·斯迈尔斯在《品德的力量》一书中说:“一个国家的前途,不取决于它的国库之殷实,不取决于它的城堡之坚固,也不取决它的公共设施之华丽,而在于它的公民品格之高下。”

 

以上是我在网易新闻首页发现的,题目已有所改动。请大家关注一二。怎么看待这个问题?

[最后更新时间为 2008-07-03 12:18]
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。

1

太惊讶了
怎么这样
有点想不通
哎一声叹息
太值得思考了
!!!!!!!!!!!!!
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

2

怎么办?不接,不掀?是否学学公安查女性藏毒犯。
我是美丽签名档寂寞的人总是会用心的记住他生命中出现过的每一个人,于是我总是意犹未尽地想起你在每个星光陨落的晚上一遍一遍数我的寂寞
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

3

作弊考生、监考老师——谁在自取其辱受辱?

究竟是怎么回事

????????

我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

5

学校人文教育的缺陷,以及整个社会道德的下滑。
说的很有道理。不过作为老师,的确很容易冲动地当场揭露作弊现象。
我是美丽签名档于漫漫夏日忧郁的绿荫中
穿透一池静谧的秋水
伶俜守望在涟漪尽头的
断是那伊人黯然的回首
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

6

对不起,标题出错,电脑有点问题,也可能是网。这么快加精,圈主太敬业了。谢谢,辛苦了。 握手
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

7

粗鲁的人哪里都有,你还没看过美国机场的女安检,那叫一个野蛮。直接摸胸部,别说掀裙子了。一些紧急时刻做出一个最理性最正确又最不耽误事的决定,还真的蛮难的。当然,事后受侵犯者绝对有权利投诉对方,但是在事情发生当下,要求一切都四平八稳的圆满解决,恐怕全世界也很难有几个国家可以做得到。有些时候,非常事件就要非常对待,在效率和尊重之间必须做一个选择,至于这种选择造成的伤害,只能时候弥补了。我希望那个老师就事后向学生就伤害其自尊一事而道歉。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

8

我觉得老师查作弊无可厚非,至于手法,我不知道投诉者是怎么看待的,如果不掀她裙子她肯定抵赖。胸衣里的还会设法用到,那么请问我们在制度上能不能做些什么。学校在考务监督上应该做点什么吧。
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

9

菊满南山 在上文中提到:
学校人文教育的缺陷,以及整个社会道德的下滑。
说的很有道理。不过作为老师,的确很容易冲动地当场揭露作弊现象。


到底该怎么办?

作弊犯纪!

冲动是魔鬼!

我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

10

可叹 尴尬
我是美丽签名档对你微笑
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

11

监考老师的职责是制止学生的舞弊行为,最好是在作弊行为萌芽的时候就扼杀掉!否则,功不抵过!这是现在监考的潜规则! 流泪
我是美丽签名档闲言碎语 胡言乱语
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

12

如果是全国性、全省性的统一考试,在广州监考操作是有一套相对固定、系统且严格的规定和指引的,而且以我校为例,每次进行监考员培训都是比较规范认真的,也比较周到。对可能出现的问题做较细致的预估。当然监考员的责任心和技巧也是很重要的。可问题是,这么多年监考的经历告诉我,监考老师要小心,也要小人,你不能把人估计的太理想化。考生,无论在校的,社会的,宵小甚多。我们是常年为民航专业考试设考点的学校,就这一个专业,几乎什么样的人都见过了。驾驶员、空姐耍大牌,航空少爷就更别提了。一些管理岗位的人士年纪大了或者学力有限,找人代考(英语最多)。会计等职业考试用各种办法作弊的。我就见过较无耻的:将手机放在胸衣里,因为人长得较丰满,穿的是弹力上衣,手机就看完了塞进乳房隆起部位的下面,靠衣物弹力和自己的一身肉把它夹紧在里。我个大男人能下手吗?最后在考场只剩下她的情况下,我授意女性监考员拿下。这个人呢,就很后怕,还央求我们,但剩下的只能是照章办事了。我们不同情也不欺负她,也希望她能理解我们是职责所在。但我关键是觉得,到底是谁无耻,你明明做了违反规定的事,我看见你用手机,藏手机,手机在你手上被我们的女同事没收,这你是无话可说的了。我觉得发这个贴的原作者,貌似公允的各打五十大板。说什么学校教育的人文精神的缺失之类的高调。不需要悲天悯人!我觉得这根本就不是这个层次的问题,带那么个大帽子并不能解决问题。把一个发生在监考过程中的个案冠以如此堂皇的名头来讨论,似乎有点云山雾罩。我觉得首先还是应该在制度上规范上统一人们的认识和行为,技术层面的工作做足了,再去研讨什么人文人本较好。
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

14

其实评论一下这个事件的性质,推论一下它背后的社会意义,这个行为本身做出来,对一个知识分子并不难,难的是定性准确与否,更难的是有没有什么解决的办法。如果说这是社会道德滑坡、师生道德丑行的表现,那么怎么杜绝这种丑行,怎么防止滑坡,怎样重建道德制高点,这也是我们应该讨论甚至是重点讨论的问题。
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-03

15

宇寒 在上文中提到:
其实评论一下这个事件的性质,推论一下它背后的社会意义,这个行为本身做出来,对一个知识分子并不难,难的是定性准确与否,更难的是有没有什么解决的办法。如果说这是社会道德滑坡、师生道德丑行的表现,那么怎么杜绝这种丑行,怎么防止滑坡,怎样重建道德制高点,这也是我们应该讨论甚至是重点讨论的问题。


只要有考试,作弊就不可能消失!

道德能制约吗?

我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

16

科技进步有好的一方面也有不好的一方面
虽然利大于弊
我是美丽签名档学习港-www.xuexigang.com-中国网络教育新媒体,帮您选择合适的网络院校(网络学院,电大,远程教育,网络研究生,网校)
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

17

在拿到铁证据的情况下,女老师可以把女生喊到单独的地方把作弊工具拿出来。在这个事件中似乎不存在侵害隐私这一说。
我是美丽签名档认识了必然,才获得自由!
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

19

女教师“当着男生的面”进行处理,这似乎是抓住了老师的把柄。正是这一点让“女生”去投诉了。其实用这个说事正暴露了这考生的无耻和无知,明显的双重道德标准。考场是公共场合,你用自己的所谓隐私、肉体的私密性作掩护,难道不是当着男性考生和老师的面犯贱吗?你自己都不尊重自己的身体,反过来投诉别人,法理上成立,道德上是自己自取其辱。这何止是丑陋,就是无耻。而教师的处理明显欠妥,还是那句话,不懂得保护学生,总要学会保护自己嘛,我很同情她,但“冲动是魔鬼”呀。但我认为,动不动就用道德滑坡之类的评价,是否真的那么切题。到底当时的现场怎样,毕竟我们都不在场。哪怕将这当成一次假设的案例,给监考人员分析一下都好,还是像上面说的,先处理技术层面的问题为好。从这个问题上看,考务管理者首先应该给监考员打好预防针,现在的世道,别说社会上的考生,就是自己的学生都有已无耻到你不能想象的地步的人。因此要明白,我们防君子也防小人才行,学校考场也是江湖,不是象牙塔。其次正像杨兄讲的,处理问题要讲究方法,但是,当然,这样处理,管理者必须在制度上而不仅是道义上给予支持,在措施上要给予监督、指导和协助。妥善解决考务纠纷也是学校内部和外部公共的一个重要环节。如果是更大范围、更高级别的考试就跟要考虑周全,不要发生谁都不愿看到的事发生。

明天我将监考自考,学校又将最难的任务交给了我,但愿我全身而退。

我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

20

宇寒 在上文中提到:

女教师“当着男生的面”进行处理,这似乎是抓住了老师的把柄。正是这一点让“女生”去投诉了。其实用这个说事正暴露了这考生的无耻和无知,明显的双重道德标准。考场是公共场合,你用自己的所谓隐私、肉体的私密性作掩护,难道不是当着男性考生和老师的面犯贱吗?你自己都不尊重自己的身体,反过来投诉别人,法理上成立,道德上是自己自取其辱。这何止是丑陋,就是无耻。而教师的处理明显欠妥,还是那句话,不懂得保护学生,总要学会保护自己嘛,我很同情她,但“冲动是魔鬼”呀。但我认为,动不动就用道德滑坡之类的评价,是否真的那么切题。到底当时的现场怎样,毕竟我们都不在场。哪怕将这当成一次假设的案例,给监考人员分析一下都好,还是像上面说的,先处理技术层面的问题为好。从这个问题上看,考务管理者首先应该给监考员打好预防针,现在的世道,别说社会上的考生,就是自己的学生都有已无耻到你不能想象的地步的人。因此要明白,我们防君子也防小人才行,学校考场也是江湖,不是象牙塔。其次正像杨兄讲的,处理问题要讲究方法,但是,当然,这样处理,管理者必须在制度上而不仅是道义上给予支持,在措施上要给予监督、指导和协助。妥善解决考务纠纷也是学校内部和外部公共的一个重要环节。如果是更大范围、更高级别的考试就跟要考虑周全,不要发生谁都不愿看到的事发生。

明天我将监考自考,学校又将最难的任务交给了我,但愿我全身而退。

祝你平安完成监考任务!
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

21

借一方宝地

拍块砖:

圈子要玩转 大家往这看(圈友必读)  握手 

我是美丽签名档我们轻轻的重叠,静静地阅读着彼此的人生。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

22

都21楼了怎么没红????
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

23

不红都不行!!!!
大家继续讨论!
期待中……
…………
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

24

这个问题值得我们教育人去思考,现在我们的教育是不是要在人文上加强了?
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

25

一只虫儿爬上来 在上文中提到:
这个问题值得我们教育人去思考,现在我们的教育是不是要在人文上加强了?

真的闹不清是哪里出现问题了?
我是美丽签名档寂寞的人总是会用心的记住他生命中出现过的每一个人,于是我总是意犹未尽地想起你在每个星光陨落的晚上一遍一遍数我的寂寞
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

26

一只虫儿爬上来 在上文中提到:
这个问题值得我们教育人去思考,现在我们的教育是不是要在人文上加强了?
欢迎新朋友!
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

27

法制从来约束不了无耻。君不见香港警察,执法规范那是世界水准呀,可受到的投诉少吗?
这样的事,有些无奈!还是保持克制为好。
我是美丽签名档崇尚学习,尊重智慧,爱好回帖。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

28

每次考试我会对考生说:希望大家严格遵守考试守则,我们各自履行好自己的职责,你们考试,我监考,如果作弊,首先侮辱自己人格,其次是藐视我,所以大家都做好自己。我们有几个老师监考严格是出了名的。——这只是道德约束。
还应该在制度上规范上有约束(宇寒语),两者结合就齐了。
我是美丽签名档与其诅咒黑暗,不如燃起一支明烛。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

29

再者,我觉得这件事监考老师并没有错。她在履行职责,只是方式上出了点小纰漏,与法律无关。
我是美丽签名档与其诅咒黑暗,不如燃起一支明烛。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

30

宇寒 在上文中提到:

女教师“当着男生的面”进行处理,这似乎是抓住了老师的把柄。正是这一点让“女生”去投诉了。其实用这个说事正暴露了这考生的无耻和无知,明显的双重道德标准。考场是公共场合,你用自己的所谓隐私、肉体的私密性作掩护,难道不是当着男性考生和老师的面犯贱吗?你自己都不尊重自己的身体,反过来投诉别人,法理上成立,道德上是自己自取其辱。这何止是丑陋,就是无耻。而教师的处理明显欠妥,还是那句话,不懂得保护学生,总要学会保护自己嘛,我很同情她,但“冲动是魔鬼”呀。但我认为,动不动就用道德滑坡之类的评价,是否真的那么切题。到底当时的现场怎样,毕竟我们都不在场。哪怕将这当成一次假设的案例,给监考人员分析一下都好,还是像上面说的,先处理技术层面的问题为好。从这个问题上看,考务管理者首先应该给监考员打好预防针,现在的世道,别说社会上的考生,就是自己的学生都有已无耻到你不能想象的地步的人。因此要明白,我们防君子也防小人才行,学校考场也是江湖,不是象牙塔。其次正像杨兄讲的,处理问题要讲究方法,但是,当然,这样处理,管理者必须在制度上而不仅是道义上给予支持,在措施上要给予监督、指导和协助。妥善解决考务纠纷也是学校内部和外部公共的一个重要环节。如果是更大范围、更高级别的考试就跟要考虑周全,不要发生谁都不愿看到的事发生。

明天我将监考自考,学校又将最难的任务交给了我,但愿我全身而退。


祝你顺利!呵呵,怎么像要上战场似的? 大笑 
我是美丽签名档与其诅咒黑暗,不如燃起一支明烛。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

31

我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

33

谢谢各位圈友的支持和鼓励。我会在实践中尽力做好,有制度的缺位,自己就只能靠冷静的头脑来应对可能的尴尬。这回我和考务负责人特别要了上贴提到的那位女同事和我监考。原因有二,一是人长得比较靓,气质好,压得住场子,呵呵;二是头脑比较好使,还算肯听我的,配合比较默契。我会在这里做及时的汇报。
我是美丽签名档谁活着,谁就看得见。您看着办吧。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

34

美丽新世界0717 在上文中提到:


 

 

 

 

替宇寒谢谢版主!

我是美丽签名档与其诅咒黑暗,不如燃起一支明烛。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04
共2页 | 上一页   1 [2]   下一页