同城友约

　　晚上看到这本书 ----《美国的梦想》，写得不错，至少，可以让我们系统了解一些历史事件。“人人生而平等”是美国人最为骄傲的理念。但是，他们似乎并没有从根本上理解这个理念的内在含义。所以，只能将之称为美国人的一种理想。他们在这种近乎梦幻的理想的驱动下，为自己的血腥扩张找到了充分的理由，从而在领土、政治、经济、人才上充分实施这种为理想而努力的扩张举动。但他们恰恰从根本上忘记了，“人人生而平等”是需要将印地安人、黑人的生命与自由权利包含进去，他们也忘记了，每个国家的公民有自由选择自己国家政体与生活方式的权利。因此，美国人所奉行的是阿甘式的弱智坚持？还是将谎言作为幌子招展着来施行，以期达到其不能堂皇说出的目的？谁知道呢，呵呵。

　　下面是书摘：

美国产生多党制的历史原因

　　在制定1787年宪法时，美国人尽可能地设想各种政治上的可能性，对人的私利、人对权力的欲望，他们并没有回避，而是积极地用分权制衡的制度，去防范权力的扩张。200多年过去了，美国宪法依旧生机勃勃，权力制衡机制依旧在发挥强大的作用。但一个在当时并不算新的事物--政党，却没有被写入宪法。这是因为，1787年宪法的制定者全部都是共和的支持者，都无一例外地认为公共利益应当居于一己私利之上。政党却不然，任何一个政党的利益相对于天下之利都是私利，政党是为某个团体存在的，其潜台词就是"牟取私利"。制宪者将政党当做政治中的邪恶，认为对政党能克制就克制。

　　在美国建国之初，人们还没有产生现代意义上的"合法利益集团的概念"，麦迪逊在《联邦党人文集》里，建议用共和代议制克制宗派的产生。具体操作起来，就是一面尽量让民众选举出精英人物当政，一面尽可能地包容各党派利益，让诸政党在彼此竞争中，相互抵消力量，避免出现一党独大的状况。

　　在麦迪逊看来，让党派和宗派消失是不现实的，他的这一看法很快就得到了验证。美国的第一届内阁产生了分歧，华盛顿政府中两个最重要的人物，杰斐逊和汉密尔顿各执一词，争得不可开交。最终，杰斐逊退出内阁，以组建政党的办法和汉密尔顿相抗。

　　在经济政策上的不同看法，是杰斐逊和汉密尔顿冲突的导火索。

　　汉密尔顿是华盛顿政府的财政部长，他是商人，对金钱有着敏锐的嗅觉。美国在建国之初尚是一个以农业为主的国家，在国中大多数人都满足于农业的好收成时，汉密尔顿就提出了"工商立国"的思想。他提醒人们，制造业不单关系着国家的财富，还关系着国家的独立和安全。汉密尔顿在1792年写就的《关于制造业的报告》，被后人誉为"美国工业化的宪章"，汉密尔顿力求将美国引入资本主义道路，让美国成为一个强大的工商业国家。

　　汉密尔顿提倡的是精英政治，杰斐逊强调的是平等精神和公民权利。汉密尔顿代表美国东北方的利益，杰斐逊则是南方农业经济的代言。汉密尔顿和杰斐逊就像一张美元的两面，两个人处处唱反调，但毋庸置疑，两个人也都是为美国的长久利益考虑。

　　1793年，杰斐逊越来越忍受不了汉密尔顿，干脆辞去了国务卿的职务，回到老家弗吉尼亚去开创自己的党派--民主共和党。民主共和党是美国历史上第一个正式成立的政党，杰斐逊也知道政党"私利性"的一面，但要实现政治理想，必须仰仗政党的力量。

　　对民主共和党的诞生，华盛顿看在眼里，愁在心里。

　　在告别演说里，华盛顿着重提到了政党之争的危害，指出政党的争斗会削弱公众的行政管理能力，会在社区里煽动恐慌情绪，会挑拨一派和另一派对立，会鼓动暴动和骚乱，会让外国的敌对势力找到渗入美国的机会……但同时，华盛顿也承认，派系斗争是扎根于"人类思想里最强烈的欲望之中"的，和人的本性不可分割。

　　华盛顿的接班人、美国第2任总统--约翰·亚当斯，在担任总统的四年里，不止一次出台针对民主共和党的政策，先后颁布了《客籍法》和《反颠覆法》。对此，杰斐逊大为不满，认为亚当斯此举背叛了美国革命。在杰斐逊的影响下，弗吉尼亚州宣布《反颠覆法》无效，这是美国历史上地方政府第一次动用州权抵制联邦法。

　　1800年，杰斐逊赢得了总统大选，这和杰斐逊长久以来奉行的亲民风格密切相关。美国在当时还是个农业国，大部分人都靠务农为生，代表农民利益的政治家更容易得到拥护，更何况这个政治家还一再强调要站在平民大众一边，且还是美国的建国元勋之一。

　　杰斐逊干脆称1800年大选为"革命"。民主共和党在大选中的对手，是以汉密尔顿和约翰·亚当斯为代表的联邦党人，但此时杰斐逊和汉密尔顿的政治分歧已不像最初那样严重了。杰斐逊在大选时曾说"我们都是联邦党人"，在赴任后也承认了发展工商业的必要性，并采纳了不少汉密尔顿的意见。

　　为了国家利益，杰斐逊买下了路易斯安那，并开始推动美国向重工业主义的方向发展。美国的党派斗争，一个突出特点就是既争斗，又交融。不幸的是1804年，汉密尔顿和时任美国副总统的伯尔因名誉问题进行了决斗，汉密尔顿在决斗中丧生。

　　汉密尔顿和杰斐逊都成了美国的巨人，他们的争斗被当成美国历史上最重要的争斗之一，他们的主张也都沉淀成美国历史发展的线索。

　　杰斐逊象征了美国的良心，汉密尔顿则代表了美国的野心。1800年的那场总统大选，可以说是民主共和党的成功，却不能说是联邦党人的失败。因为在民主共和党执政时，联邦党人的政治理念也在一定程度上得到实现。

　　1812年美英战争爆发，联邦党人因反战声名狼藉，逐渐从政坛上销声匿迹。美国历史上迎来了民主共和党一党独大的岁月，这段时间持续得不长。随着绰号"老胡桃树"的安德鲁·杰克逊的上台，新的党派之争又昂然而起。

　　安德鲁·杰克逊是美国历史上最富传奇色彩的总统之一，他出身军旅，为人勇猛暴躁。1824年杰克逊第一次参加总统大选，结果惨遭失败。事后，他带着自己的支持者从民主共和党中分裂出去，组成了民主党，原先的那部分民主共和党人则改称"国家共和党"。杰克逊率领的民主党自称为人民代表，他们总是揶揄国家共和党是"贵族老爷"。

　　杰克逊的民主党反对垄断，要求维护经济的自由竞争机制，总是努力地捍卫小经营者的权力。在中央和地方的问题上，杰克逊等民主党人都双手赞成联邦统一。杰克逊为美国政治做出的最大贡献，莫过于开了大众政治之先河。杰克逊是美国第7任总统，在其之前，美国一直是精英统治的天下。美国第6任总统--约翰·昆西·亚当斯，被当做美国最后一任贵族总统，当他走出白宫时，白宫外面到处是为杰克逊呐喊的普通大众。看着说话粗声粗气的杰克逊成为白宫的新主人，亚当斯难免有些失落。就连一向为平民利益摇旗呐喊的杰斐逊，也不禁流露出对杰克逊的担心，认为杰克逊是最不适合担任总统的人。但事实上，杰克逊却成为美国历史上少有的，在结束第二届任期后，仍然如刚上任时那样受到欢迎的总统。

　　杰克逊成为"平民崛起"的象征，从杰克逊开始，那些不具备财产资格的选民也开始积极地参与国家政治。大众政治自有大众政治的魅力，它生于大众长于大众，为大多数人热衷。那些国家中的精英人物，自以为走在时代前端，可得不到民众的认同也只能望权兴叹。美国人可以接受别人比自己富，却受不了他人在自己眼前摆出自高自大的样子。

　　国家共和党后又更名为"辉格党"，杰克逊在任没少遭受辉格党的攻击。但在已树立起人民主权的美国，辉格党却屡战屡败，十分狼狈，最后也不得不为迎合民众做出努力。

　　在杰克逊当政的时代，美国南北方已经显现出难以调和的矛盾，有关奴隶制的话题重又被人们提起。杰克逊提倡"以农立国"，他本人也是奴隶制的支持者，民主党后来即以南方为大本营，坚定地捍卫奴隶制。辉格党则到北方成立了共和党。从此以后，民主党和共和党的纷争就没有停止过，美国政坛不是民主党当家，就是共和党掌政。由于在自由主义上，民主党和共和党都不存在什么分歧，所以美国至今也没有出现自由党。

　　汉密尔顿死了，但他的政治主张却被老对手杰斐逊继承下来，因为工商对美国有利;联邦党人退出了历史舞台，但他们主张的联邦依然好端端地存在，因为联邦在国家就在;辉格党人消失了踪影，但辉格党提倡的资本主义却生龙活虎地发展起来，因为资本主义是大势所趋。后来，奴隶制荡然无存，但提倡奴隶制的民主党却没有和奴隶制一起崩塌，因为民主依然是人们孜孜追求的目标。

　　自由主义允许不同政治观点的存在，人们或许会因政见不同猛烈地彼此攻击，却不会视对方为暴民，即使在内战前夜也是如此。于是，人们才会看到，南北战争结束后，作为败军之将的南方军统帅罗伯特·爱德华·李将军并没有沦为"贼寇"，而依然被当做美国的英雄受到尊敬。

---- 节选自《美国的梦想》