同城友约

   我选择这样的字体颜色,就像我很少歇些关于时事政治的文字,因为太过于苛刻,也因为现实往往过于残酷,其实大多时候,我是不关心新闻一类的节目和报纸,因为中国的国情和现实总是不尽人意,不过好在方向总体是向上的,积极的.

   我现在要写得只是我个人对待某些事件的某些片面的观点,并不代表全面,也不能肯定有意义,不过总是觉得不写,有些不痛快的感觉.历时一年之久的"周老虎事件"终于有了结果,不过即使证明了这张照片不具有真实性,即使还原了法律的权威,社会和舆论又有什么收获,它所带来的社会影响已经不会消失,对于民众来说,这种制假造假的阴影,已经给他们的价值观蒙上了一层灰黯的色彩.我并不觉得松了一口气,在中国的2008年编年史上,这样一笔事件,正如那些不断出现的"XX门事件"一样,是一个不忽视的污点,也是一个实质上并不具有任何意义的瑕疵.

   周事件所涉及的人员和损失,已经给国家造成了直接的影响和损失,人力资源的流失将是一种无影资产的损失,这样的错误是不可估量的,四川刚刚发生一场严重的自然灾害,我们已经失去那么多优秀的领导干部,这部分缺失并不是一朝一夕就可以弥补的,周事件所涉及人员,会歌多少人带来好不可逆转的影响,也将有多少个家庭受到影响,而在整个事件之中,是谁将它推向了一条出满泥泞和陷阱的路.

  反思整个事件,我们从上至下,难道只有"挺虎派"才有责任吗?事件出现后迅速扩大,是谁在其中穿针引线,舆论的导向究竟将我们引导了哪里?我突然有些发冷,因为这轻易就让我想到了中国古代的一句成语:人言可畏!

  我想很多人对这件事更多的是失望,因为无论是谁,都愿意相信照片的真实性,因为如果以一种野生动物的存在为前提,如果它是真的,拿给是多么美好的事情.

  周正龙也许应该反思,挺虎派应该反思,难道打虎派不应该反思,我们不应该反思吗?