同城友约

                    关于石家庄城市历史文化认知问题的思考

　　石家庄历史文化的保护、开发和利用，是个老话题。从上个世纪80年代起，就有不少专家、学者和有识之士，开始呼吁，进行研究，在一定程度上打破了“石家庄历史短，没有文化积淀”的认识误区，在一定的范围内取得了共识。现在，我们欣喜地看到，有战略眼光和现代意识的城市管理者和企业家，开始把历史文化融入产业开发中，虽然这样的城市管理者和企业家还不多，但，这应该是一个转折，表明石家庄历史文化研究进入了新阶段，即从文化圈渗透到了城市管理和产业领域，从宣传、展示层面向更深层次的开发利用发展。这也给石家庄历史文化研究提出了新课题。就关于石家庄历史文化资源的认知问题谈几点想法。

　　　　在摆脱石家庄没有文化底蕴的基础上，确立在更高层次上的历史文化认知

　　进入21世纪之后，一股新的文化热潮悄然而生，随之而来的是认识理念的深化，文化的力量越来越成为综合国力和国际竞争力的重要组成部分，与之相适应的，是把城市的发展，放在了最终“以文化定输赢”上。这给我们提出了新的挑战，同时，也为历史文化资源的保护开发，提供了新的机遇。需要我们对石家庄历史文化资源的保护、传承和开发利用，站在一个新的战略高度来认识和把握。不可否认，经过20多年的不懈努力，“石家庄历史短，没有文化积淀”的市场越来越小了，但是，认识问题并没有完全解决，对石家庄历史文化资源的认知，还有差距。“石家庄没有历史文化”的看法，在不同阶层还不同程度地存在着。这是需要加大力度，通过不懈的宣传加以解决的。

　　另一个方面，还有一个对资源的价值认识深化的问题。在城市建设中，历史文化的资源价值不容忽视，其作用应当引起足够重视。

　　其一，历史文化作为资源，为城市经济增长提供了活力和新的渠道。历史文化在城市建设中绝不是点缀，其资源价值不可低估。历史文化是高附加值的文化产业资源。依托历史文化资源，可以开发城市的黄金地段；依托历史文化资源，可以发展旅游观光业，名山胜景是这样，城市街区同样是这样；依托历史文化资源，可以提升相关产业，优化城市产业结构，形成新的经济增长点。

　　其二，历史文化是塑造城市人文精神的基础。现代城市竞争，以什么论输赢？传统意义上的城市功能，是定位于组织生产、流通的消费城市、生产城市。随着城市功能的进一步扩展，人们逐渐看重城市的居住环境，让城市在长大中也变美。但是，从现代化城市的整体功能来衡量，这种偏重于自然生态保护，而忽略对文化生态的重视，使城市建设仍然在低品位的层次运行。城市不只是地理学、生态学、经济学、政治学上的单位，更是文化学上的单位。现代化城市追求的不仅仅是量的扩张和华丽外表，而应有深刻的文化内涵。全球不少城市都把“人”的发展放在城市发展的首位，强调对人文文化、人文精神的关注，提出了城市人文精神塑造的理念。在我国，有人提出了“城市的发展，最终以文化论输赢”的理念，得到了越来越广泛的认同。近几年，国内发达城市不约而同地都开始了对自己城市精神的讨论与提炼。更有不少城市把城市开发的目光投向历史文化，重新回到历史中去寻找文化，不惜物力、财力保护历史文物，甚至保护文物依存的周边环境，以此来增加城市的文化内涵。

　　其三，历史文化是城市形象的内在因素。城市现代化建设，有个形象问题，塑造什么样的形象，同样是个城市观问题。城市形象塑造除了要有完善的设施，优美的环境，还要注重城市灵魂的塑造，这就是城市的文化形象。正是城市发展历史过程中留凝集的历史文化，既张扬着城市的个性，又显示出极强的凝聚力。同时，历史文化是提高城市知名度不可忽视的因素。借历史名人、历史名胜效应，扩大对外影响，提高知名度和吸引力，这是许多城市成功的经验。

　　　　　　　　　　在开发“看”的基础上，做更深层次的开发利用

　　现在，历史文化的开发引起了相当的关注，但是，也出现了不可忽视的现象，那就是对历史文化的价值评价，单纯建立在观赏性上，注重旅游开发，忽视对历史文化的整体开发利用。有几种倾向令人担忧。

　　一是开发性破坏。在实际中，城市建设存在着新、旧矛盾，有人认为，城市中的历史旧迹是旧时代、落后生产力的产物，是城市现代化建设的包袱，于是，拆旧建新，随着高楼大厦拔地而起，文化价值很高的历史遗迹随之消亡，一块消失的必然是城市的历史文明，还有城市个性。失去了历史遗迹，也就失去了城市个性和文化内涵。在城市变大、变新、变净、变亮，甚至变洋时，往往出现了千城一面的现象，城市的趋同性淹没了城市个性。城市建设中，有个文化认同问题。其中历史文化是非常重要的因素，这是涉及到城市的凝聚力和吸引力问题。城市丰厚的历史文化，往往昭示着该地人杰地灵的人脉地脉之气，这是城市的形象标志，又自然是凝聚力和吸引力。现在，当历史遗迹相继消失，我们只能从记忆中去寻找城市的历史时，带来的可能就是这个城市的失忆，意味着自断城市的发展根脉。

　　二是淡漠非物质文化资源。把历史文化的价值评价单纯建立在观赏性上，带来的另一个问题就是对非物质文化资源保护开发不重视。城市的历史文化是由物质文化和非物质文化两部分构成，非物质历史文化资源也是非常丰富的，有些还是很有商业开发价值的。如历史上的老字号和品牌、民俗节庆日、民间文化、崇拜习俗等等。现实中，我们对这些文化资源的研究和保护开发程度，与我们的文化资源大市的地位是很不相应的。

　　三是以文化开发的名义破坏文化。或者将文化古城、遗存和自然景观实行商业化炒作，过度开发。这种恶性炒作，最直接的结果是破坏现状，改变用途，导致遗产的灭失，间接的结果是将人为的东西强加于文化遗产，从而引起遗产独一无二性质的改变，丧失其意义；或者对文化遗产的特点把握不准确，开发走样；或者搞低俗化开发，搞不伦不类的建筑、庙宇；或者将传说当历史事实去开发、宣传。这些，都是对历史文化资源的破坏性开发。

　　总之，历史文物是不可再生的资源，具有城市个性特点的城市历史文化的减弱和消失，必然是城市文化价值的缩水。现实和历史的发展迫切需要我们树立历史文化保护开发的新观念和新思路，确立高品位开发和资源整合意识，放在更深层次的开掘上，构建宣传展示、开发利用的载体。