同城友约

 

    每个新闻事件都是孤立存在的，新闻要素之间不会有必然的联系，否则就会变成同一起新闻事件的前奏或后续，或者互相成为对方的新闻要素。但是如果在同一时间看到不同的新闻，如果这些新闻还都能留下一些震憾，那么，就会不由自主地把这些新闻要素加工在一起，去胡乱捉摸一些内在的必然联系或者因果关系。罪过，这绝对不是有意的。

2008，是非之年。四川大地震让我们感动得一踏糊涂，空前的灾难，也让我们空前的团结。人家都去当志愿者了，咱在家里看电视，抹眼泪，捐人民币，一时间，大家搁置了所有的恩怨情仇，这个社会一时纯净如水，又象回到了毛主席时代。大灾难举世瞩目，奥运会同样全球关注。这两个事件紧邻，都属净化我们心灵、和谐我们社会的事件，按照天意，中间不应该再发生什么不愉快了，可是就在这个夹缝中，还就偏偏发生了不愉快。

“周老虎”事件水落石出，该落网的落网，该落马的落马。区区几张照片，历经八个月真伪难辩，是学术问题？是技术问题？是面子问题？是利益问题？连“神七”都造了，几张照片却难辩真假。技术上的问题早有人直接揭穿，简直就是“皇帝的新装”，还非要采取“口水签定法”，这无疑使签定周期过长。是谁撒下了弥天大谎，是谁在为虎作伥？有一篇文章的标题写的好：不是“周老虎”一个人在战斗！这样的结局，一定是农民猎人“周老虎”始料未及的。说谎的孩子不是好孩子，那么说谎的政府呢？

几乎同时发生，贵州一小县又发生了不和谐，地方政府和公安局办公楼遭遇暴力。这是个信息敏感的社会，作为受众，我无法辩别所有各执一词的信息谁是谁非（可能因为我不是党员的缘故吧）。网络真是发达，它的速度和信息量让人难以置信。我本来可以只接受来自党和国家发布的信息，但是，“相对”自由的网上信息铺天盖地，在腐化着象我这样经不起考验的人。既然事情闹得这么大，我们可以不管这件事定性为一般民众闹事还是定性为政治事件，我们也绝不会参与这种过激行为，但是我们有理由怀疑这件事的真相。真相永远只会有一个，要么事件发起者别人用心，理当绳之以法；要么政府在说谎。

当然，还有一些令人心生冷意的新闻，比如一北京小伙光天化日只身闯入派出所连杀5名警察，比如张家界一居民炸了一基层政府办公楼。是什么引起了如此激烈的冲突？单从这些孤立的事件来看，我们的社会还不太和谐，这些事件的背后，一定会有不太和谐的因素。

作为普通的新闻受众，让我不得不去把这些事件串在一起思考，我们的基层政府和某些政府要员，你们到底怎么了？别让党和国家在灾区树起的形象，毁在你们的手上！希望你们也不要做说谎的孩子！

今天我可以在这里写博客，马上就可以发到一个叫做互联网上的媒体上。网络就是这么神奇，每个人都可以表白自己的想法，也可以公布事件的真相，当然，也可以造谣，也可以煽风点火，也可以出卖色相，也可以口诛笔伐。今天不是一北大教授要向深圳市民公开道歉吗，原来是两个人网上打了一年赌，喜笑笑怒骂皆成文章，真有意思。

今天在网上又学了一个新词，叫“俯卧撑”。今天你做俯卧撑了吗？贵州事件政府新闻发布会上用了这个词（有关当事人的一个动作）以助于解释事情真相，网上迅速走红，就象当初“很黄很暴力”一样，到处是关于俯卧撑的动作要领解释。相信这个词还会流传一段时间。用这样的冷幽默质疑政府的公信力，也算得上一个创举了。