共0页 | 上一页 1 下一页
心灵鸡汤?精神传销?提秘天价全封闭“精英课程 <三>
分享
一石激起千层浪。昨日众多读者打进本报热线86613333来交流自己上课的感受。其中有知名商界人士，也有企业白领和公务员。其中留下自己真实身份和联系办法的有29位。他们的评价仍然呈“两极分化”。褒之者和贬之者以及迷惘不能判断者的人数分别为：7、14、8。
某软件公司董事长发来短信：我近四年都在这样的学习，收获很大，我认为课程是正面的。
陈小姐：我正在上生命源泉第三阶段的课程，看了报道，觉得记者的整个立场还是算比较客观。我自己的感受是学了之后不同的人会有不同的体会，自己觉得还是有挺大帮助的。我认为学习课程后，对于生活当中的一些事，要个人去体会去领悟。我学这个后，周围的人对我的感觉还不错，认为有变化但还没有变得让人觉得不能接受。
家俱商王先生：我的一个朋友拉我去上这个课，他说“你快完了，赶紧去上这个课吧！”我当时想，啥子课那么神哦。但朋友又说，“上这个课程的好多都是些大老板，你的项目不是正缺资金吗？你进入这个课程和他们交上朋友，对你很有帮助！”我这才动心。但也没从中找到什么商机。至于内容，我感觉也不是完全无用，但意义不大，根本不值那么多钱。而且很不喜欢那种氛围，很像传销。
某公司部门经理：我是被上司感召进去的，他帮我出了学费。课程内容我分不清楚好坏，好像有点用，又好像很空。但那种疯狂的氛围让我很不舒服。例如有一个学员指责其它“死党”不来开小组会，说什么“哪怕是妈老汉儿死了，也该遵守承诺先来开会”，真是太可怕了！搞传销的人是财迷心窍，搞这个的却是缴了高价去帮开课程的公司打义工。它对人精神上的控制比传销还厉害！
陈先生：我觉得课程的一些练习简直有点侮辱人格！有一次居然要求一个女学员当众装疯去“突破自己”，还要装得全班学员都认可了才停止，这些方式我不能接受。我感觉上这个课很容易把自己上傻。课程有大量心理技巧，想问一句导师有没有心理医师的执业资格？
没钱的去传销，有钱的去感召——这是网上流传的有关此类“生命源泉”课程的说法之一。10余年来，课程在中国亚洲一些国家发展迅速。目前仅国内经营这类课程的公司至少有数十家。今年春节，除了成都搞了400人参加的年会，在北京还曾召开了有上千人参加的大聚会。
在不同公司，课程名字、阶段设置及收费标准均有差异。但换汤不换药，其实质内容均存在着剪不断、理还乱的“血缘”关系，授课的导师也往往在各个公司间流动。
内地的“生命源泉”系从香港地区传入，该课程在上世纪90年代初引入香港即引起过轰动，当地媒体曾做过多篇报道。
6月8日，记者赶赴香港大学亚洲研究中心，专访该中心学者郑建生。郑建生对该课程做过多年系统研究并出版有专著。他将自己的论著提供给了记者：“这上面写得很清楚了，目前我没有其它可补充的。”
郑的论著详细介绍了“生命源泉”的发源、流传以及引发的社会争议，其中还收集了其它一些国外学者对于这门课程的研究成果。
“生命源泉”发展轨迹——
郑著介绍，在上世纪60年代，一个叫Alexander Everet的教授创立了心灵动力（Mind Dynamics）课程，而有学者认为该课程实际取材于灵学大师Edgar Cayce及神智会(Theosophy)的思想。其后生命动力在美国发展为生命泉源(Lifespring)；在日本及香港地区，就发展为生命动力（Life Dynamics）。1994年，生命动力进入香港市场不足四年，已拥有7000多名学员。
而另有其它研究者在网上对课程的渊源做了进一步研究，“生命动力是所谓‘人类潜能研讨会’(Human Potential Seminars)的一种。始祖是美国‘现代心理健康科学’ 的罗恩戴尼提 (L. Ron Hubbard)，后來Werner Erhard将‘现代心理健康科学’、‘心灵动力’(Mind Dynamics)、Silva Mind Control 、佛教禅宗思想结合，成为一套研讨課程，称为 Erhard Seminar Training ，简称est 。est曾在美国流行，反对的人也不少，因为有人参加过之后、精神崩溃，甚至自杀。引起很多诉讼。est后来改名为Forum，最后停办。生命动力、生命源泉等是接之而起的第三代課程，经过修改，把est 较猛烈激进的思想和方法修改了。但万变不离其宗，都离不开est的蓝本。”
郑著中也提到est，并称在其流传之处，都因涉及“思想控制”而引来争议。香港英文报章这样介绍est：“因被指洗脑及制造集体歇斯底里而被广泛地谴责。”美国精神科医学期刊(Psychiatry)在1977年3月号，记载了数个和est学员发疯的案例，1983年9月6日，美国媒体报道了一est学员在课堂上因承受不了心理压力而猝死。
至于“生命源泉”引发的不良后果，郑著中罗列了众多资料：美国ABC电视在1980年10月13日制作的《二十。二十》新闻节目中指出，“生命泉源”引用的心理技巧，堪比“极端教派（cult）”。而有许多学员在课后需接受心理治疗；“不单如此，‘生命源泉’更被指导致6人死亡。”，其中一个个案是一个在俄勒尔不懂游泳的30岁学员Artie Barnett，企图游过阔四至五百码的河流而被淹死。“他这样做是由于他接受了导师的鼓励，不要相信一些‘自我限制的观念’------”；而另一个27岁女学员在课程中出现严重的哮喘症状，导师认为一切问题都是由她心里制造出来的，没有理会，也没有破例让她提早离开（生命源泉和生命动力都有严格规定，必须上满所有课程，不得迟到早退），最后导致该学员死亡。
郑著中还引用了心理学家J.Haaken及社会学家R.Adams参加完“生命源泉”的课程之后于1983年在《精神科医学期刊》(Psychiatry)发表的论文：
“很多学员对课程赋予极高评价，如‘它改变了我的生命’‘它极有价值’等，令主办者振振有辞——课程是极具成效的。不过，这种评价通常没有具体内容，不能清楚地指出好处所在------这个课程受人欢迎，是由于它挑起人在暗里的“自我主宰”（原文为narcissistic）的心理结构，学员会慢慢地接受一套自我中心的世界观，大量采用‘非黑即白’的分类，绝对化的逻辑，鼓吹神奇的想法”；
“课程强调情感，排斥批判性的理性思维。结果，除非那人已经拥有一个良好的世界观及处世技巧，否则，在飚升的期望和现实世界的难变之间，难以调和其间的矛盾。因此在心理上获得持久进步的机会十分微少，甚至可能引来心理伤害。”
以上两段论述，记者在暗访中深有体会。学员们走进教室后的激情高昂与走出教室后的迷惘往往形成鲜明对比。
“这个课程有系统地削减理性的功能------在现实世界里，课程内鼓励的行为，如单刀直入向对方说清一切，却往往不被认同------课程强调信任的重要性，不过，信任的基础是自己的意原，并无顾及对方究竟是否值得信任；结果，引致的后果往往是误信他人，招致伤害，令学员产生信念不能落实的苦痛及困惑。同样地，课程所达致的‘关爱’也是一蹴即致，并非由了解充足、共渡困境、在接纳对方缺点之后才建立起来的关系。爱的焦点不是对方，只是一个过程，最终目标是证实自己是被爱，能够赋予爱，肯定自我价值。因此，他们相信博爱，无止境的爱，却不理会在建立亲密关系的过程中一般的元素。课程推动学员接触他人，但在与人相处时亦显得缺乏技巧，人与人没有分别，只要能够达到某一形式的共鸣便觉得兴高采烈，富有人生意义。”
据记者调查，目前在国内流传的“全封闭体验式”课程都属于“生命源泉”或“生命动力”的范畴，而不同的公司在这两项“姊妹”课程上再做了“改进”。有的引进了最新流行的“教练技术”，有的则结合了中国的一些传统思想元素，例如记者暗访的公司添加了有关“七德”（诚、信、恒、虚、慈、俭、敛）的内容。但其主要内容和授课方式都基本一致：初班都是三个工作日的晚上再加上周末两整天。最重要的中班也是五天课程，内容上同样有“救生艇”等游戏﹑目光对视、分享﹑拥抱等，且所有学员都需对课程内容保守秘密。
国外有一些公司不惜公费出资让员工去“上课”，因为有些老板认为上过课后的员工“更便于管理”、“更有效率”。而昨日记者接到两名成都读者报料，称其所在的大公司都是由老板缴钱后强迫他们去“上课”，而有一家公司事后会从员工工资中扣除“学费”。
另记者在香港采访期间，在一香港论坛看到了一网友发的题为“有冇人读过生命动力課程(这課程抢夺我姊姊生命)”的帖子。帖中称，“我姊姊在2000年读生命动力課程之后产生了精神病，这7年之中她发病了4次而且每次都是好严重，无奈地我家人默默接受、忍耐，最可惜连她的生命也夺走，我好想话比比友听（原帖如此），不要读這些課程。我知道大约在2001或 2002年它搬离香港，但系好似还有这些公司。”
由于未能联系上这位网友，记者无从证实其所说是否属实。但 2002年6月29日，广州一媒体报道，一名42岁的学员从课程毕业后的第7天因精神异常被送入广州市精神病医院，并被诊断为“分裂样精神病”。医生指出，“上课”是其患精神病的诱因。而两个月前，该医生还治疗过两位深圳来的病人，也是“上课”后病发入院，分别被诊断为癔症和躁狂症。自本报开始报道“生命源泉”课程以来，记者接到了多名读者的投诉，其中也涉及“上课后发精神病”的个案，目前还在进一步调查核实之中。
广州市有关政府官员表示：现在一般不审批“心理培训”（副）
2006年11月，记者暗访的成都XX信息咨询有限公司的广州分公司曾被当地有关部门查处。该公司因何被查处？6月7日，记者前往广州市采访了负责此事的天河区教育局成教办负责人。
在采访开始前，正逢有人前来办理《社会力量办学许可证》。记者注意到该负责人的审查很严格，并提醒对方：“不能搞心理咨询哦，要搞心理咨询我们是不会批的。”
李主任表示，如今加强对“搞心理咨询”的培训机构的审查，正是因为去年出了前车之鉴：“我当时曾去XX公司听过一节课，内容都是什么关于感恩啊哭啊之类的，这些内容是否有问题在法律法规上找不到明文规定，但我们认为他们在一个全封闭的环境里对那么多人搞心理手段存在隐患，可能带来一些社会问题。10月份我们广州媒体报道过一篇质疑性报道更加深了我们这种感觉，我们不能让它们‘成气候’。”
“但我们要查处它是有难度的，因为我们很难给它定性。”李主任坦承，现在这种公司较多，“这是一种新事物，给我们的管理带来了难度。我们只能从现有的法律法规框架中去寻找依据，并加强对源头的控制，即不轻易接受带心理咨询色彩的办学申请。”去年11月，他们找到了两条依据：一是该公司没有固定的办学场地；二是违规雇用外教。
“老实说，这两条依据其实不是我们查处它的根本原因。但我们只能依据这两条让它整改。”他找公司负责人谈了话，负责人听出了“弦外之音”，于是主动提出吊销自己的“办学许可证”，“现在还有别的公司在搞这种商业培训，但它办理的是工商营业执照，对外宣称的是搞‘信息咨询’，根本不到我们这里来办证，我们无权查处。这种现象值得关注，它提出了一个管理空白。”
据记者调查，去年的“意外”发生后，成都XX信息咨询有限公司广州分公司更换公司名称和教学场地后重新开堂授课。他们以“信息咨询”的商业公司的身份出现，不再受教育部门的约束。
“商报的报道给我们这些被‘洗脑’的人敲响了警钟！”在本报连续报道“神秘课程”期间，记者接听了上百个读者的电话，其中有课程的“受益者”，也有更多课程的“受伤者”。“受伤者”向记者倾诉了课程给其事业、家庭带来的危害，其中甚至有家破人亡的极端个案。6月15日，记者先后接到两名不同举报者的举报：2005年，记者暗访的“成都XX信息咨询有限公司”的一名外地学员，在上课后突然精神失常，在火车北站撞火车身亡！
“我清楚地记得，我们在上二阶段时，死者家属冲进了我们的课堂，要找公司‘讨说法’，但是被公司的人拉出去了，后来怎样我就不知道了------”
6月16日，又有一位知情者主动联系记者，讲叙了这一不幸事件的来龙去脉。死者名叫何友城，男，1962年11月30日生，福建省长乐市鹤上镇北村荷叶墩人。2005年6月，他在堂弟何小忠的“感召”下来到位于玉林中路的XX信息咨询有限公司上课。先一次性缴纳了一、二两阶段的学费10200元。在上课约3天后，何友城的情绪开始极不稳定，于当月13日提出退学，其感召人和一些学员轮流劝他留下。当月15日，何友城到公司退了第二阶段的学费6900元，随后转到锦江区一招待所住宿。次日凌晨3时，何突然出现精神异常，赤足跑出了招待所。几个小时后，其尸体在火车北站附近一立交桥下被发现------
“终于有人来关注这件事了，今天正是我丈夫两周年忌日啊！”6月16日下午，记者联系上了何友城的遗孀陈珠英。陈哭着告诉记者，何友城生前在四川省攀枝花市一轧钢厂任会计多年。其堂弟何小忠来“感召”丈夫去上课时，丈夫所在单位刚破产不久，“当时我老公在攀枝花有过婚外情，我虽然很生气，可我想到两地分居久了，有些事情难免会发生，也就原谅了他。堂弟对他说，读了这个课程可以帮助他搞好夫妻关系，而且可以有能力自己去办大公司挣大钱。我和我老公觉得学费太贵，但是都很相信他堂弟，而且他堂弟说的两个好处正好是我们当时最需要的，所以我还是支持我老公去学了。他走时为了省钱，是坐火车走的，我一直把他送上了火车。没想到他这一去竟是上了死路-------”
“他上课期间给我打过电话，情绪很激动，反复说他对不起我，说他以前做错了好多事，我还劝了他。6月15日晚上11点过，他突然给我打电话说，他不想再读第二阶段了，那个课程有问题，他觉得自己快要发疯了，他必须马上回来，不然会有人来拉他回去。我说那你赶紧回来吧，也不要图省钱了，直接订机票！他说订好机票再给我打电话，可这以后就一直没有音讯了。我心里不踏实，早上5点过又打电话给他，可接电话的人却是招待所的老板。那老板说我老公好像精神上不对劲，半夜3点过就光着脚跑出去了，招待所报了警，可到现在还没找到-------到了18号我才接到一个叫我去认尸的电话，说我老公被火车给撞死了！”
成都铁路公安处对何城做了尸检，报告结论为“死者何友城系被列车撞击造成重度颅脑损伤死亡。排除他杀。”此前，火车站职工贾某曾发现何友城在铁轨上行走，还用石块攻击劝阻他的人，行为异常。贾某通知了巡逻队，但巡逻队来时发现何已被火车撞死。
2005年6月21日，悲痛欲绝的陈珠英聘请了福建闽峰律师事务所律师张克湘前往成都调查此事：“我老公40多岁的人了，一直是家里的顶梁柱，从来没有发过精神病，怎么会突然就发疯了呢？”
张克湘在成都调查了五天，他给记者发来了其保留的相关证据及调查报告：“何在学习两三天后，自己感到精神压抑，魔鬼缠身。其堂弟曾发现何言语及行为异常，但没有引起警觉。XX课程班收费畸高，没有颁发正规及合法的毕业证或结业证。何在学习一期后认为上当受骗，就于6月15日提出退学。当晚曾与多人通过电话，后行动异常-----经了解，成都XX公司虽有注册，但培训的课程内容、授课方式及收费标准均未经有关部门的审核批准。及课程及开课反式违反常规：既无课本也无讲义，全靠辅导、游戏和谈话，而且课堂不准录音，教室封闭，有时还要关灯闭目思考。曾有多人在此班学习几天后行为和精神异常而中途退学。我们怀疑该公司是以合法的外衣从事心理、情绪和精神上的刺激、暗示和误导，对何友城的精神错乱是直接的诱因，对何友城的惨死负有间接的责任------”
何友城死后，陈珠英和两个孩子没有获得任何帮助及一分钱的经济赔偿，反而负债累累。“这两年来我们全靠借钱过日子，现在我和孩子们住的房子已经被法院查封了！”陈珠英认为“感召人”及授课公司均应承担部分责任，像何友城这种性格、生活处境的人根本不适合上那种课程：“你们说得那么好听，收了那么多钱，结果人上了一点好处没有，反而发了疯送了命。如果说是他自己有问题，他四十多年都好好地过来了，又怎么解释？你在课堂上给他洗脑，肯定是诱因之一！”
张克湘称，据他调查，何友城在上课前从未有过精神异常的表现，其家族中也没有精神病史。而何友城学历不高（其妻称其为高中学历），性格保守，胆小怕事，孤僻且迷信，思想上容易被人“洗脑”：“我一直关注这件事，我认为那个公司对群体采用心理手段存在隐患。我去找过那个公司，可公司说，他们学员那么多，都是上的同一个课程，只有何友城一人出了事，这与公司没有关系。公司虽然有工商执照，其经营范围也包括‘人员培训’，但颁照机关应对其培训内容、培训方式、培训资质进行严格的审查和监管。我觉得这种现象现在处于一个监管空白，存在社会隐患。希望通过你们的报道能让更多人来关注这件事，避免类似事件的发生。”
昨天上午，记者联系上了何小忠。由于陈珠英恨他“害”了丈夫，叔嫂间关系紧张。何小忠说：“我知道你这几天在曝光这个课程，你现在问这事儿有什么企图？我啥也记不清了。”而据了解，在案发后，何小忠曾向公安机关陈述说，何友城在上课期间“健康没问题，精神状态不好，很压抑”，还曾对他说过“这个培训不对，是害人的。做游戏时思想有魔鬼------”
据知情者透露，何小忠系课程的铁杆“FANS”，不仅自己成了“LP”，回去当过小组长，还先后”感召“了自己的妻子、姐妹、堂兄去上课。 知情者说：“我也曾是课程的拥护者之一，我也感召过别人去上这个课，也回去当过小组长。但我后来渐渐清醒了。我看到很多人读了课以后就变成了一个狂热地失去理性的人。例如我的感召人，他是一家大企业的老板，先后感召了100多个人去读书，甚至花了大笔钱送自己公司中干以上的人去读书。他听信了课程上鼓吹的那一套，不顾一些起码商业原则和管理规范，对手下人盲目地‘信任’、‘付出’，结果这两年遭遇了很多欺骗和伤害，公司也开始走下坡路，我去劝他，他的思维却仍然困在课程中划定的范畴里-------- 这个课程不适合普通人上，它控制人的思想，让学员‘回到童年’，用集体的力量说真实的谎言，那种情形很像童话故事‘皇帝的新衣’，但却没有能说真话的小孩。很多学员在课程中会有一些奇妙的感觉，但出去后却发现和现实格格不入，这样思想就会发生混乱。而且课程还故意撕开学员心底已愈合的伤口，让学员去否定自己，但却不负责帮助学员弥合。这很考验人的心理承受能力------公司为了赚钱，鼓动大家去拉人来上课，却不管上课人是否适用它那套心理手段，是存在风险的。对于逻辑思维能力不强、区分能力差、反控制力弱的人来说，这个课程产生的危害可能是致命的！”
就“精英课程”中运用的一些心理手段，记者昨日向四川师范大学心理学副教授张皓求教。而巧的是，张皓此前已经关注到这一现象，并参加过其中一家授课公司的部分活动。
“首先，从行业角度来说，心理咨询师对多人同时做心理辅导是允许的，这叫做团体辅导，但团体辅导中咨询师一定要小心避免团体成员心理受伤。因为不同的人的心理素质是不同的，辅导效果也会不同，其间存在风险。因此我建议在进行团体辅导之前，应对辅导对象做一个人格测试分类，因才施教，因人设课才能避免伤害；
其次，让辅导对象情绪激动甚至大哭大叫的方式并没有错，让人们渲泄自己不曾渲泄过的情绪，可以缓解压力，调动潜能，满足心理需求，有其积极意义。客观地说，这个课程的一些心理技巧的设计很不错，力度很强。但对一个心理咨询师来说，必须遵守当事人利益第一原则，一切心理手段的采用均是为了辅导对象更好。你在改变辅导对象原有的心理结构之后，你还必须帮助对方重建一个稳定的心理结构。好比你撕开了对方的旧伤口，挤出了里面的脓，你还得帮助其愈合，不能任其血淋淋地摆在那里；你把对方心里的沉渣搅起来之后，还要负责和当事人一齐收拾，不能仅仅交由对方自行去打扫；你把对方的激情激发出来之后，还要避免其在激情状态下做出冲动不理智的决定。而在这方面，这个课程的设计是有问题的。这会导致一些人意识混乱，甚至诱发精神疾患。
心理辅导有一个重要的职业准则就是‘价值中立’，不能通过心理学的方式去达到心理辅导之外的任何目的。而且心理咨询师和辅导对象讲究心理平等，助人自助，心理咨询师不能充当‘救世主’的角色。而课程是由商业公司运作，其中掺杂商业目的。这就可能导致受辅导对象的利益并没有摆在第一位，一些心理手段的运用目的和运用效果就值得警惕。因为真理和谬论只有一步之遥，往往差之毫厘，则失之千里。从我个人的看法，我感觉那些导师非常有激情，但在心理专业技术上面还有待进一步提高。”
某软件公司董事长发来短信：我近四年都在这样的学习，收获很大，我认为课程是正面的。
陈小姐：我正在上生命源泉第三阶段的课程，看了报道，觉得记者的整个立场还是算比较客观。我自己的感受是学了之后不同的人会有不同的体会，自己觉得还是有挺大帮助的。我认为学习课程后，对于生活当中的一些事，要个人去体会去领悟。我学这个后，周围的人对我的感觉还不错，认为有变化但还没有变得让人觉得不能接受。
家俱商王先生：我的一个朋友拉我去上这个课，他说“你快完了，赶紧去上这个课吧！”我当时想，啥子课那么神哦。但朋友又说，“上这个课程的好多都是些大老板，你的项目不是正缺资金吗？你进入这个课程和他们交上朋友，对你很有帮助！”我这才动心。但也没从中找到什么商机。至于内容，我感觉也不是完全无用，但意义不大，根本不值那么多钱。而且很不喜欢那种氛围，很像传销。
某公司部门经理：我是被上司感召进去的，他帮我出了学费。课程内容我分不清楚好坏，好像有点用，又好像很空。但那种疯狂的氛围让我很不舒服。例如有一个学员指责其它“死党”不来开小组会，说什么“哪怕是妈老汉儿死了，也该遵守承诺先来开会”，真是太可怕了！搞传销的人是财迷心窍，搞这个的却是缴了高价去帮开课程的公司打义工。它对人精神上的控制比传销还厉害！
陈先生：我觉得课程的一些练习简直有点侮辱人格！有一次居然要求一个女学员当众装疯去“突破自己”，还要装得全班学员都认可了才停止，这些方式我不能接受。我感觉上这个课很容易把自己上傻。课程有大量心理技巧，想问一句导师有没有心理医师的执业资格？
没钱的去传销，有钱的去感召——这是网上流传的有关此类“生命源泉”课程的说法之一。10余年来，课程在中国亚洲一些国家发展迅速。目前仅国内经营这类课程的公司至少有数十家。今年春节，除了成都搞了400人参加的年会，在北京还曾召开了有上千人参加的大聚会。
在不同公司，课程名字、阶段设置及收费标准均有差异。但换汤不换药，其实质内容均存在着剪不断、理还乱的“血缘”关系，授课的导师也往往在各个公司间流动。
内地的“生命源泉”系从香港地区传入，该课程在上世纪90年代初引入香港即引起过轰动，当地媒体曾做过多篇报道。
6月8日，记者赶赴香港大学亚洲研究中心，专访该中心学者郑建生。郑建生对该课程做过多年系统研究并出版有专著。他将自己的论著提供给了记者：“这上面写得很清楚了，目前我没有其它可补充的。”
郑的论著详细介绍了“生命源泉”的发源、流传以及引发的社会争议，其中还收集了其它一些国外学者对于这门课程的研究成果。
“生命源泉”发展轨迹——
郑著介绍，在上世纪60年代，一个叫Alexander Everet的教授创立了心灵动力（Mind Dynamics）课程，而有学者认为该课程实际取材于灵学大师Edgar Cayce及神智会(Theosophy)的思想。其后生命动力在美国发展为生命泉源(Lifespring)；在日本及香港地区，就发展为生命动力（Life Dynamics）。1994年，生命动力进入香港市场不足四年，已拥有7000多名学员。
而另有其它研究者在网上对课程的渊源做了进一步研究，“生命动力是所谓‘人类潜能研讨会’(Human Potential Seminars)的一种。始祖是美国‘现代心理健康科学’ 的罗恩戴尼提 (L. Ron Hubbard)，后來Werner Erhard将‘现代心理健康科学’、‘心灵动力’(Mind Dynamics)、Silva Mind Control 、佛教禅宗思想结合，成为一套研讨課程，称为 Erhard Seminar Training ，简称est 。est曾在美国流行，反对的人也不少，因为有人参加过之后、精神崩溃，甚至自杀。引起很多诉讼。est后来改名为Forum，最后停办。生命动力、生命源泉等是接之而起的第三代課程，经过修改，把est 较猛烈激进的思想和方法修改了。但万变不离其宗，都离不开est的蓝本。”
郑著中也提到est，并称在其流传之处，都因涉及“思想控制”而引来争议。香港英文报章这样介绍est：“因被指洗脑及制造集体歇斯底里而被广泛地谴责。”美国精神科医学期刊(Psychiatry)在1977年3月号，记载了数个和est学员发疯的案例，1983年9月6日，美国媒体报道了一est学员在课堂上因承受不了心理压力而猝死。
至于“生命源泉”引发的不良后果，郑著中罗列了众多资料：美国ABC电视在1980年10月13日制作的《二十。二十》新闻节目中指出，“生命泉源”引用的心理技巧，堪比“极端教派（cult）”。而有许多学员在课后需接受心理治疗；“不单如此，‘生命源泉’更被指导致6人死亡。”，其中一个个案是一个在俄勒尔不懂游泳的30岁学员Artie Barnett，企图游过阔四至五百码的河流而被淹死。“他这样做是由于他接受了导师的鼓励，不要相信一些‘自我限制的观念’------”；而另一个27岁女学员在课程中出现严重的哮喘症状，导师认为一切问题都是由她心里制造出来的，没有理会，也没有破例让她提早离开（生命源泉和生命动力都有严格规定，必须上满所有课程，不得迟到早退），最后导致该学员死亡。
郑著中还引用了心理学家J.Haaken及社会学家R.Adams参加完“生命源泉”的课程之后于1983年在《精神科医学期刊》(Psychiatry)发表的论文：
“很多学员对课程赋予极高评价，如‘它改变了我的生命’‘它极有价值’等，令主办者振振有辞——课程是极具成效的。不过，这种评价通常没有具体内容，不能清楚地指出好处所在------这个课程受人欢迎，是由于它挑起人在暗里的“自我主宰”（原文为narcissistic）的心理结构，学员会慢慢地接受一套自我中心的世界观，大量采用‘非黑即白’的分类，绝对化的逻辑，鼓吹神奇的想法”；
“课程强调情感，排斥批判性的理性思维。结果，除非那人已经拥有一个良好的世界观及处世技巧，否则，在飚升的期望和现实世界的难变之间，难以调和其间的矛盾。因此在心理上获得持久进步的机会十分微少，甚至可能引来心理伤害。”
以上两段论述，记者在暗访中深有体会。学员们走进教室后的激情高昂与走出教室后的迷惘往往形成鲜明对比。
“这个课程有系统地削减理性的功能------在现实世界里，课程内鼓励的行为，如单刀直入向对方说清一切，却往往不被认同------课程强调信任的重要性，不过，信任的基础是自己的意原，并无顾及对方究竟是否值得信任；结果，引致的后果往往是误信他人，招致伤害，令学员产生信念不能落实的苦痛及困惑。同样地，课程所达致的‘关爱’也是一蹴即致，并非由了解充足、共渡困境、在接纳对方缺点之后才建立起来的关系。爱的焦点不是对方，只是一个过程，最终目标是证实自己是被爱，能够赋予爱，肯定自我价值。因此，他们相信博爱，无止境的爱，却不理会在建立亲密关系的过程中一般的元素。课程推动学员接触他人，但在与人相处时亦显得缺乏技巧，人与人没有分别，只要能够达到某一形式的共鸣便觉得兴高采烈，富有人生意义。”
据记者调查，目前在国内流传的“全封闭体验式”课程都属于“生命源泉”或“生命动力”的范畴，而不同的公司在这两项“姊妹”课程上再做了“改进”。有的引进了最新流行的“教练技术”，有的则结合了中国的一些传统思想元素，例如记者暗访的公司添加了有关“七德”（诚、信、恒、虚、慈、俭、敛）的内容。但其主要内容和授课方式都基本一致：初班都是三个工作日的晚上再加上周末两整天。最重要的中班也是五天课程，内容上同样有“救生艇”等游戏﹑目光对视、分享﹑拥抱等，且所有学员都需对课程内容保守秘密。
国外有一些公司不惜公费出资让员工去“上课”，因为有些老板认为上过课后的员工“更便于管理”、“更有效率”。而昨日记者接到两名成都读者报料，称其所在的大公司都是由老板缴钱后强迫他们去“上课”，而有一家公司事后会从员工工资中扣除“学费”。
另记者在香港采访期间，在一香港论坛看到了一网友发的题为“有冇人读过生命动力課程(这課程抢夺我姊姊生命)”的帖子。帖中称，“我姊姊在2000年读生命动力課程之后产生了精神病，这7年之中她发病了4次而且每次都是好严重，无奈地我家人默默接受、忍耐，最可惜连她的生命也夺走，我好想话比比友听（原帖如此），不要读這些課程。我知道大约在2001或 2002年它搬离香港，但系好似还有这些公司。”
由于未能联系上这位网友，记者无从证实其所说是否属实。但 2002年6月29日，广州一媒体报道，一名42岁的学员从课程毕业后的第7天因精神异常被送入广州市精神病医院，并被诊断为“分裂样精神病”。医生指出，“上课”是其患精神病的诱因。而两个月前，该医生还治疗过两位深圳来的病人，也是“上课”后病发入院，分别被诊断为癔症和躁狂症。自本报开始报道“生命源泉”课程以来，记者接到了多名读者的投诉，其中也涉及“上课后发精神病”的个案，目前还在进一步调查核实之中。
广州市有关政府官员表示：现在一般不审批“心理培训”（副）
2006年11月，记者暗访的成都XX信息咨询有限公司的广州分公司曾被当地有关部门查处。该公司因何被查处？6月7日，记者前往广州市采访了负责此事的天河区教育局成教办负责人。
在采访开始前，正逢有人前来办理《社会力量办学许可证》。记者注意到该负责人的审查很严格，并提醒对方：“不能搞心理咨询哦，要搞心理咨询我们是不会批的。”
李主任表示，如今加强对“搞心理咨询”的培训机构的审查，正是因为去年出了前车之鉴：“我当时曾去XX公司听过一节课，内容都是什么关于感恩啊哭啊之类的，这些内容是否有问题在法律法规上找不到明文规定，但我们认为他们在一个全封闭的环境里对那么多人搞心理手段存在隐患，可能带来一些社会问题。10月份我们广州媒体报道过一篇质疑性报道更加深了我们这种感觉，我们不能让它们‘成气候’。”
“但我们要查处它是有难度的，因为我们很难给它定性。”李主任坦承，现在这种公司较多，“这是一种新事物，给我们的管理带来了难度。我们只能从现有的法律法规框架中去寻找依据，并加强对源头的控制，即不轻易接受带心理咨询色彩的办学申请。”去年11月，他们找到了两条依据：一是该公司没有固定的办学场地；二是违规雇用外教。
“老实说，这两条依据其实不是我们查处它的根本原因。但我们只能依据这两条让它整改。”他找公司负责人谈了话，负责人听出了“弦外之音”，于是主动提出吊销自己的“办学许可证”，“现在还有别的公司在搞这种商业培训，但它办理的是工商营业执照，对外宣称的是搞‘信息咨询’，根本不到我们这里来办证，我们无权查处。这种现象值得关注，它提出了一个管理空白。”
据记者调查，去年的“意外”发生后，成都XX信息咨询有限公司广州分公司更换公司名称和教学场地后重新开堂授课。他们以“信息咨询”的商业公司的身份出现，不再受教育部门的约束。
“商报的报道给我们这些被‘洗脑’的人敲响了警钟！”在本报连续报道“神秘课程”期间，记者接听了上百个读者的电话，其中有课程的“受益者”，也有更多课程的“受伤者”。“受伤者”向记者倾诉了课程给其事业、家庭带来的危害，其中甚至有家破人亡的极端个案。6月15日，记者先后接到两名不同举报者的举报：2005年，记者暗访的“成都XX信息咨询有限公司”的一名外地学员，在上课后突然精神失常，在火车北站撞火车身亡！
“我清楚地记得，我们在上二阶段时，死者家属冲进了我们的课堂，要找公司‘讨说法’，但是被公司的人拉出去了，后来怎样我就不知道了------”
6月16日，又有一位知情者主动联系记者，讲叙了这一不幸事件的来龙去脉。死者名叫何友城，男，1962年11月30日生，福建省长乐市鹤上镇北村荷叶墩人。2005年6月，他在堂弟何小忠的“感召”下来到位于玉林中路的XX信息咨询有限公司上课。先一次性缴纳了一、二两阶段的学费10200元。在上课约3天后，何友城的情绪开始极不稳定，于当月13日提出退学，其感召人和一些学员轮流劝他留下。当月15日，何友城到公司退了第二阶段的学费6900元，随后转到锦江区一招待所住宿。次日凌晨3时，何突然出现精神异常，赤足跑出了招待所。几个小时后，其尸体在火车北站附近一立交桥下被发现------
“终于有人来关注这件事了，今天正是我丈夫两周年忌日啊！”6月16日下午，记者联系上了何友城的遗孀陈珠英。陈哭着告诉记者，何友城生前在四川省攀枝花市一轧钢厂任会计多年。其堂弟何小忠来“感召”丈夫去上课时，丈夫所在单位刚破产不久，“当时我老公在攀枝花有过婚外情，我虽然很生气，可我想到两地分居久了，有些事情难免会发生，也就原谅了他。堂弟对他说，读了这个课程可以帮助他搞好夫妻关系，而且可以有能力自己去办大公司挣大钱。我和我老公觉得学费太贵，但是都很相信他堂弟，而且他堂弟说的两个好处正好是我们当时最需要的，所以我还是支持我老公去学了。他走时为了省钱，是坐火车走的，我一直把他送上了火车。没想到他这一去竟是上了死路-------”
“他上课期间给我打过电话，情绪很激动，反复说他对不起我，说他以前做错了好多事，我还劝了他。6月15日晚上11点过，他突然给我打电话说，他不想再读第二阶段了，那个课程有问题，他觉得自己快要发疯了，他必须马上回来，不然会有人来拉他回去。我说那你赶紧回来吧，也不要图省钱了，直接订机票！他说订好机票再给我打电话，可这以后就一直没有音讯了。我心里不踏实，早上5点过又打电话给他，可接电话的人却是招待所的老板。那老板说我老公好像精神上不对劲，半夜3点过就光着脚跑出去了，招待所报了警，可到现在还没找到-------到了18号我才接到一个叫我去认尸的电话，说我老公被火车给撞死了！”
成都铁路公安处对何城做了尸检，报告结论为“死者何友城系被列车撞击造成重度颅脑损伤死亡。排除他杀。”此前，火车站职工贾某曾发现何友城在铁轨上行走，还用石块攻击劝阻他的人，行为异常。贾某通知了巡逻队，但巡逻队来时发现何已被火车撞死。
2005年6月21日，悲痛欲绝的陈珠英聘请了福建闽峰律师事务所律师张克湘前往成都调查此事：“我老公40多岁的人了，一直是家里的顶梁柱，从来没有发过精神病，怎么会突然就发疯了呢？”
张克湘在成都调查了五天，他给记者发来了其保留的相关证据及调查报告：“何在学习两三天后，自己感到精神压抑，魔鬼缠身。其堂弟曾发现何言语及行为异常，但没有引起警觉。XX课程班收费畸高，没有颁发正规及合法的毕业证或结业证。何在学习一期后认为上当受骗，就于6月15日提出退学。当晚曾与多人通过电话，后行动异常-----经了解，成都XX公司虽有注册，但培训的课程内容、授课方式及收费标准均未经有关部门的审核批准。及课程及开课反式违反常规：既无课本也无讲义，全靠辅导、游戏和谈话，而且课堂不准录音，教室封闭，有时还要关灯闭目思考。曾有多人在此班学习几天后行为和精神异常而中途退学。我们怀疑该公司是以合法的外衣从事心理、情绪和精神上的刺激、暗示和误导，对何友城的精神错乱是直接的诱因，对何友城的惨死负有间接的责任------”
何友城死后，陈珠英和两个孩子没有获得任何帮助及一分钱的经济赔偿，反而负债累累。“这两年来我们全靠借钱过日子，现在我和孩子们住的房子已经被法院查封了！”陈珠英认为“感召人”及授课公司均应承担部分责任，像何友城这种性格、生活处境的人根本不适合上那种课程：“你们说得那么好听，收了那么多钱，结果人上了一点好处没有，反而发了疯送了命。如果说是他自己有问题，他四十多年都好好地过来了，又怎么解释？你在课堂上给他洗脑，肯定是诱因之一！”
张克湘称，据他调查，何友城在上课前从未有过精神异常的表现，其家族中也没有精神病史。而何友城学历不高（其妻称其为高中学历），性格保守，胆小怕事，孤僻且迷信，思想上容易被人“洗脑”：“我一直关注这件事，我认为那个公司对群体采用心理手段存在隐患。我去找过那个公司，可公司说，他们学员那么多，都是上的同一个课程，只有何友城一人出了事，这与公司没有关系。公司虽然有工商执照，其经营范围也包括‘人员培训’，但颁照机关应对其培训内容、培训方式、培训资质进行严格的审查和监管。我觉得这种现象现在处于一个监管空白，存在社会隐患。希望通过你们的报道能让更多人来关注这件事，避免类似事件的发生。”
昨天上午，记者联系上了何小忠。由于陈珠英恨他“害”了丈夫，叔嫂间关系紧张。何小忠说：“我知道你这几天在曝光这个课程，你现在问这事儿有什么企图？我啥也记不清了。”而据了解，在案发后，何小忠曾向公安机关陈述说，何友城在上课期间“健康没问题，精神状态不好，很压抑”，还曾对他说过“这个培训不对，是害人的。做游戏时思想有魔鬼------”
据知情者透露，何小忠系课程的铁杆“FANS”，不仅自己成了“LP”，回去当过小组长，还先后”感召“了自己的妻子、姐妹、堂兄去上课。 知情者说：“我也曾是课程的拥护者之一，我也感召过别人去上这个课，也回去当过小组长。但我后来渐渐清醒了。我看到很多人读了课以后就变成了一个狂热地失去理性的人。例如我的感召人，他是一家大企业的老板，先后感召了100多个人去读书，甚至花了大笔钱送自己公司中干以上的人去读书。他听信了课程上鼓吹的那一套，不顾一些起码商业原则和管理规范，对手下人盲目地‘信任’、‘付出’，结果这两年遭遇了很多欺骗和伤害，公司也开始走下坡路，我去劝他，他的思维却仍然困在课程中划定的范畴里-------- 这个课程不适合普通人上，它控制人的思想，让学员‘回到童年’，用集体的力量说真实的谎言，那种情形很像童话故事‘皇帝的新衣’，但却没有能说真话的小孩。很多学员在课程中会有一些奇妙的感觉，但出去后却发现和现实格格不入，这样思想就会发生混乱。而且课程还故意撕开学员心底已愈合的伤口，让学员去否定自己，但却不负责帮助学员弥合。这很考验人的心理承受能力------公司为了赚钱，鼓动大家去拉人来上课，却不管上课人是否适用它那套心理手段，是存在风险的。对于逻辑思维能力不强、区分能力差、反控制力弱的人来说，这个课程产生的危害可能是致命的！”
就“精英课程”中运用的一些心理手段，记者昨日向四川师范大学心理学副教授张皓求教。而巧的是，张皓此前已经关注到这一现象，并参加过其中一家授课公司的部分活动。
“首先，从行业角度来说，心理咨询师对多人同时做心理辅导是允许的，这叫做团体辅导，但团体辅导中咨询师一定要小心避免团体成员心理受伤。因为不同的人的心理素质是不同的，辅导效果也会不同，其间存在风险。因此我建议在进行团体辅导之前，应对辅导对象做一个人格测试分类，因才施教，因人设课才能避免伤害；
其次，让辅导对象情绪激动甚至大哭大叫的方式并没有错，让人们渲泄自己不曾渲泄过的情绪，可以缓解压力，调动潜能，满足心理需求，有其积极意义。客观地说，这个课程的一些心理技巧的设计很不错，力度很强。但对一个心理咨询师来说，必须遵守当事人利益第一原则，一切心理手段的采用均是为了辅导对象更好。你在改变辅导对象原有的心理结构之后，你还必须帮助对方重建一个稳定的心理结构。好比你撕开了对方的旧伤口，挤出了里面的脓，你还得帮助其愈合，不能任其血淋淋地摆在那里；你把对方心里的沉渣搅起来之后，还要负责和当事人一齐收拾，不能仅仅交由对方自行去打扫；你把对方的激情激发出来之后，还要避免其在激情状态下做出冲动不理智的决定。而在这方面，这个课程的设计是有问题的。这会导致一些人意识混乱，甚至诱发精神疾患。
心理辅导有一个重要的职业准则就是‘价值中立’，不能通过心理学的方式去达到心理辅导之外的任何目的。而且心理咨询师和辅导对象讲究心理平等，助人自助，心理咨询师不能充当‘救世主’的角色。而课程是由商业公司运作，其中掺杂商业目的。这就可能导致受辅导对象的利益并没有摆在第一位，一些心理手段的运用目的和运用效果就值得警惕。因为真理和谬论只有一步之遥，往往差之毫厘，则失之千里。从我个人的看法，我感觉那些导师非常有激情，但在心理专业技术上面还有待进一步提高。”
崇拜楼主 | 
shibin280共0页 | 上一页 1 下一页
