共1页 | 上一页 1 下一页
呵呵,见笑,借用鲁迅先生的创意。
J.M.Keynes作为经济学家留给后世的最经典的著作应该是《通论》,但我想,大师自己肯定把《道德情操论》视作自己的安身立命之作,是其所有经济理论、政策的哲学基础,从这点来开,经济学家首先是哲学家。对应这点,中国唯一能称为经济学家的应该是顾准,虽然顾准先生在经济学方面并没有留下惊世之作,但他在提醒我们,要研究西方经济学、要做到“拿来主义”为我所用,首先要研究西方的历史,西方的经济制度有其产生的社会基础,西方的经济制度在多大程度上能供我们借鉴?要回答这个问题,顾准先生已经为我们开了一个好头,接下来就要研究我们的历史。一本《顾准文集》对古希腊的市民社会作了比较深入的分析,对现代西方社会制度的产生作了追根溯源的研究。那么谁来研究我们社会制度的演变呢?作为一个门外汉,我对中西方社会发展、演变有一个直观的感觉:西方社会的发展是一个社会文明程度不断进步、各种社会制度不断完善的过程(从古希腊到工业革命再到现在),而中国的历史是一个不断重复、裹足不前的过程,无论是奴隶社会、封建社会还是新民主主义革命时代,唯见朝代更迭、社会经济兴衰交替,从整个历史长河来看,社会发展陷入了周而复始的简单重复、循环。
共1页 | 上一页 1 下一页



也谈“拿来主义”(一)

jmkwan
耗子窝
