loading ...

来自圈子:上海滩 (336 人)

圈子描述:喜欢上海的理由有很多, 其中之一就是因为有你...
圈子标签:上海 旅游 美食 娱乐
上海滩
圈主:Tony_Wu
副圈主:瞌睡小虫
共1页 | 上一页   1   下一页

鸟巢中一堂强制性中国文化史讲座 1/?

标签: 随想

    奥运开幕式终于露脸了,媒体一片叫好声,据说外国人也叫好。但即使外国人真的都叫好,也不是我们叫好的充足理由。
    原以为张艺谋会找群秦俑,搞点团体表演什么的。哪知道,只是一堂中国文化史课,全世界给他上了这一课。尤其是中国人,上这样一堂课,被强迫的特征非常明显。一方面,是视角上光、色的效果;另一方面,是解说者的强词夺理的观念灌输。两者“整合”起来,效果很怪异。
    中国古代四大发明,不仅中国人耳朵听出了老茧,其实对于外国人来说大概也是常识。要知道,外国人受教育的程度平均比中国要高,所以中国人以为必要的常识课,外国人就未必必要。所剩者就是一堆庞杂的文化符号,以及一些光、色、形的效果了。但四大发明也罢,视角效果也罢,这跟一场体育盛会、跟北京奥运有什么关系呢?
    再就是人多,这是张艺谋最喜欢搞的东西,他大概也只有这么一种想像力,通过大场面、人多势众达到一种视角冲击力。但张艺谋缺少的是表现力,这是体现艺术家创造力的地方,但张艺谋在这方面显然不行。外国人其实知道中国人多,当局也愿意与张艺谋配合着,派给他很多人、很多钱以及人们的青春岁月。人多之后,人本身消失在一种光、色、形的效果中,他们只是一些文化符号的背负者,他们的出场只是要帮那些文化符号动起来。这是一次图说四大发明的行为艺术表演艺术,是一场没有人的开幕式。
    开幕式开始之前,凤凰卫视的评论员们举行圆桌会议,讨论了开幕式的表现内容的问题。可以推测,他们已经从内部得到了一些消息,知道是一堂文化史讲座,所以大家就谈这样搞合不合适。有的认为,搞中国人耳熟能详的东西,没有新意。有的认为,开幕式更多的是给外国人看的,搞点中国特点的东西,是应该的。是真的不能调和吗?那为什么希腊没有所谓“没法调和”的问题?如果让美国搞一个开幕式,他们表现现代事物就是理所当然的吗?中国迷信张艺谋,从而毁了中国人创造的可能性。张艺谋的困境,也是中国的一种困境,即创造力的匮乏。
    从开幕式,我们也可以清楚地看出,中国有一股多大巨大的文化保守力量。因为历史悠久,我们总是沉醉在过去中,有一种自恋,有一种对古代的陶醉,故而不思新的创造。我们姑且原谅张艺谋,姑且认为这个开幕式是专为洋人创作的。但是专门为洋人订制的东西,绝对不是中国人所要的,不要以为这东西有什么“生命力”。中国人不想再上课了。

1

中国古代四大发明,不仅中国人耳朵听出了老茧,其实对于外国人来说大概也是常识。要知道,外国人受教育的程度平均比中国要高,所以中国人以为必要的常识课,外国人就未必必要。所剩者就是一堆庞杂的文化符号,以及一些光、色、形的效果了。但四大发明也罢,视角效果也罢,这跟一场体育盛会、跟北京奥运有什么关系呢?
你很无知 流泪
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-08-10
共1页 | 上一页   1   下一页