loading ...

来自圈子:田园诗画 (500 人)

圈子描述:让我们聆听真切的声音
田园诗画
共0页 | 上一页   1   下一页

驳斥:《三国演义》不值一读 0/?

特级语文教师王泽钊在寒假初中作文辅导班上,当着家长的面,公开劝学生不要读《三国演义》,引起强烈议论。对《三国演义》的批评,早在上世纪初就开始了,新文学运动的巨擘胡适与鲁迅几乎同时表达了对这本小说的恶感。几年前,两位当代学者也同时发表了对《三国演义》及《水浒传》的激烈批判。
  对“四大名著”的质疑,向社会提出了一个值得思考的课题:在日新月异的时代,我们到底应该把什么样的古典作品介绍给一代又一代的孩子? ……

杀人如麻的三国演义
博论·王泽钊:《三国演义》不值一读

   《三国演义》被荒谬地列为“四大名著”之首,与巨著《红楼梦》同列,实在令人费解。我们评论一部文学作品,比如小说,大约要从思想性与文学性两个标准来论。 就思想性来说,《三国演义》简直就无可称道! 就文学性来说,《三国演义》根本就算不上文学。 …[详细] [我来说两句]

 

以上摘自网上.看完我就觉得不舒服.现在的人啊,为了名利,什么都不顾了.

把《三国演义》与巨著《红楼梦》同列,觉得令人费解?我还是第一次听说.好象好多专家

学者都说他没有文学性,反正有N种理由,就是一句话,我们要屏弃《三国演义》,甚至想把

《三国演义》列为禁书才解恨.我想问问那些所谓的专家教授,你们有什么资格评头论足,

有本事你们写一本书出来,让我们几代几十代都看了叫好的作品来,那样的话,自然没有人

去关注《三国演义》了,但是很不幸的是到目前为止我还没有看到中国文学有什么进步,倒

是不是的有人出风头,抢镜头,从先前的莫教授的裸教(见拙作:裸教也是艺术?/??)到后来

的裸颂(见拙作:脱,又见脱,堕落还是没落),炒作来炒作去,也没有见有几个留名青史,只是

跳梁小丑班的闪现.当然他们要反驳,要骂我,我不怕,看到现在的文坛,我除了痛心和叹息

还有什么用呢?我不是鲁迅,也不是什么文学大家,稚弱的肩膀无法扛起振兴文坛的大棋,即

使能扛,又如何呢?应者寥寥啊.须知,现在的社会是物欲横流,人人追逐名利,淡泊名利的人

都已经作古或者不语了,作为一个现在的文学青年,真的是无语了.

共0页 | 上一页   1   下一页