共0页 | 上一页 1 下一页
驳石康
分享今天闲来无事，上网又把石康的《未获奖感言》共四篇博文看了一遍！比较气愤！怎奈肚子里没有那么多墨水，斗不过石大编剧。幸好看见一位署名为“自由的活者”的留言，看过之后让我的心逐渐的平静了下来！感觉说到了我心里！虽然以前发誓不再“借鉴”任何文字，可是今天却想改变初衷，粘贴过来，以资借鉴！
诚然，是有些国人发表观点喜欢用性器管去表达对你的不满，也还有一些很幼稚的人凑热闹，骂的是文不对题。这是不对的，不过你恰好借此机会把所有骂你的人归为此类。无论里面是否有真知灼见，反正大粪一股脑向所有人泼去，先搞臭了再说。所以我要在此强调的是我是作为个人发表看法的，这里边没有利害关系，我都无从站队。
你先搞出个获奖感言，道一通委屈不平。你原来以为大家会向支持你的观点，因为你知道揭露阴暗在中国是有市场的很容易引起共鸣，再者你因为电视剧的大受欢迎而以为会有很多拥趸。结果正如大家看到的，那真是“反响空前”啊，幸亏是网络隔空而战，要是古战场，唾液就够给你建水库的。估计当时你都蒙了，“自信”放到观众面前检验时如果招至是轻蔑时那说明是自恋。
还好你心理素质过硬，倒底是见过大世面，立马话锋一转，说是替民众代言，但我真不明白你是如何用嫁接手法或者逻辑把弱势群体的疾苦和你的不得奖怎么等同起来。弱势群体是没有掌控或监督社会资源成为利益受损者，你言下之意，评委会那帮人是《金婚》和《士兵突击》剧组内鬼了，你拿出证剧来啊。这种揣测只能让人家说葡萄酸。我也有些怀疑这种可能性的存在，谁让这发生事在中国呢，不过在未被宣布获奖之前，得奖归属就有所定论。所谓是有口皆啤，连我这个一向持怀肄精神的人都不好说什么。
你替民众代言的提法有点站不住脚。此外，这个动机委实昭然若揭。辟如，你在街上被一帮流邙欧了，这时你才骂他们是流邙，号召大家去对付，大家会和你一块义愤填膺吗？除非你得高望重，不过显然你不够格。像你这种没有气节和骨气的人如果被那流邙奉若上宾，成为一个即得利益者恐怕就又要露出另一幅面孔，就替他们歌功颂德了。这才是像你这种人的人物特性。在这里我要顺便提个小意见，希望对你日后塑造人物有所帮助，那就是写作要赋予人性和生活规律。像你不食人间烟火的，这方面要加强一下。修道没问题，但写小说就得注意。
你先搞出个获奖感言，道一通委屈不平。你原来以为大家会向支持你的观点，因为你知道揭露阴暗在中国是有市场的很容易引起共鸣，再者你因为电视剧的大受欢迎而以为会有很多拥趸。结果正如大家看到的，那真是“反响空前”啊，幸亏是网络隔空而战，要是古战场，唾液就够给你建水库的。估计当时你都蒙了，“自信”放到观众面前检验时如果招至是轻蔑时那说明是自恋。
还好你心理素质过硬，倒底是见过大世面，立马话锋一转，说是替民众代言，但我真不明白你是如何用嫁接手法或者逻辑把弱势群体的疾苦和你的不得奖怎么等同起来。弱势群体是没有掌控或监督社会资源成为利益受损者，你言下之意，评委会那帮人是《金婚》和《士兵突击》剧组内鬼了，你拿出证剧来啊。这种揣测只能让人家说葡萄酸。我也有些怀疑这种可能性的存在，谁让这发生事在中国呢，不过在未被宣布获奖之前，得奖归属就有所定论。所谓是有口皆啤，连我这个一向持怀肄精神的人都不好说什么。
你替民众代言的提法有点站不住脚。此外，这个动机委实昭然若揭。辟如，你在街上被一帮流邙欧了，这时你才骂他们是流邙，号召大家去对付，大家会和你一块义愤填膺吗？除非你得高望重，不过显然你不够格。像你这种没有气节和骨气的人如果被那流邙奉若上宾，成为一个即得利益者恐怕就又要露出另一幅面孔，就替他们歌功颂德了。这才是像你这种人的人物特性。在这里我要顺便提个小意见，希望对你日后塑造人物有所帮助，那就是写作要赋予人性和生活规律。像你不食人间烟火的，这方面要加强一下。修道没问题，但写小说就得注意。
不过更让我不解的是，你是不是家境特优越。因为你骨子里就有一种高人一等的优越感（这种优越可不是情操上的）。不管是剧中主角所投射的人物个性，还是你这几番言论所表达所流露的，凡是没有达到陆涛那种生活条件的都是你所说的“以很低价钱出卖体力及智力的劳动者”。你一直在鄙视这种生存状态，其实我也不喜欢这种生活。但是不能鄙视，因为世界上的绝大部分人都这么活着，百且就算可怜却也无关道德，好像被你说成是一件很可耻的事情。一厢情愿的解救就是一种意淫，就好像文革中的“热血青年”总想把西方和香港的劳动大众从罪恶的资本主义社会的水深火热中解救出来一样。
石康原话——“ 我认为你们太糊涂了。事实上，你们同我一样，在表达你们的羡慕嫉妒恨，你们的声音一次又一次表达了你们对得奖者的不满，你们叨唠大小非减持，报怨高房价，说开发商的坏话，骂腐败贪官，但我不懂的是，当我成为你们当中的一员，像你们一样说话时，你们却忽然变脸，硬要装出一副自信正确宽容大方的样子？你们真是如此吗？” 我觉得你是把这里面的逻辑故意胡乱组织了，混淆视听，是个正常人就可以从你说的现像中这么去理解——即然人们去说开发商的坏话骂腐败贪官就说明民众有明辨是非的能力，为什么骂你就变成了变脸呢，难道他们都跟你有仇啊。这种娇情劲简直就像持又重标准的小孩。骂别人就对，骂自已就不对。”群众的眼睛是雪亮“的这句老掉牙的话是我被逼的再宣传一遍。
到最后你好像激动都有点失态了，黔驴技穷了，彻底的作出一副我是流邙我怕谁的无赖的丑恶嘴脸。到这个程度真让人同情，一个本来如果加以引导的文学青年就在这种对抗中很快地就滑向所有人的对立面，人家反对他什么你就偏要做什么，非要做出来并且要证明这就是正确的。这时我真的看出了陆涛的影子。
说实话刚看电视剧那会，我挺喜欢的。想买本书来看看，不为别的，生活无味，这年头能消谴的东西不多，从娱乐角度上讲你这个剧本蛮不错的。心想要是和这作家做哥们肯定有意思，每天侃大山多有劲。但是想做民众领袖想引导文学思潮我真的不敢恭维。在文学方面我不行，但是在品格上和思想上你得超我一大截才行啊，要不然我们只能做哥们，大不了认你做大哥都可以，但别做领袖。
石康原话——“ 我认为你们太糊涂了。事实上，你们同我一样，在表达你们的羡慕嫉妒恨，你们的声音一次又一次表达了你们对得奖者的不满，你们叨唠大小非减持，报怨高房价，说开发商的坏话，骂腐败贪官，但我不懂的是，当我成为你们当中的一员，像你们一样说话时，你们却忽然变脸，硬要装出一副自信正确宽容大方的样子？你们真是如此吗？” 我觉得你是把这里面的逻辑故意胡乱组织了，混淆视听，是个正常人就可以从你说的现像中这么去理解——即然人们去说开发商的坏话骂腐败贪官就说明民众有明辨是非的能力，为什么骂你就变成了变脸呢，难道他们都跟你有仇啊。这种娇情劲简直就像持又重标准的小孩。骂别人就对，骂自已就不对。”群众的眼睛是雪亮“的这句老掉牙的话是我被逼的再宣传一遍。
到最后你好像激动都有点失态了，黔驴技穷了，彻底的作出一副我是流邙我怕谁的无赖的丑恶嘴脸。到这个程度真让人同情，一个本来如果加以引导的文学青年就在这种对抗中很快地就滑向所有人的对立面，人家反对他什么你就偏要做什么，非要做出来并且要证明这就是正确的。这时我真的看出了陆涛的影子。
说实话刚看电视剧那会，我挺喜欢的。想买本书来看看，不为别的，生活无味，这年头能消谴的东西不多，从娱乐角度上讲你这个剧本蛮不错的。心想要是和这作家做哥们肯定有意思，每天侃大山多有劲。但是想做民众领袖想引导文学思潮我真的不敢恭维。在文学方面我不行，但是在品格上和思想上你得超我一大截才行啊，要不然我们只能做哥们，大不了认你做大哥都可以，但别做领袖。
客观批评我从不反对，但是你这种近似于攻击人格的行为却让人深为耻。首先就说明你是一个没有格调的人，且不论颁奖是否有失公允，就算没得奖也可以自我解嘲的一笑过之，即不失风度，也能隐隐的表明你的骄傲，展现一种高风亮节的态度。
我也是80后，你写的什么所谓《奋斗》就是哗众取宠。搞个俗套的离奇身世-----武侠把这个用滥了，搬个莫名其妙的巨富老爹，加一帮狂燥的应庙毕业生，死拼活凑的一些看似很前卫实则喧嚣的台词，就出了这么一台所谓的”奋斗“大戏。你也能把这定义为“奋斗”真想抽你，我都没好意思说我天天奋斗，坚持不懈持之以恒地买彩票。
再者就剧本而言，实在看不出具有任何一丝文学价值更逞论艺术性。剧情完全是支离的，没有哪个故事冲突是能经得起推敲，在生活里完全找不出其合理性，成为一个有钱并且无家室的人的私生子的可能性是存在的，但华子就那么去泰国溜一圈找回个泰国厨子，然后莫名其妙地就生意红火日进斗金了，我不道你有没有做过生意，我想肯定没有，要不然你就不会那么天真，就不会明白创业的艰苦性和专业性。说到这里我还想说下中国各种媒介故事的通病，作家总喜欢把创业成功（更确切地说是发财）那么轻描淡写。比喻和家人吵架负气出走，若干年回来就是衣绵还乡了。好像一掬腰成功就捡来了。这都是电视剧和小报故事传达的社会信息。这也造成了当下大学生为什么眼高手底的毛病，总以为一毕业一性起随便弄弄就可以开个公司，女孩了觉得只要狠心一咬牙闭眼一脱就能傍个大款。夏琳对陆涛发是说“我要是我再乎这个，我在你穿假名牌时就可以开奔驰跑车了。可是在现实里比夏琳漂亮有身材在发廊里都是几排的坐在那儿待价而沽，比起她有气质的每天都在和我们一样上班一样挤地铁。我不相信她们没想过如夏琳之所说，但肯定不容易。我不会像你一样没得奖便葡萄酸，我一点不否认这部电视剧商业成功，除了一个不错的导演还有几个有个性的演员外，再就是剧本的定位的准确。所谓商业就是满足大众需求，人有窥私欲便有娱乐新闻所谓八卦，人都有**的便有了各种限级片。人有成功欲望便有了英雄电影，古有令狐冲，外有007，如今有陆涛。我们都是升斗小民，在生活里我们尽管还算优秀努力，但命运仍然，我们就得朝九晚五，就得谨小慎微如蝼蚁般忙碌却琐碎地过。如是在这种压抑的生活里我们需要一个突破口释然我们内心的梦，所谓的梦不是儿时的天马行空，也不是当愤青时匡扶社稷的凌云之志，而是目前我们所受迫的反向生活。不用挤车上班打卡，不用看老板脸色，不用算计着花钱还吃不饱.......于是陆涛就成为了我们梦中的那个自已,哎,小人物就剩一点幻想滋润着过日子。我想石康就是对症下药有点商业头脑而已。
石康说金婚有点颓废，其实我觉得奋斗更过之而无不及，只是被都市的繁华，人物的生活的光鲜所掩盖。真的究其人性本质，如果剧中青年没有这样得天独厚的先天条件，可能到最后剧中青年男盗女娼也算意料之中。因为剧中青年根本没有什么坚定价值内核，完全是浮澡的行乐主义。至于石康有何样的生活经历不得而知，我敢说他是根本没有什么丰富的且深刻生活经验，更谈不上具有人文和社会的思考角度。写出来的东西只能流于形式，风格和王塑相比只有其形而没其神。深度和金婚相比，就如莽撞无知少年比睿智淡定老者。说起灵魂精神，奋斗空洞苍白，士兵突击却有真实的感动。尽管士兵突击的故事框架的真实性值得怀疑但剧本取意是极积向上的。
我也是80后，你写的什么所谓《奋斗》就是哗众取宠。搞个俗套的离奇身世-----武侠把这个用滥了，搬个莫名其妙的巨富老爹，加一帮狂燥的应庙毕业生，死拼活凑的一些看似很前卫实则喧嚣的台词，就出了这么一台所谓的”奋斗“大戏。你也能把这定义为“奋斗”真想抽你，我都没好意思说我天天奋斗，坚持不懈持之以恒地买彩票。
再者就剧本而言，实在看不出具有任何一丝文学价值更逞论艺术性。剧情完全是支离的，没有哪个故事冲突是能经得起推敲，在生活里完全找不出其合理性，成为一个有钱并且无家室的人的私生子的可能性是存在的，但华子就那么去泰国溜一圈找回个泰国厨子，然后莫名其妙地就生意红火日进斗金了，我不道你有没有做过生意，我想肯定没有，要不然你就不会那么天真，就不会明白创业的艰苦性和专业性。说到这里我还想说下中国各种媒介故事的通病，作家总喜欢把创业成功（更确切地说是发财）那么轻描淡写。比喻和家人吵架负气出走，若干年回来就是衣绵还乡了。好像一掬腰成功就捡来了。这都是电视剧和小报故事传达的社会信息。这也造成了当下大学生为什么眼高手底的毛病，总以为一毕业一性起随便弄弄就可以开个公司，女孩了觉得只要狠心一咬牙闭眼一脱就能傍个大款。夏琳对陆涛发是说“我要是我再乎这个，我在你穿假名牌时就可以开奔驰跑车了。可是在现实里比夏琳漂亮有身材在发廊里都是几排的坐在那儿待价而沽，比起她有气质的每天都在和我们一样上班一样挤地铁。我不相信她们没想过如夏琳之所说，但肯定不容易。我不会像你一样没得奖便葡萄酸，我一点不否认这部电视剧商业成功，除了一个不错的导演还有几个有个性的演员外，再就是剧本的定位的准确。所谓商业就是满足大众需求，人有窥私欲便有娱乐新闻所谓八卦，人都有**的便有了各种限级片。人有成功欲望便有了英雄电影，古有令狐冲，外有007，如今有陆涛。我们都是升斗小民，在生活里我们尽管还算优秀努力，但命运仍然，我们就得朝九晚五，就得谨小慎微如蝼蚁般忙碌却琐碎地过。如是在这种压抑的生活里我们需要一个突破口释然我们内心的梦，所谓的梦不是儿时的天马行空，也不是当愤青时匡扶社稷的凌云之志，而是目前我们所受迫的反向生活。不用挤车上班打卡，不用看老板脸色，不用算计着花钱还吃不饱.......于是陆涛就成为了我们梦中的那个自已,哎,小人物就剩一点幻想滋润着过日子。我想石康就是对症下药有点商业头脑而已。
石康说金婚有点颓废，其实我觉得奋斗更过之而无不及，只是被都市的繁华，人物的生活的光鲜所掩盖。真的究其人性本质，如果剧中青年没有这样得天独厚的先天条件，可能到最后剧中青年男盗女娼也算意料之中。因为剧中青年根本没有什么坚定价值内核，完全是浮澡的行乐主义。至于石康有何样的生活经历不得而知，我敢说他是根本没有什么丰富的且深刻生活经验，更谈不上具有人文和社会的思考角度。写出来的东西只能流于形式，风格和王塑相比只有其形而没其神。深度和金婚相比，就如莽撞无知少年比睿智淡定老者。说起灵魂精神，奋斗空洞苍白，士兵突击却有真实的感动。尽管士兵突击的故事框架的真实性值得怀疑但剧本取意是极积向上的。
崇拜楼主 | 
心淡如菊共0页 | 上一页 1 下一页
