loading ...

来自圈子:大观园 (498 人)

圈子描述:“苔花如米小,也学牡丹开",都是有生命的花,即使是角落里的一朵苔花,也应该灿烂的绽放,保持自己的尊严,体现自己的价值。
大观园
圈主:太阳冰茶
共1页 | 上一页   1   下一页

对“青蛇版黛玉”不妨宽容些 7/?

新版《红楼梦》定妆照一出,立时遭来横飞的板砖,网友痛心疾首,称“黛玉像青蛇,妙玉像媒婆,王妃很王菲”。虽然引来口水纷纷,但应该说,新版《红楼梦》并非没有可取之处,至少它在努力地寻求突破。

87版《红楼梦》深入人心,已成经典,但不是说它就此完美无缺、无可指摘,翻拍《红楼梦》,对其进行新的诠释和解读,挺有必要。但是,翻拍名著是一件很吃力的事情,既要避开前人的窠臼,又要出新出彩,对创作者是一个莫大的考验。 

其实对于李少红和叶锦添来说,完全可以把戏拍得四平八稳,把服装设计得中规中矩,但如此一来,大家就会满意了吗?恐怕未必,到时网友又会炮轰其“没新意,没创意”了。87版《红楼梦》的成功因素有很多,其中重要的一点就是前人没有拍过此剧,“历史清白”,因为没有参照,观众接受起来很容易。如果把87版《红楼梦》拿到今天,相信同样会遭到非议,毕竟挑毛病找疏漏是很容易的。新版《西游记》也遇到了同样的问题,首张场景图“天宫斩妖台”曝光后,立即有人称其“很邪很狰狞”,看到这张图就想到“魔兽世界”。如果人人都是如此挑剔,甚至是“为骂而骂”,那还有谁敢尝试新的创作,观众们就只好天天在荧屏前守着旧版名著过日子了。

每个人心中都有一部自己的《红楼梦》,而且《红楼梦》本就无“朝代年纪”可考,服饰设计更可以发挥想象。李少红之所以剑走偏锋,目的是“险中求活”。为此,她彻底抛弃了旧版《红楼梦》的写实风格,在服饰设计上转向飘渺空幻、偏于艺术夸张的写意风格,意图构建一个有别于前作的全新的《红楼梦》影像体系。这么做就是为了提醒观众,这幢“红楼”从材料到装修都是全新的。人们如果能明白这一点,就可以超然一些,不必非拿87版《红楼梦》跟新版较劲,完全可以像张无忌练太极剑那样把“招式”全部忘掉,以一个新的视角审视这部新的作品。

不管将来新版《红楼梦》是成功还是失败,李少红的勇气和魄力还是值得欣赏,人们也应对这种力求创新的精神给予最大的宽容。艺术作品不是教科书,要允许创作者张开想象的翅膀,否则就失去了重拍《红楼梦》的意义。

分享 分享 | 引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

1

不管将来新版《红楼梦》是成功还是失败,李少红的勇气和魄力还是值得欣赏,人们也应对这种力求创新的精神给予最大的宽容。艺术作品不是教科书,要允许创作者张开想象的翅膀,否则就失去了重拍《红楼梦》的意义。
赞 赞 赞
我是美丽签名档生命永远是一种抵达
搜狐圈子:大观园:http://ykanai.q.sohu.com/
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-05

2

现代版《红楼梦》,建议让李旭丹演黛玉!只有她那样的才情的人,才配演黛玉! 握手
我是美丽签名档欣赏许多美好,尤喜静水深流!!
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-05

3

天堂伊人 在上文中提到:
现代版《红楼梦》,建议让李旭丹演黛玉!只有她那样的才情的人,才配演黛玉! 握手

9494
我是美丽签名档┽。世上的生命大半朝生暮死,蝴蝶也是朝生暮死的东西,却依然为着它的色彩目眩神迷,觉着生命所有的神秘与极美已在蜕变中彰显了全部的答案。╊
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-06

4

有那部经典的《红楼梦》就够了 拍什么怕~
我是美丽签名档幸福曾经来过
却又悄悄滑落
......
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-23

6

天堂伊人 在上文中提到:
现代版《红楼梦》,建议让李旭丹演黛玉!只有她那样的才情的人,才配演黛玉! 握手

可惜这个“林妹妹”是真的香消玉殒了。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-30

7

宽容又要有个度吧!!! 委屈
我是美丽签名档若似月轮终皎洁,不辞冰雪为卿热。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-08-01

8

什么叫发挥想象?什么叫名著不是教科书?那李少红干什么要拍红楼梦,随便拍个什么,随便叫个什么不好?为什么糟蹋名著?红楼梦拍出来不像红楼梦还拍什么? 发火
引用 | 回复 | 发表时间:2008-08-07
共1页 | 上一页   1   下一页