
AA制,在美国叫“Let'sgoDutch!”或“Going-Dutch!”(各付各的)。近几年,也开始在我国各大都市里走俏。包括婚姻没有决定的稳定,只有相对的固定,越来越多的人自立,生活在自己自立的世界里。
其大致表现为两种模式:一种是夫妻每月各交一部分钱作为家庭公用,支付日常生活费等共同支出,其余则各自管理;只在房贷等大笔支出上平均负担。另一种是朋友交往、日常购物等费用都各自支出。
现在这种“自作主张”的经济模式已经在当今观念超前的80后年轻家庭中越来越多地被接受,在我周围的朋友也有选择AA制的生活方式,看到她们生活在自己的世界里,尽管有家,有婚姻,但我认为这样的婚姻好象缺少了些最重要的东西,而且这种做法并不适合所有的家庭。
中国历来就是“人情”大国,亲戚朋友之间尚不该斤斤计较,更何况两个在一起过几十年的爱人呢?在这个世界上比金钱更重要的东西是什么呢?那就是真情。可想而知,一对恩爱的夫妻,每天回到家开始记帐算帐,算计一下自己有没有多出,对方有没有“讨便宜”,我认为这样的婚姻关系迟早不能维系太久的,如果长久这样生活下去,难免发生感情裂痕的矛盾。
如果在夫妻收入悬殊的家庭中试行AA制,一方收入过低者,对付不了日常家庭开支,更别说有自己的存款了,总不能让收入低的人,成天跟着收入高的人,打借条借钱花;也不至于让收入高的一方吃好喝好的,让对方看着吧。如果对方家庭有负担,另一方也不能坐视不理吧。
所以,任何制度都有它的弊端。AA制实施积极的一面只体现在经济上男女平等,还可以减轻男人的压力,挖掘女性的潜能,增进夫妻之间的情趣,可以改变乱花钱的坏毛病……同时体现出消极的影响后果更严重。至于夫妻“AA制”的实施,是完全行不通的,夫妻之间应该平等互爱,如果强把自己的心愿加到对方身上,一定不会有太好的结局。
AA制的婚姻里,房子AA,车子AA,还有水电,煤气都AA,我不知道这样的AA制婚姻能维系多久,如果你的老公或媳妇和你AA制生活,你能接受吗?如果能接受,要注意些什么?说出你们的看法吧!
创作于2007年12月15日

发布者 飞鸣博客
(http://yangfeiming.blog.sohu.com/)
2007-12-15 11:36
发布者 亦玲
(http://zhangyiling.blog.sohu.com/)
2007-12-15 11:59
发布者 苹果树
(http://681219.blog.sohu.com/)
2007-12-15 12:
发布者 老虎de家
(http://tiger-66.blog.sohu.com/)
2007-12-16 00:05
发布者 马蜂窝
(http://maxianfeng.blog.sohu.com/)
2007-12-16 05:43
发布者 增添一丝笑容
(http://bcw99999.blog.sohu.com/)
AA制生活是一种松散型的家庭观念,对于中国的现实与习惯合不来。AA制可以尝鲜,但不可以长久,否则只会损害夫妻感情,造成不应有的破裂。
发布者 情长苦短
(http://mdjmxr.blog.sohu.com/)
2007-12-17 15:10
我可接受不了
总有一种人情冷漠,事态炎凉的感觉
发布者 峣峣
(http://losingangel.blog.sohu.com/)
2007-12-17 12:57
一方收入过低者,对付不了日常家庭开支.
这完全有可能!
发布者 荒原
(http://ysmyhh.blog.sohu.com/)
2007-12-17 09:10
非常不赞同这样的生活方式,百分之八十的结果都是——离婚!!!
如果想和爱人白头到老,那么就承担起他/她的一切吧!
有笑容的罂粟花
发布者 情长苦短
(http://mdjmxr.blog.sohu.com/)
2007-12-17 15:10
总有一种人情冷漠,事态炎凉的感觉
发布者 峣峣
(http://losingangel.blog.sohu.com/)
2007-12-17 12:57
这完全有可能!
发布者 荒原
(http://ysmyhh.blog.sohu.com/)
2007-12-17 09:10
我是80后,但是我也强烈反对这种夫妻生活AA制。也许在国外一些经济发达国家,人家是经济条件都很好,人们对此都已经习以为常,而且有史以来的传统就是那样,但是在中国的话,不仅传统观念不允许,我们的国情也是不允许的,有钱人太少,而穷人太多,或者说一般人家太多,两个人结婚就是要共同努力赚钱的,家和万事兴,家不和,还不如离婚算了!
AA制的话那也得看情况吧 家人还有关系比较好的朋友在一起吃饭时
谁付账倒也无所谓 如果把什么都看得那么清楚 不管是家人还是朋友 时间久了
关系会慢慢疏远的
钱放两个口袋的利用率,比放一个口袋利用率高?
我也去研究研究····
任何机制都有实施的前提条件,西方的东西不能简单照搬,不顾国情一概而论那是对本土文化的亵渎!发布者 山野村夫
(http://homway.blog.sohu.com/)
2008-01-07 13:20
我觉得没有什么问题啊
只要双方协商好就可以了啊
不过总觉得男人还是应该多负担点,婚姻生活里生育和养育孩子是女人的责任,男人替代不了的,这样想,女人在婚姻里付出的肯定比男人多,男人难道不应该在经济上多付出点吗?
我是84年的,应该算是80后吧。以前我从来没想过要过这种AA制的生活,不过嫁给久居国外的老公之后就自然而然面对这种模式了。目前我还在国内工作,工资水平较低,不过还是可以承担自己的生活开支。我想凭借自己的能力水平以后也可以养活自己。有时候想想觉得结婚了,老公就应该养着我。在他的心里每个人都应该承担家庭的开支,而且要为自己想要的买单,有些时候他会送东西和钱给我,这只是夫妻间的礼尚往来而已,与AA制无关。无所谓了,从不习惯已经变得习惯了,只要我有经济能力就可以理直气壮的过生活。 奇怪吗
不奇怪
我就是这样的
大钱我出
日常开销老婆出
个人开销自己出
很好呀
还有个人空间不干涉
我认为我以后婚姻就会实行这种方式
没想到美国人已经先行一步了
我现在和男朋友吃饭也都是AA
我觉得这是一种适合现在生活的理财方式
我觉得如果合适,一定比现在这样减少很多矛盾
哈哈
搜狐网友
AA并不代表夫妻感情会不合,只是大家的生活习惯都不同。
我的父母结婚30多年了,他们的日常开销都是AA,并且感情也很好,至少在今时今日还没有谈过有关离婚的问题。
搜狐网友
AA制特别是对于女性来说更有利,AA制并不是说付出的相等。
我不介意AA制,但如果我承担不了的他一定要无偿的帮我,如果我有足够的钱,我也不介意养着老公啊。这样,女人的地位才可以逐渐的高起来嘛,为什么什么都要靠男人。都什么年代了,我有钱的一天给我妈妈养个小白脸。
我们这里很多AA制呢,但是不至于分的那么清楚。就是有些男的付,有些女的付,存款各归各,但高收入家庭那样的较多。女的自己也挣钱高。我刚来前则么也无法想得通。现在周围都这样的就慢慢开始接受了。但是不能接受发生在我们家。毕竟我是土生土长的中国文化,不过对于老外们土生土长的西方文化他们也不可理解我们的。就像有的老外曾经说过:夫妻是共同经营一个“家“,但是也可能随时面临“破产“,也就是离婚。彼此都有手有脚,你情我愿的,为什么我的工资要交给她?把我问的还真回答不出来。他们独立性很强,孩子和父母之间也是个管个的,到了18岁就搬出去住。没有什么和父母一起住到准备结婚或者找到女友。而且买房子什么都是自己买,中国是一方买房,4方赞助。老公的父亲,母亲,老婆的父亲,母亲。。。。。。文化不同,每个人的选择不同
我和老婆就是AA制.也没有啥.主要是工资各管各的.花销基本上我俩商量着出.吃饭什么的.基本上我出.没有什么.只是一种形式而已.~~~~`挺好的~~
搜狐网友
绝对支持。一个家庭包括4位老人,压力可想而知,如果全部压力给任何一方都是难以承受的,其实对婚姻是种伤害,迟早会爆发出问题。当然有人会说,男人就应该养家养老婆,但非常成功的男人(事业)毕竟在这个社会是少数派,我们要考虑大多数的群众。这种AA制是平衡家庭压力很好的方法。绝对赞成!!!!!!!!!!
搜狐网友
我是赞成的,婚后了也应该有各自的生活。



现代AA制的夫妻生活,你能接受吗?
















遗失的角落
绿色的叶子


紫姜花
香水有毒0319
玫瑰已凋谢
天使在人间angel
艾米
苍茫过客
京城布衣
feye
漂流的瓶子2
wo潴潴寶貝wo
白领





红楼门缝
皮恩
mart
呆呆andrew
股市需要残忍不需要善良
龙虎英雄
白钢
山谷回声远
牛势
sanjiang69
方若愚


