文学艺术

上片写的景物很好，可是就是下篇写事，写的有些不知说什么？是说战争？还是呐喊？

童也 在上文中提到：
上片写的景物很好，可是就是下篇写事，写的有些不知说什么？是说战争？还是呐喊？

  真晦涩古典派！  

我看好你哦！

童也 在上文中提到：
上片写的景物很好，可是就是下篇写事，写的有些不知说什么？是说战争？还是呐喊？

在前序里已经点明并强调是奥运前一个月，下篇围绕着奥运所发生的内外交困。
外部面临藏、疆、台问题，为了办好奥运不使奥运出岔子，政府将不得不在某些方面实行妥协，综观历史上，举办奥运会后得好处的不少，但带来灾难的也并不是没有，西方国家肯定围绕奥运作文章，这点想也不用想。
对内则扰民，近几年因重点放在奥运上，导致多种负面效应，就北京而言，房价绝对是一个泡沫，除房价外，各个方面都受奥运影响，说白了奥运会给平民不会带来任何一丝利益，反而影响限制了好多个人和企业，北京奥运期间试剂公司将不得从事相关试剂的销售，迫使好多企业个人不得不面临相当大的压力，奥运所带来的不过是一个虚名：你看我们国家也举办奥运会了！虚名之外是诸多的不便。而各个地方政府也在这几年也借机打奥运牌，也不管奥运是否在其当地举行，换种说法就是博得政绩虚名，好多地方甚至连民生都忽略了。
总体来说奥运会得不偿失，一个国家举办次奥运并不能证明这个国家就能步入超级大国行列，关键还是民生问题，国民强则国强。
还请多多指正 

童也 在上文中提到：
上片写的景物很好，可是就是下篇写事，写的有些不知说什么？是说战争？还是呐喊？

呵呵，下篇又改了2字，还请多多指正 

以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

个人观点而已，不是本身是没有错，但西方国家总喜欢利用它进行肮脏的活动，尤其是越无错反而越隐蔽 。
就好比贸易，正常的贸易本身没错，但在贸易背后却含着为数众多的人之间的数量庞大的交易，其中很多跨越了不同地区和政治边界，以大型结构的名义进行交换，西方国家尤其善于这样。

个人观点而已，奥运会本身是没有错，但西方国家总喜欢利用它进行肮脏的活动，尤其是越无错反而越隐蔽 。

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

皮恩 在上文中提到：
个人观点而已，奥运会本身是没有错，但西方国家总喜欢利用它进行肮脏的活动，尤其是越无错反而越隐蔽 。

  进广场吧，让更多的人讨论去

浪里雨欢 在上文中提到：

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

东突、喇嘛问题早就有，台湾也是遗留问题，目前的中国正在向市场经济过渡，其间的诸多体制弊端也在显露，另外中国各大银行都已经有西方大银行控股（尽管比例不是很大，正常情况下应该无问题，但中国自古以来就盛产贪官污吏及卖国贼，这么一来就不好说了），金融体制改革（这个问题在加入世贸谈判时已经涉及到，这远在申请奥运之前）问题也在出现、房地产的热钱的涌入……这些都存在着风险，本可以逐批次来解决，但奥运却提供了一个西方国家来干涉这些的突破口，而我们国家又着力想办好奥运，不得不说这成了一个宣泄口，国外也在想方设法将各种为题集中到一起，以便更好的利用奥运这个筹码来获取各自的最大利益。

皮恩 在上文中提到：

浪里雨欢 在上文中提到：

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

东突、喇嘛问题早就有，台湾也是遗留问题，目前的中国正在向市场经济过渡，其间的诸多体制弊端也在显露，另外中国各大银行都已经有西方大银行控股（尽管比例不是很大，正常情况下应该无问题，但中国自古以来就盛产贪官污吏及卖国贼，这么一来就不好说了），金融体制改革（这个问题在加入世贸谈判时已经涉及到，这远在申请奥运之前）问题也在出现、房地产的热钱的涌入……这些都存在着风险，本可以逐批次来解决，但奥运却提供了一个西方国家来干涉这些的突破口，而我们国家又着力想办好奥运，不得不说这成了一个宣泄口，国外也在想方设法将各种为题集中到一起，以便更好的利用奥运这个筹码来获取各自的最大利益。

关于金融体制的改革，小童有一篇转载《读者》的文章，请您去读者圈看看，讽刺味道很强！！！

皮恩 在上文中提到：

浪里雨欢 在上文中提到：

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

东突、喇嘛问题早就有，台湾也是遗留问题，目前的中国正在向市场经济过渡，其间的诸多体制弊端也在显露，另外中国各大银行都已经有西方大银行控股（尽管比例不是很大，正常情况下应该无问题，但中国自古以来就盛产贪官污吏及卖国贼，这么一来就不好说了），金融体制改革（这个问题在加入世贸谈判时已经涉及到，这远在申请奥运之前）问题也在出现、房地产的热钱的涌入……这些都存在着风险，本可以逐批次来解决，但奥运却提供了一个西方国家来干涉这些的突破口，而我们国家又着力想办好奥运，不得不说这成了一个宣泄口，国外也在想方设法将各种为题集中到一起，以便更好的利用奥运这个筹码来获取各自的最大利益。

这回你说得似乎在理  

过来学习，赞一个！

浪里雨欢 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：

浪里雨欢 在上文中提到：

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

东突、喇嘛问题早就有，台湾也是遗留问题，目前的中国正在向市场经济过渡，其间的诸多体制弊端也在显露，另外中国各大银行都已经有西方大银行控股（尽管比例不是很大，正常情况下应该无问题，但中国自古以来就盛产贪官污吏及卖国贼，这么一来就不好说了），金融体制改革（这个问题在加入世贸谈判时已经涉及到，这远在申请奥运之前）问题也在出现、房地产的热钱的涌入……这些都存在着风险，本可以逐批次来解决，但奥运却提供了一个西方国家来干涉这些的突破口，而我们国家又着力想办好奥运，不得不说这成了一个宣泄口，国外也在想方设法将各种为题集中到一起，以便更好的利用奥运这个筹码来获取各自的最大利益。

这回你说得似乎在理  

嘿嘿，相互探讨  不过归根结底受累的还是老百姓 

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：

浪里雨欢 在上文中提到：

童也 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：
以风雨为题，也是借图中风雨落蕊来寓引到奥运对国民其实不过是一场不合时宜的风雨罢了。

这个比喻不贴切。奥运本没有错,怎可以说不合时宜？

  赞同小童的看法

东突、喇嘛问题早就有，台湾也是遗留问题，目前的中国正在向市场经济过渡，其间的诸多体制弊端也在显露，另外中国各大银行都已经有西方大银行控股（尽管比例不是很大，正常情况下应该无问题，但中国自古以来就盛产贪官污吏及卖国贼，这么一来就不好说了），金融体制改革（这个问题在加入世贸谈判时已经涉及到，这远在申请奥运之前）问题也在出现、房地产的热钱的涌入……这些都存在着风险，本可以逐批次来解决，但奥运却提供了一个西方国家来干涉这些的突破口，而我们国家又着力想办好奥运，不得不说这成了一个宣泄口，国外也在想方设法将各种为题集中到一起，以便更好的利用奥运这个筹码来获取各自的最大利益。

关于金融体制的改革，小童有一篇转载《读者》的文章，请您去读者圈看看，讽刺味道很强！！！

好的，不过要帮提起来或作个连接 

秋复秋 在上文中提到：
过来学习，赞一个！

  一起探讨

皮恩 在上文中提到：

秋复秋 在上文中提到：
过来学习，赞一个！

  一起探讨

  风雨，百姓……，风雨，百姓……

好词，好图！

点红

加精!

浪里雨欢 在上文中提到：

皮恩 在上文中提到：

秋复秋 在上文中提到：
过来学习，赞一个！

  一起探讨

  风雨，百姓……，风雨，百姓……

其实北京奥运会并不是首次在社会主义国家举办,第22届奥运会是1980年在莫斯科举行的,当时奥运会可以说不是很成功,苏联为了报复,在1984年洛杉矶23届奥运会联合许多国家进行了抵制

高原落叶 在上文中提到：
好词，好图！

尚需改进，请指正 

想起了皮恩兄弟^

浪里雨欢 在上文中提到：
想起了皮恩兄弟^

  很是思念