今天很闲，上午翻开《经济思想史》看了一阵。蓦然间有一种刺痛，回想起过去的固执，偏见，封闭，久久不能释怀。先入为主的认为经济没有什么好学的，做事情武断成分太大，因为对外部世界不了解，也不想了解。

   交流与争论，从来在心头没有过位置，闭门思道？当你离开外部的世界时，外部的世界也就拒绝了你。在过去的世界你能到的什么新的体会呢，即便是玄学都不会收你。中央十套节目的《大家》相信很多人看过，陈省身在谈到中国建国到改革开放这段时期的中国数学界，说什么来着－－跟他在美国做的研究不是同一个时代!华罗庚在我们的心目中应该是很神圣的（至少在我心目中是这样)也只是"外边来的文章能看懂”。这时什么原因，是封闭的结果，相当于在20世纪初的数学成果上，独自开辟山路，结果发现别人已经到了那片新草原。

   要想有进展必须要打开大门，我们每个人都有一扇门，我们难道想关闭一辈子吗？以前其实我很害怕争论，我害怕被别人辩倒。拿着先入为主的自我观念去争辩，哪会有什么好结果。交流并不意味着成功，但是脱离社会，脱离时代，不交流的结果肯定是失败，至少是原地踏步。

   经济思想学史，对马克思的评价着实让我不爽，为什么？因为我们只是接受了马克思的《政治经济学原理》的教育，即便有不对头的地方也是一掠而过，更何况现在的学生有几个真正想学，去想了，考试完了全忘了岂不是更快活？这本书对马克思在经济学领域的贡献评价是蛮高的，只是提出对对自己知道的“真理”的质疑和挑战，确实有冲击力。

   很久不买书了，网络发达了，却并等同于让人更爱思考了。来上海还是有好处的，至少让我这僵化的思维，固执的头脑有了很多转变。