loading ...

来自圈子:文艺畅游 (484 人)

圈子描述:仰负雪苍山,望明烛天南;俯滚滚长江,看奔浪归海。文艺天地,完美由你我共同缔造!
文艺畅游
副圈主:
共0页 | 上一页   1   下一页

论“人之初,性本善” 0/?

古人的话现在我们千万不可全信,下面我举一例。

  我们现在都好说和什么样的人在一起学什么样的人,古语“近墨者黑,近朱者赤”是也。孟子的故事也曾告诉我们这句话的可信度。“孟母三迁”的原文是:

  昔孟子少时,父早丧,母仉氏守节。居住之所近于墓,孟子学为丧葬,躄,踊痛哭之事。母曰:“此非所以居子也。”乃去,舍市,近于屠,孟子学为买卖屠杀之事。母又曰:“亦非所以居子也。”继而迁于学宫之旁。每月朔,夏历每月初一日]望,官员入文庙,行礼跪拜,揖,拱手礼]让进退,孟子见了,一一习记。孟母曰:“此真可以居子也。”遂居于此。

  翻译成白文是:孟子小时候住在坟地旁,孟子就和邻居的小孩一起学着大人跪拜、哭嚎的样子,玩起办理丧事的游戏。孟母见状,不行,这样孩子可不就毁了?遂搬至集市旁,不料孟子又和邻居小孩学起做生意样子,一会儿鞠躬欢迎客人、一会儿招待客人、一会儿和客人讨价还价。孟母一看,又觉得不行,经过考虑搬到了一座学校旁,这次孟子变得守秩序、懂礼貌、喜欢读书。孟母方喜上眉梢。

  这个故事就说明人是在后天形成习惯,秉性。

  然后我们再来看“人之初,性本善”三字经上得这句“经典”就会觉得那么的别扭,人生下来哪里来的“性”啊?纯属胡说八道!古人也太愚昧!其实这句话也该说成“人之初,性本无”或“人之初,本无性”,这样才符合逻辑,也是符合古人的逻辑,才不会让古人搬起石头砸自己的脚。

共0页 | 上一页   1   下一页