悲情英雄 26/?
他是一名失败的英雄。
24万人的死亡证明了他是正确的。
他失败了,但他仍然是一位英雄,一位了不起的英雄,我们中国人都不应该忘记他。
他叫汪成民,1935年出生于上海,1954年毕业与北京四中,后被选送苏联第聂泊尔彼得罗夫斯克矿院。1960年回国后从事地震前兆与地震预报研究,先后在中科院、中央地震办、国家地震局负责震情分析与地震预报研究,历任分析组长、研究室副主任、主任等职。
1976年唐山大地震发生之前,在国家地震局工作的汪成民根据自己对各种资料、报告的研究和分析,得出了华北一带可能发生强烈地震的结论。但是,他的意见和当时的主管领导并不一致,没有得到重视。他们把注意力全都集中在了中国西部,认为那里才有可能发生大地震。在一年一度的全国地震趋势会商会上,双方的意见产生了严重的分歧。汪成民代表东部有震观点的通知在会上发言,明确地提出了两个令世人震惊的地名:唐山和海城!
结果全都被他言中了:1975年4月2日,海城发生7.3级地震;1976年7月28日唐山发生7.8级地震!
如果,汪成民的意见得到领导重视的话,采取一些必要的预防措施,那么这场灾难所造成的损失可能会减少很多。事实上,在唐山大地震中曾经有一个奇迹——离唐山只有十几公里远的青龙县得知了可能发生地震的消息后,认真地进行了部署,结果无一人伤亡。
可是,历史上没有如果,一切都已成为了事实。
作为一名治学严谨、作风正直的科研人员,汪成民做了很多的努力,尽到了他所能尽到的力量——他利用一切机会向有关领导人阐述自己的观点,如国务院小会议厅(华国锋、吴德等在场)、国家纪委(袁宝华、余秋里等在场)等。
1976年4月,京津唐地区出现了许多异常,如宝坻地电、昌黎水氡、香河水准等,这一切都证明了汪成民的判断,预示着近期可能有大地震发生。
汪成民采取了非常的措施:直接把300多份调查表分发给地方,并要求将表格及时上报。
1976年7月中旬在唐山召开的地震工作会议上,汪成民要求在大会上发言,但没有被允许,他只好在座谈会上向与会的一些同志谈了自己的观点。但是,他的观点并没有引起很多人的重视。会后,青龙县地震办的王春青对汪成民的意见十分重视,回到县里就向县委打了报告。县委对王春青的报告极为重视,及时地采取了预防措施,结果创造世界防震史上的奇迹!30年后,汪成民代表中国在联合国地震预防会议上介绍了青龙县的经验。
1976年7月22日,也就是里大地震的发生还有六天的时候,汪成民呼吁领导听一下他的汇报,研究一下震情,可是领导们都以种种原因推脱了。无奈,在良知和责任的驱使下,他做出了一个惊人之举:在局领导的大门口贴出了一张大字报!这是他一生中贴出的唯一一张大字报,包括文革。
7月27日,地震局的领导们终于坐下来听了汪成民的汇报,但是并没有采取任何措施,只是决定下星期一再召开会议研究。可是,大自然的规律是不以人的意志为转移的,已经孕育了相当时间的地震这个怪胎没有等到下一个星期一,在汪成民汇报的15个小时之后迫不及待地降临了……
我们没有理由责怪地震来得太早,它已经给了我们充裕的时间,也给了我们很多的“提示”,只是我们没有利用好这段时间,把那些明显的“提示”给忽略了,导致了灾难不可避免地发生了。
唐山大地震是一场天灾,同时也是一场人祸!
特殊的政治气候、效率低下的官僚作风、不尊重科学的草率决策、长官意志等等,都是造成这场灾难的原因之一。汪成民纵有满腔的热忱,换来的却只有无力回天的心痛和无奈,空悲切!
现在,我们以沉重的心情重温一下三十年前的情景,对汪成民这位“悲情英雄”致以崇高的敬意!
中国的历史上曾出现过屈原、岳飞、马寅初等许多悲情英雄,这是我们文化的悲哀和民族的不幸。
我们的民族和国家需要英雄,不要再让英雄伤心!不要再让英雄失败!
1楼
2楼
3楼
4楼
5楼
6楼
7楼
8楼
9楼
10楼
11楼
还成功的预测了前苏联境内的一次地震。 唐山地震前,一个中学老师明确向地震会议领导提出地震就在这两天。当时是北京中小学里都有监测网络,我就是学生小组成员,每个班里都有,主要是观察记录小地震的次数。 有人总是说国外如何也不准确,恰恰中国的一些“老方法”很实用,什么都以外国为标准。到90年代初,新设备、技术理论的引进,把老的经验全取消了。可惜。这个问题1年前电视上就讨论过。有人单纯的、唯一的用动物的异常表现来预测或者反对预测都是错误的,从来也不能使用一种“指标、现象”就判断地震,所以,一些“专家”的说法是在狡辩、歪曲“动物的异常表现对地震的预报”,有开脱的嫌疑。 这个帖子过一段时间应该广为转发。
老方法不能丢,要两条腿走路。
12楼
13楼
14楼
15楼
2008年05月18日 17:59:24 作者: 落月摇情
文/落月摇情
5月12日,一个牵动了世界华人心的日子,一个让世界华人心伤、心痛、心酸、心动的日子,7、8级的地震使几十万人民处于水深火热之中,使数万的人民失去了生命-----那么谁该为这场灾难埋单?
在这场灾难中,我有很多疑问。
一、这么强烈的地震,地震局事先一点没有预测到吗?
1975年2月4日,海城发生7.3级地震。极震区面积为760平方公里。这次地震发生在人口稠密、工业发达的地区,是该区有史以来最大的地震。由于震前做出了中期预测和短期预报,省政府和震区各市、县采取了一系列应急防震措施,并得到了很好的贯彻,使地震灾害大大减轻。伤亡人员总数为29579人,占总人口的0.32%,其中死亡2041人,占总人口的0.02%。伤亡人员多为老、弱、病、残、儿童和不听指挥的人。据推测,如无预报,人员伤亡将达15万人左右,经济损失将超过50亿元。
据了解,海城预报的成功跟海城地震本身有着非常密切的关系,但是海城地震工作者和政府在各方面的决策是成功避难的前提。
1976年7月28日凌晨3时42分,在河北省唐山市发生7.6级强烈地震,震中烈度高达Ⅺ度。同日18时45分,又在距唐山40余km的滦县商家林发生 7.1级地震。震中烈度为Ⅸ度。这次地震发生在工业城市,人口稠密,损失十分严重。唐山市区建筑物多数基本倒平或严重破坏,铁轨发生蛇形扭曲,地表发生大量裂缝,还有喷水冒沙、塌陷,震前伴有发光现象。24.2多万人人死亡,16.4万人受伤。
唐山地震和海城地震的区别是海城地震之前有“小震闹腾,大震到”的预警。
在30多年后的今天,我们的地震部门还依然如此,对突发性大震没有任何技术性的预测,不是很可悲吗?地震局负责人答记者问时居然还好意思说,“地震只有发生后才能确定------”拿着纳税人的钱居然敢如此坦然的说话,不心虚吗?
二、因不能确定具体时间,为稳定民心无法预报,这符合人民的知情权吗?
据推测,地震部门已经侦测出在四川地区在某一时间段内有大震,但是不能确定地震的具体时间,为稳定民心,不能在震前预报。这符合民众的知情权吗?
2002年9月1日,日本东海岸沿海城市举行每年一度的应付破坏性地震训练演习,此前政府发布消息称,该地区面临着8级以上地震的威胁,小泉首相出现在国家电视台,按下地震警报器参与演习,并发表讲话,呼吁大家保持镇定。
如果民众事先能得到预警,大家在一段时间内就会注意自身的生命财产的安全,虽然在一段时间内,工作学习等都会受影响,但是可以最大的限度减少地震带来的灾害。
三、官本位作风到底害了多少人?
2008年5月12日,听到四川汶川发生7.8级强震,中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪,心里在流血。2006年他根据旱震关系提出中期预报,近年阿坝地区将发生7级以上地震。4月26日和 27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍应注意兰州以南,川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报(文字报告已报中国地震局等,4月30日密件发出),而且,耿庆国根据强磁暴组合,明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5 月8日(前后10天以内)”(以上地震预报三要素:震级、地点、时间均已明确)。明明是国宝,却受到当权的主流地震科学家的排斥,只能靠微薄的退休费坚持搞科研。可惜这位退休的地震科学家的话,没有起到应有的作用。
因为退休了,不在其位了,谋的政也就没有任何利用价值了,这就是中国的官本位思想,不是学术领先,而是权利第一。
四、政绩官员何时休?
地震之前,大自然给了我们人类很多的警示,但是官僚主义却把自然的反常现象认为是他们的政绩,是自然保护的效果,真是愚昧无知到极点。只是,一个普通百姓的愚昧是一件小事,一个官员的愚昧和无知却使一方百姓生死离别。
这几天醒里睡里全是地震的惨相,不忍看,还关心,只能一面看一面流泪。那些成堆遇难的小学生-----多少人会在这场灾难中不受伤害呢?
这是天灾,那有没有人祸在其中呢?
16楼
17楼
恨巴山夜雨,兀自滂沱,哪管人间无数死离生别,
断臂残垣,废墟光景,血流尸仰,真个是丰都鬼域!
声声狂唤,魂兮归来!
阵阵哀嚎,何如归去!
人亡家破,肢残心碎,天地不仁,人真为刍狗,
直叫世人垂泪,神鬼动容,草木含悲,风云变色!
真个是惨绝人寰!!!
分明是人间地狱!!!
总理声悲,更引国民扼腕顿足,
当惊世界,五州四海同悲共援,
愿是恶梦,何故真真个身痛心痛.
纵大放悲声,已难全天伦曾享,
虽肝脑涂地,不能回盛世太平.
岂可忘家园,
岂忍望家园,
家园何处,
苍山亦已夷平地,
逝者数万,怎忍一一道姓名,
人间怨:
德既厚,
何故地裂天崩,
夺人性命,
涂炭精灵.
如是哀,
终不辩,依稀作狰狞.
天行健,
地势坤,
养厚德以自强,
积关爱于一隅,
日丽风和后,
更应念,
感天动地共助情.
18楼
19楼
20楼
21楼
因为退休了,不在其位了,谋的政也就没有任何利用价值了,这就是中国的官本位思想,不是学术领先,而是权利第一。
这个帖子我在5月13日在网上看过,当时就想:也就是这么回事了---作官的人只为权,顺我者昌,责是由别人负,力是由他人出的。
22楼
23楼
24楼
25楼
引用
大路的自然世界 的 中国地震预报监督机制严重缺失亟待建立健全 (转)
孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长(zt)
2008-05-21 10:00
中国地震预报监督机制严重缺失亟待建立健全 (zt)
作者:朱健国
10月6日陈一文在深圳透露消息
为确保2008年北京奥运会期间自然灾害预测的准确率,孙中山的秘书陈友仁之孙陈一文先生,于2006年8月10日专函中国地震局陈建民局长,严厉斥责“他排斥与压制中国地震局内外地震预测实践研究者自主创新地震预测成果,同时公开宣扬地震预报需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力”,“解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任,对人民生命财产和国家安全极端不负责任!”——国家地震局长期压制民间地震预测专家正确建议和公众监督,拒用其卓有成效的最新地震预测科技成果,将使唐山大地震悲剧可能在国家地震局公开宣布的中国第五次地震活跃期(现在已进入)重演!认真总结唐山大地震悲剧中国家地震局的失职渎职责任,建立科学民主的地震预测监督和问责机制,是事关今日中国能否建立“和谐社会”的又一个迫在眉睫的重要问题!——2006年10月6日,陈一文先生在深圳向记者透露了这一消息,并提供了相关证据文本。
身高一米八六,满头银发,目光坚毅的陈一文,指着一张老照片——祖父陈友仁1927年与毛泽东、宋庆龄等人在汉口开会的合影——自我介绍说:祖父陈友仁既是孙中山先生亲密的外事秘书、顾问,也是杰出的爱国外交家,曾于1926-1927年担任广州国民政府与武汉国民政府外交部长。自己是一个母亲为犹太人的英籍华人,1942年出生于英国,1950年因父亲陈依范(英籍新闻工作者、1938年与1946年访问过延安,1947年协助新华社创办伦敦分社)应邀来新中国帮助新华社开展对外宣传工作,随父从英国伦敦定居北京;1968年毕业于北京机械学院后,在原一机部抚顺挖掘机厂从事生产劳动、技术革新工作、技术情报研究工作;1979调回北京安排在中国机械设备进出口总公司工作;1980年代初担任全国青联一机部系统特邀委员;1981年至2000年,担任〔美国〕嘉利华公司驻北京联络处首席代表,后为北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理;自1990年以来开始跟踪调查研究中国地震预测实践研究者自主创新科技成果的发展及其遭遇的困难与阻力,2002年被聘为中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、2004年又被聘为中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问,现为义务扶持中国被压制的科学新技术发明者的社会活动家和科技先锋思想探索家。
熟悉陈一文的科技界人士说,陈一文先生发表多篇关于中国科技创新发展、能源与环境、大气污染、强子力学等问题的重要论文,在海内外产生积极反响,特别是其2004年以来多次被权威报刊文库转载的《中国科学技术、经济和社会的高速健康发展呼唤向传统科学技术基本理论提出挑战的科技创新成果》、《中国必须走世界任何国家从未走过的新型能源环境发展道路!》等论文的核心观点,深受科技界关注。科技部中国科技信息研究所《中国科技信息网》〔www.chinainfo.gov.cn〕主页下边专门开辟《陈一文先生就解决中国能源与环境问题》专栏,发表有陈一文160多篇文章。定于2006年10月30日至31日在上海国际会议中心举办的“第三届(上海)环保与新能源国际论坛”接受了陈一文的两篇论文《大气“氧气枯竭”是比“全球温室效应”对人类持续健康生存造成更为严重危害的恶果》与《对传统能源以及新型替代能源进行综合分析科学评价的十八项评价指标》。据陈一文介绍,这两篇极具超前创新理论的科技论文在中国环境与能源领域可能形成轰动。
八年三上书——国家地震局始终拒绝公众建议与监督
1998年以来,陈一文先后三次上书批评国家地震局,呼吁最大限度地调动专业和民间群测群防地震的积极性,建立一个政府职能部门与民间专家共生的中国地震预测多元化监督机制,迅速启用被压制的地震预测科学新技术发明者自主创新的“土仪器”及其卓有成效的最新地震预测科技成果,以防范唐山大地震悲剧在中国重演。但这些重要建议八年来始终未能得到任何答复。值此中国今日进入第五次地震活跃期,2008年北京奥运会日益迫近的严峻局面,国家地震局却一再压制公众的科学建议和合法监督,以坚持“地震不可预测论”的谬论来推卸有效防范地震灾难的责任,实属严重不作为与渎职。
第一次是1998年12月15日,在国家地震局地震预测专家汪成民、黄湘宁以及孙威等民间地震预测实践研究者的支持下,陈一文向北京市长贾庆林呈交了一份《关于加强首都圈地震预测预报工作的紧急建议》的信函和建议书,强调中国有一批非主流的地震预测专家已突破了地震预测的关键科学技术,希望尽快采用。论证了最大限度调动群测群防的积极性是搞好首都圈地震工作的关键。历史经验一再证明:地震是有前兆的,是可以预测的,是能预报的。不能因为专业部门因私心所坚持地震不可预测的错误观点而把非专业部门地震专家们的地震预测视为“干扰”。国家地震局垄断地震预测信息、拒绝监督的局面必须迅速改变。
此信估计转到地震局后被压制,陈一文没有收到任何回音。
第二次是2003年11月12日,了解到地震领域外新调来的宋瑞祥局长对于地震预测的基本态度与前任领导明显不同,陈一文以中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问的身份,直接给宋瑞祥局长写信,谈《张铁铮预测地震“三要素”的“磁暴二倍法”及其“应用地磁对地壳构造运动的研究”对我们的启发》,希望宋瑞祥局长能改变国家地震局坚持“地震不可预测论”以及手握大权的“主流专家”们对地震局坚持“地震能够预测”非主流学者以及民间“地震预测”专家的无理压制;建议局长以身作则主动访问、请教、抢救已八十高龄并体弱多病的中国著名地震预测学专家张铁铮与北京理工大学地震预测专家郑联达教授的地震预测研究成果;建议破除国家地震局大部分权威人士的“地震在当代不可预测论”,承认“地震在当代中国已有人有新方法新技术进行预测”和“中国目前已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”的事实,并树立全面突破“更上一层楼”的信心。
对于中国当代能否实现准确可靠地震预测及其主要阻力问题,陈一文在信中坦率地写道,“根据我从1990年逐渐开始的对中国地震预测技术发展的跟踪、调查和研究,我的基本看法可以打一比喻”∶
&61548; 数名非主力登山运动员已经分别探测清楚通往顶峰的所有途径,包括通的和不通的,个别人也曾经登上顶峰。因此,这些队员,尽管始终是非主力队员,他们对登山队整体登顶有信心。尽管多数主力队员从来没有登上顶峰,始终认为爬不上去,只要队长重新组织队伍,以有实践经验有信心的非主力队员为主,登山队肯定能够实现整体登顶。
现在的关键是看宋局长愿不愿意亲自领头担任中国支登山队的队长?”
陈一文认为,多年来国家地震局的工作重心本末倒置:国家地震局一直以“地震监测”救灾为第一位任务,而将实现“准确、可靠地震预测”防灾为次要工作,这是必将导致唐山大地震悲剧再次发生的根本原因。
信中,陈一文毛遂自荐∶“如果国家地震局领导有兴趣的话,在中国地球物理学会“天灾预测专业委员会”诸多专家群体的支持配合下,我可以在以下领域向中国地震局领导提供咨询意见和评估意见∶
以实现“准确、可靠地震预测”防灾为首要任务、以“地震监测”救灾为第二位任务建立具有中国自主知识产权的中国原始创新的多种地球物理手段基础上的全国地震监测、地震预测系统的总体规划与实施方面、以及在此基础上发展地区性国际合作〔中亚地区性合作、远东地区性合作、东南亚地区性合作〕的规划与实施方面提供咨询性意见。
对于通过不同地区、不同时期地震预测科学实践已经证明有效的多位地震预测技术专家及其地震监测仪器配套系统和地震预测方法提供咨询性意见。
对于中国地震局的政府采购建立以以实现“准确、可靠地震预测”防灾为首要任务、以“地震监测”救灾为第二位任务的采购规划、评标标准和评标提供咨询性意见。
对于通过地震预测科学实践已经证明有效的实现“准确可靠地震预测”的中国创新科学思路提供咨询性意见。
对于中国地震预测科学与日俱进实现更多重大突破与发展发挥促进作用,而不是阻碍作用更加科学有效的地震预测评价标准的建立提供咨询意见。
&61548; “对于通过地震预测科学实践已经证明有效的某些适合引入中国的国外地震预测科学技术成果提供咨询意见。”
此信依然“泥牛入海无消息”。
第三次是2006年8月10日,陈一文以中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问、中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问名义又专函新一届国家地震局领导陈建民局长,力荐因多次地震预测准确,被实践证明是中国最杰出的民间地震预测专家孙威高级工程师,希望陈建民局长细读孙威三十年地震预测实践研究工作的实录《为唐山的悲剧不再重演》书稿;由此迅速改变中国地震部门长期以来对被实践证明已经正确的民间地震预测专家的无理压制,尽快恢复1974年国务院69号文件确立的“预防为主、专群结合、土洋结合、群测群防”之路!
预计到再次发生前一封信的遭遇,陈一文的这封信不仅寄给陈建民局长本人,写给国家地震局系统多位院士,写给中国地震局地震分析预报研究所所长与多位骨干,同时写给国家减灾委专家组的多位专家等三十多位人士。现在已得到数位专家私下的赞同,但陈建民局长却在两个月过去的至今仍然没有任何答复。有鉴于此,陈一文只好诉诸媒体求援公众。如读者要求,陈一文对本报公开披露该信全文不予反对。
26楼
陈一文随信向中国地震局陈建民局长、多位院士、研究员推荐的24万字长篇纪实《为唐山的悲剧不再重演》,实际上是一部控诉国家地震局“地震当代不能预测专家”无理压制“民间地震预测专家”的血泪史,它以近乎“工作日志”的再现原始资料方式,披露了国家地震局自1976年以来,三十年中,一再漏报唐山大地震等十多次地震大灾惊心动魄的事实,而这些漏报地震大灾(包括唐山大地震),都曾被多位“民间地震预测专家”及时预测、及时报告,然而却一次又一次被国家地震局压制了,并且连报告预测的原始纪录资料也被隐藏或销毁。国家地震局某些人一再向国家领导汇报说,唐山大地震等地震大灾,属于事前毫无前兆,无人可预报的不可预报之天灾,但事实上,唐山大地震等地震大灾的悲剧升级,多与无理压制“民间地震预测专家”的人祸相关。——
原包头钢铁设计院计算站计算机硬件技术员孙威,其30年的“民间地震专家”生涯开始于1975年2月9日成立的包头钢铁设计院地震观测点,自1975年6月被评为包头市“优秀地震测报员”后,他多次纠正国家地震局的错误预报,多次补正国家地震局的漏报,多次应邀向全国地震预报会议介绍成功经验。因为1975年6月起,孙威就在包头钢铁设计院的支持下,自行研制了比国家地震局设备先进的地倾仪、地重仪、地应力、土地电、磁偏角等5种连续可见地震信息自动记录仪器,并探索出挑战传统地震理论的“孙氏地震预测新方法”,受到国际地震预测研究者的高度评价。
试看孙威1976年前后受到国家地震局的多次无理压制,即可见一斑:
1、反驳国家地震局的不实预报被压制
1975年8月,国家地震局一位副局长带头到内蒙古检查群测群防工作,宣布包头——五原地区可能会发生六级地震。孙威根据自己的观测资料反驳说:在一个月内不会有波及包头的有感地震。结果,直到1975年底,在包头——五原一带,连一个四级地震也没有发生,孙威地震观测点因为预报“没有地震”而出了名,受到包头市地震办和包头钢铁公司地震办的表扬。
2、震前向地震部门预报唐山大地震被压制
1976年6月26日到7月27日,孙威向包头市地震办赵兴黄主任预报:根据包头钢铁设计院地震观测点观测和自动记录图显示,7月底8月初,在包头市东部偏南地区可能发生很大的地震。7月14



悲情英雄

我看好你哦!
曲明
钱晓强的《精神批判》
霁霞hh
sueysq
雪之柔
郭永申
陆地上的浮萍
我想唱歌
bjlt8
岁月烟梦
言舞日月
活着快乐着
上帝希望我扯淡
_-尛Y
验证真理的代价太高了
157758
