社会人文

为什么不在海浪预报后加播地震信息？

 涂润生 

（湖北省黄石市质量技术监督局产品质量监督检验所} 

    日本是个地震多发国家，但是他们在遇到地震后远没有我们那么慌张。其原因是，他们地震预防和预报工作做得好。说地震不可预报是搞地震研究的人推卸责任。

    且不说地学的板块俯冲理论对地震的中长期预报的可能性。动物（特别是贴地而行的爬行动物）对震前有准确的预感。这种预感不会是没有信息的传递。相反，传递信息的介质（载体）很有可能是磁场、电磁波、声波、机械振动、粒子流等常规信号（当然也许是非常规信号）。它们（传递震前信息的载体）也是能被人类探明的。仿生学研究证明，动物能感知的信号完全能被人造仪器感知。从动物在震前几十分钟内有异常表现的现象可以看出，人类对地震的预报也可以准确至震前几十分钟（即使没有科学的方法，饲养一些敏感的蛇用于观察也可以预报。在这次地震的震前几十分，远在武汉的动物园里的动物就有非常明显的异常举动，武汉人也有恶心、呕吐、头晕等不适感）。只要有利于人民的生命财产安全，土法有何不可？

    在远古时代我国的张衡就发明了地动仪，从而使远方的人在震后几分钟（或更长一点儿）时间内知道地震发生的方位。随着科学技术的不断发展，人类对地震的感知时间也会不断往前推移，以至达到能在震前预报的误差缩短到十天之内。如果做不到那就是对不住张衡（地震局的人对不住国家和人民的赎养）。地震研究人员连震级就定得不大准，还要别人修正，预测水平可想而知。

    即使地震的较准确的预报不能实现，那么，根据地震带的理论，还是可以预见地震危险地区（即发地震的可能性较大的地区）的。这样的信息应该公开，并通知那些地区的人民在建筑房屋等建筑时考虑抗震设计（抗震设计应从抗5级地震提高到抗7级地震）。这样，不至于像现在这样在震后损失惨重。如其在震灾后花很大的力气重建，不如在震前补贴提高建筑物的抗震级别。是人都知道生命是第一可贵的，我想地震可能性大的地区的人民也会自觉采取防震措施的。地震预报应该挂在“海浪预报”之后，并建立地震预警机制。只要讲究预报的方式，注意危言耸听，就不会造成人心恐慌。相反，采取了预防措施会使人们更加放心。

    1976年的唐山地震，在震前也有准确的预报，只是当时有人当心人民恐慌而没有发布（“愿意多死许多人也不愿意造成人心恐慌，且是可能的恐慌”这是严重背离“以人为本”的）。其中有个县的领导相信了预报，且动员全县人民做了预防，从而使离震中不远的该县没有一人伤亡。这次的汶川地震，事前也有专家按非常规理论准确预报了，只是“权威”没有相信。希望严肃处理责任人，希望悲剧不再上演。