对于民众普遍关心的善款用途问题,民政部、上海市民政局昨天对早报记者表示,对四川汶川地震捐赠的所有物资、款项最终都由相应的民政部门送往四川灾区的抗震救灾总指挥部,统一调配使用,公众不必担心自己的钱款送不到灾民手中。
此外,中国红十字会总会和中华慈善总会作为民政部同级的中央募捐机构,它们是独立运作的,但募集资金由民政部统一管理,另外该两个机构还可以和灾区建立“定点接收”的救助项目,针对特定项目募集的资金可以直接输送到需要的地区。
| |
|
这是新华社报到他们的一段不光彩的历史?铁案如山? 凭什么让我们对慈善机构还表示放心?当年渭河灾害5906万救灾款是怎样变成50万的?两年来 ,灾民只拿到国家救灾款的1%? 强烈反对抽取10%的(或以下)善款作为管理费用 到目前国内外和港澳台捐助款项共计139亿元人民币,如果慈善机构 抽走10个点的话,那就是几个亿呀?就算他们发善心不抽取规定的最高10%?那怕是只抽一半5%左右那也是个天文数字呀?他们的运作与工资支付用得了这么多吗?我认为为灾区酬集的善款应该分文不少的全部用于灾区人民,(至于他们实际开支等则应由国家财政部或者民政部另行安排支付) 鉴于特殊情况下的灾难善款,如果强行抽取其中的费用必将挫伤国内外捐款人的心?其爱心动机也很不光彩,捐款的意义也大打折扣.(他们这种抽取巨额费用的行为与全国几十万义工在灾区前线自费救援的人道主义精神对比,难道不感到羞愧吗?)强烈反对抽取10%的(或以下)善款作为开销费用, 否则全国人民都不会同意的,坚决反对某些人群先组织 ,后又发国难财的无耻行为? 如果相关部门不理睬民众的呼声,我们就将拒绝再捐现金?哪怕是千辛万苦我们也要联合起来采购国家救灾所需要的物资,说白了我们对其机构已经严重不信任了? |



慈善机构能够抽取10%救灾款作为管理费用吗?

bjzcdy
自由人
文刀客 奇潭地
中国龙猫
玉儿寒梦
含笑笑
天然去雕饰
海焰的竹林
丝妤
人生50载似水年华
反对截留!!!!!!!!!!!!!!!最高10%并不代表每次都要截留10%!!!!!!!!!!!!!
忘忧谷主888
反对截留!!!!!!!!!!!!!!!最高10%并不代表每次都要截留10%!!!!!!!!!!!!!

