【现实中国:天府震殇】慈善机构能不能够也来献爱心
分享慈善机构独立运作最高10%管理费用
据了解，中国红十字会和中华慈善总会是和民政部同级的中央募捐机构，独立运作。
上海市民政局新闻办公室工作人员章文峰在接受采访时说，在物资调运方面，各个部门统一于民政局。中华红十字会和中华慈善基金会独立运作更多体现在资金的独立运作上，他们所募集资金自行管理，与国家民政部协调后送往灾区。
中国红十字会和中华慈善总会可以和灾区建立“定点接收”的救助项目，针对特定项目募集的资金可以直接输送到需要的地区。
中华慈善总会宣传部工作人员还表示，管理和募集是两回事。对于慈善机构按规定可以提取募集资金最高10%作为管理费用（工作人员工资福利和行政办公支出），她表示，抗震募捐的管理基金费用来自于去年的管理基金。关于今年是否提取管理费用的问题，该工作人员拒绝表态。
根据国家民政部的相关规定，募捐款物主要用于解决灾民衣、食、住、医等生活困难；紧急抢救、转移和安置灾民；灾民倒塌房屋的恢复重建；捐赠人指定的与救灾直接相关的用途。其他必要开支必须经过同级人民政府批准。
质疑捐款捐物能不能落实到灾民手里?
“捐款路线图”——即善款从我们手里传递至受灾者手里这样一条透明的令人放心的路线图？其实，我早知道国内慈善机构的损耗率极高，或许是全世界最高的，大约在百分之三十以上，我记得多年前胡鞍钢和康晓光的扶贫调查报告里披露过更惊人的数据：每一百元扶贫款只有两元真正交给了贫困户。如此普遍的官场腐败难道突然不见了吗？我觉得很难堪，在这样庄严的场合问了一个如此不庄严的问题。但是，难道不应追问吗？我查阅过西方国家的慈善机构的损耗率，例如，资中筠先生关于美国的基金会的调查报告，我估计美国的慈善组织的损耗率普遍低于百分之十，或许更低。因为那里运作善款的人，这一点特别重要，那些运作善款的人往往是志愿者，他们或许来自宗教界，或许是热血青年，或许是富家子弟，或许是退休老人，总之，他们多数人只需要一些奉献爱心的机会。国内的慈善机构，我是指最著名的那些机构，多年前已经有至少一家，被媒体披露存在严重腐败，那场官司至今未了结。
一段不光彩的历史
这是新华社报到他们的一段不光彩的历史?铁案如山? 凭什么让我们对慈善机构还表示放心？当年渭河灾害5906万救灾款是怎样变成50万的?两年来 ,灾民只拿到国家救灾款的1％?
http://news.xinhuanet.com/politics/2006-01/16/content_4056076.htm
强烈反对抽取10%的(或以下)善款作为管理费用
到目前国内外和港澳台捐助款项共计139亿元人民币,如果慈善机构 抽走10个点的话,那就是几个亿呀?就算他们发善心不抽取规定的最高10%?那怕是只抽一半5%左右那也是个天文数字呀?他们的运作与工资支付用得了这么多吗?我认为为灾区酬集的善款应该分文不少的全部用于灾区人民,(至于他们实际开支等则应由国家财政部或者民政部另行安排支付)
鉴于特殊情况下的灾难善款,如果强行抽取其中的费用必将挫伤国内外捐款人的心?其爱心动机也很不光彩,捐款的意义也大打折扣.(他们这种抽取巨额费用的行为与全国几十万义工在灾区前线自费救援的人道主义精神对比,难道不感到羞愧吗?)强烈反对抽取10%的(或以下)善款作为开销费用, 否则全国人民都不会同意的,坚决反对某些人群先组织 ,后又发国难财的无耻行为?
如果相关部门不理睬民众的呼声,我们就将拒绝再捐现金?哪怕是千辛万苦我们也要联合起来采购国家救灾所需要的物资,说白了我们对其机构已经严重不信任了?
崇拜楼主 | 
bjzcdy1楼
乡士村言2楼
3楼
公众对捐款使用存在疑虑,相关机构接受采访作出回应
在社会各界慷慨解囊，为灾区人民捐款捐物的时候，也有一些疑问开始让人们产生疑虑。
听说，各地慈善机构会把一部分捐款留作本地慈善基金，是真的吗？慈善机构会从善款中提取管理费吗？提取多少？作为什么用途？我们捐的钱有多少可以最终到达灾民手中？……
中国红十字会20日中午在接受《商务周刊》采访时回应先前网上质疑，说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元，而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日，一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。
《商务周刊》报道称，中国红十字总会宣传处处长夏洪艳表示，看到网上有这样的传言之后，红十字总会随即进行调查，但并没有找到接受CCTV-4采访的这位“官员”，“红十字会没有人说过这些话”。夏表示，截至19日，中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷，平均每顶帐篷1174元。自四川地震发生以来，中国红十字会总会及全国各地分会的备灾救灾仓库所有库存帐篷已几乎全部运往灾区。
《商务周刊》报道称，“1174元，这几乎是全国价格最低的帐篷”，中国红十字会赈济处一工作人员说。
随着捐赠的款物分批次投入救灾，一些疑问开始产生，很多网友提出“捐款不放心，还是捐物安全一点”。网上流传着有关慈善组织管理费高达30%的传言，并想象那些钱可能会被用作非慈善用途。虽然很快有网友指出管理费实际上是不超过10%，但还是有很多人表示不理解。
还有网友找出一些新闻报道，证明以前的灾难捐款，慈善组织可能截留部分捐款作为备灾基金。此时网上刚好出现了烟台捐款“提取一定比例支援灾区”的报道，更是让人们疑虑重重。
我们捐的钱会被提取多少管理费？会被挪作他用吗？甚至一些网友开始考虑是否放弃向红十字会、慈善总会捐款，改为其他方式帮助灾区人民。
昨天，民政部、中国红十字总会、中华慈善总会分别就此作出了回应。
民政部：工作费用政府支付
对于公众担心捐款被挪用或截留的担心，民政部救灾救济司副司长庞陈敏说，民政部在5月前已经发布了救灾捐赠管理办法，对救灾捐赠的管理包括资金使用做了明确要求。对这次救灾捐赠有更具体的要求———
首先要求所有的接收机构，各级民政部门接收的捐款，一律不得从捐款中开支任何工作性的费用。另外，要求红十字会和慈善总会等慈善组织，不得将此次救灾接收的捐款中提取部分留作原始资金。
庞陈敏向本报记者解释，民政部门接收的捐款一律不得再从中开支任何工作性的费用，这是因为民政部门的工作费用，由政府支付了。基金会可以收取管理费用，用于日常的工作经费，这个比例由各基金会的章程确定，但这些费用要对社会公布。
对于外界有中国红十字会采购物品价格远远高于市场价的说法，庞陈敏表示，这需要进一步调查核实。
慈善总会：会把管理费降到最低
中华慈善总会昨天也在中华慈善网上释疑。对于目前很多网友关心的管理费和工作经费问题，总会负责人郑重声明，中华慈善总会从未以提取工作经费作为接收捐赠的前提。
这位负责人也表示，慈善工作需要成本包括必要的项目管理费和工作经费，这是不可回避的事实。根据《救灾捐赠管理暂行办法》的规定，中华慈善总会将努力把所需成本降到最低。以今年春季南方冰雪灾害接收捐款为例，除极少量的项目管理费外，该会未提取任何工作经费，全部拨付灾区。
红十字总会：严禁挪用转入备灾基金
中国红十字总会是此次舆论漩涡的中心，很多网上传言都是围绕该组织的。
5月18日，中国红十字总会发出通知，要求其辖下的分会“切实做好5·12地震募捐款物管理、使用工作”。在通知中，总会强调，“公众为此次地震灾害所捐赠的款物必须专款专用，严禁以转入备灾基金等名义扣留、挪用、截留或用作其他事项”，“各级红十字会要及时向社会公布募捐情况及资金物资使用情况，提高透明度，同时要自觉接受和配合审计部门的审计工作”。
也就是说，大家不用担心捐款会被部分挪作他用。通知中没有提到管理费的问题，记者看到，《中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例》规定：“根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例，可从募捐款中提取3-5%的管理费支付”。记者了解到，管理费的提取确实符合国际惯例，几乎所有的慈善组织都会提取比例不等的管理费用，用于基本的运营。
adam06284楼
小草下乘凉5楼
上帝也哭泣6楼
shbcr7楼
8楼
金色狂龙9楼
10楼
11楼
12楼
落暮流云13楼
平庸老者14楼
16楼
让心情飞扬17楼
18楼
金色狂龙 在上文中提到：
世风日下啊,慈善机构的人不可能出污泥而不染.
大众监督又没有法律保障,审计部门也是拔毛者之一.
难道我们只能呼唤无力的良知和没有着落的期望了?
诚恳地向老者问道.
平庸老者 在上文中提到：
地球人都知道，在中国，两本张是公开的秘密。
通知、规定再好，两本张中的一本肯定是不真实的。
再说，审计人员喝被审计部门的酒而壮烈牺牲的佳话又不是没有发生过。
一句话，对民政部门，慈善机构的官员及经办人员包括审计部门信不过是大多数国人的担忧。
呼吁慈善机构的人员，不要辜负国人的期望，不要于国难当前时，丢掉你们的良心。
大家为何都对我国的相关部门表示不信任?难道是我们大家都在恶意的妖魔化我们的相关部门?
答案原来是:他们有着一段非常的不光彩的历史?
19楼
20楼
媚妮子21楼
22楼
adam0628 在上文中提到：他们是受到了社会压力,刚刚改口说这次特殊情况不收取任何费用的!
红十字会回应“帐篷每顶1.3万元”质疑http://news.QQ.com 2008年05月21日05:00 南方网 评论1条第 1 2 页
公众对捐款使用存在疑虑,相关机构接受采访作出回应
在社会各界慷慨解囊，为灾区人民捐款捐物的时候，也有一些疑问开始让人们产生疑虑。
听说，各地慈善机构会把一部分捐款留作本地慈善基金，是真的吗？慈善机构会从善款中提取管理费吗？提取多少？作为什么用途？我们捐的钱有多少可以最终到达灾民手中？……
网上传言，中国红十字会某官员在接受CCTV-4采访时表示，将送往灾区价值1300万元的1000多顶帐篷。经计算，每顶帐篷高达1.3万元，网友纷纷跟帖表示质疑。中国红十字会20日中午在接受《商务周刊》采访时回应先前网上质疑，说向灾区运送的帐篷平均每顶1174元，而不是网友所说的每顶1.3万元。截至19日，一共向灾区送去了价值1540多万元的帐篷13114顶。
《商务周刊》报道称，中国红十字总会宣传处处长夏洪艳表示，看到网上有这样的传言之后，红十字总会随即进行调查，但并没有找到接受CCTV-4采访的这位“官员”，“红十字会没有人说过这些话”。夏表示，截至19日，中国红十字会一共向灾区送去了价值1540多万元的13114顶帐篷，平均每顶帐篷1174元。自四川地震发生以来，中国红十字会总会及全国各地分会的备灾救灾仓库所有库存帐篷已几乎全部运往灾区。
《商务周刊》报道称，“1174元，这几乎是全国价格最低的帐篷”，中国红十字会赈济处一工作人员说。
随着捐赠的款物分批次投入救灾，一些疑问开始产生，很多网友提出“捐款不放心，还是捐物安全一点”。网上流传着有关慈善组织管理费高达30%的传言，并想象那些钱可能会被用作非慈善用途。虽然很快有网友指出管理费实际上是不超过10%，但还是有很多人表示不理解。
还有网友找出一些新闻报道，证明以前的灾难捐款，慈善组织可能截留部分捐款作为备灾基金。此时网上刚好出现了烟台捐款“提取一定比例支援灾区”的报道，更是让人们疑虑重重。
我们捐的钱会被提取多少管理费？会被挪作他用吗？甚至一些网友开始考虑是否放弃向红十字会、慈善总会捐款，改为其他方式帮助灾区人民。
昨天，民政部、中国红十字总会、中华慈善总会分别就此作出了回应。
民政部：工作费用政府支付
对于公众担心捐款被挪用或截留的担心，民政部救灾救济司副司长庞陈敏说，民政部在5月前已经发布了救灾捐赠管理办法，对救灾捐赠的管理包括资金使用做了明确要求。对这次救灾捐赠有更具体的要求———
首先要求所有的接收机构，各级民政部门接收的捐款，一律不得从捐款中开支任何工作性的费用。另外，要求红十字会和慈善总会等慈善组织，不得将此次救灾接收的捐款中提取部分留作原始资金。
庞陈敏向本报记者解释，民政部门接收的捐款一律不得再从中开支任何工作性的费用，这是因为民政部门的工作费用，由政府支付了。基金会可以收取管理费用，用于日常的工作经费，这个比例由各基金会的章程确定，但这些费用要对社会公布。
对于外界有中国红十字会采购物品价格远远高于市场价的说法，庞陈敏表示，这需要进一步调查核实。
慈善总会：会把管理费降到最低
中华慈善总会昨天也在中华慈善网上释疑。对于目前很多网友关心的管理费和工作经费问题，总会负责人郑重声明，中华慈善总会从未以提取工作经费作为接收捐赠的前提。
这位负责人也表示，慈善工作需要成本包括必要的项目管理费和工作经费，这是不可回避的事实。根据《救灾捐赠管理暂行办法》的规定，中华慈善总会将努力把所需成本降到最低。以今年春季南方冰雪灾害接收捐款为例，除极少量的项目管理费外，该会未提取任何工作经费，全部拨付灾区。
红十字总会：严禁挪用转入备灾基金
中国红十字总会是此次舆论漩涡的中心，很多网上传言都是围绕该组织的。
5月18日，中国红十字总会发出通知，要求其辖下的分会“切实做好5·12地震募捐款物管理、使用工作”。在通知中，总会强调，“公众为此次地震灾害所捐赠的款物必须专款专用，严禁以转入备灾基金等名义扣留、挪用、截留或用作其他事项”，“各级红十字会要及时向社会公布募捐情况及资金物资使用情况，提高透明度，同时要自觉接受和配合审计部门的审计工作”。
也就是说，大家不用担心捐款会被部分挪作他用。通知中没有提到管理费的问题，记者看到，《中国红十字会募捐和接受捐赠工作条例》规定：“根据红十字会与红新月会国际联合会规定和国际惯例，可从募捐款中提取3-5%的管理费支付”。记者了解到，管理费的提取确实符合国际惯例，几乎所有的慈善组织都会提取比例不等的管理费用，用于基本的运营。
那以前收了多少比例的管理费,将来的中,小灾难时还打算按多少比例来收?
我强烈要求相关部门废除这个极不人道的敲诈勒索行为?
23楼
24楼
25楼
根据网友贴图，在成都市区内万科城市花园、万年场沙河公园、小关庙石马巷一个菜市场门口的一个坝头、上河城附近、锦官新城西区会所、四川省委党校、成都航空仪表公司社区操场等近15个地方均出现了印有“中华人民共和国民政部监制”的救灾专用帐篷，甚至还出现了印有“科威特红新月”标志的帐篷。而从部分贴图中可以看到，帐篷均安置在一些高楼林立、绿化环境较好的小区或公园，有的帐篷旁边还停有小轿车。一张图片说明中甚至还提到“据说里面坐着个衣着光鲜，还在使用手提电脑的人”。
连这么容易暴露的帐篷都敢拿，何况无记名不挂失的RMB？
刚才CCTV-4采访中国红字会的官员，说 明天会带救灾物资去灾区，下一步将会送去价值1300万元的一千多帐篷。红十字会所采购的帐篷每一万多元, 高于市场价.
据5月19日新闻联播：价值200万元的300吨大米运往灾区…… 现大米市场价格1.5元/斤（今天菜市场零售价）2000000/300000=6.67 6.67一公斤的 什么大米?
今天有两个中江县红十字会的人来我们这里购买了1万多元的救灾药品，但要求我们开5万多元的发票。我们（成都制药一厂）没有答应，结果由隔壁通化一家药厂经营部开给他们了 这些人渣！按照国家规定，所有捐款到了基金会，他们合法的拿走10%作为行政经费.按照现存法律来说，这是合法的！所以几十亿捐款已经有几亿元被合法拿走！不信你可以问问身边的基金会的人。那么，剩下90%的捐款，采购的物资是否按照市场最低价格？是否按照批发价？采购帐篷的时候是50元还是500元？谁能知道呢？我们的媒体和广大市民，现在应该要求公布每天的采购清单了！别再单方面公布捐款清单，我们要知道采购清单！几十亿元每天的使用动向！！是中国人的，请转发！
26楼
27楼
28楼
我经过一年的时间联络了一位老华侨为陕西建希望小学,当时捐款30万人民币委托当地教育局承办,我和老华侨也亲自去了一趟,当地人非常热情地并诚恳地表示要建好学校,我们很信任地把钱交给了他们.两年后老华侨回国探亲邀我去看看孩子们的读书情况,我们结伴再一次到了陕西的那个贫困地区要看看建好的学校.可是到了那里县教育局的人总是找各种理由搪塞我们,最后实在没有办法带我们去了原先讲好建学校的地方,去了以后老华侨看到建筑成本不足两万元的学校后当场晕倒险些气死.事后经省里的介入才调查清楚,老华侨捐的30万,实际用在学校的是1.83万,其余的钱被教育局领导和乡村领导全部瓜分.
老华侨走后向国外媒体披露了这件事情后,国际上引起一片哗然,而我们的媒体却只言片语都没有报道.后来那些黑心的干部只是退款便草草了结.
原本还想在家乡颐养天年的老华侨再也不愿意踏上祖国的土地.
这件事让我寒心到今天,甚至一辈子都不能释然.
29楼
金色狂龙 在上文中提到：
十五年前本人亲历的一件事.
我经过一年的时间联络了一位老华侨为陕西建希望小学,当时捐款30万人民币委托当地教育局承办,我和老华侨也亲自去了一趟,当地人非常热情地并诚恳地表示要建好学校,我们很信任地把钱交给了他们.两年后老华侨回国探亲邀我去看看孩子们的读书情况,我们结伴再一次到了陕西的那个贫困地区要看看建好的学校.可是到了那里县教育局的人总是找各种理由搪塞我们,最后实在没有办法带我们去了原先讲好建学校的地方,去了以后老华侨看到建筑成本不足两万元的学校后当场晕倒险些气死.事后经省里的介入才调查清楚,老华侨捐的30万,实际用在学校的是1.83万,其余的钱被教育局领导和乡村领导全部瓜分.
老华侨走后向国外媒体披露了这件事情后,国际上引起一片哗然,而我们的媒体却只言片语都没有报道.后来那些黑心的干部只是退款便草草了结.
原本还想在家乡颐养天年的老华侨再也不愿意踏上祖国的土地.
这件事让我寒心到今天,甚至一辈子都不能释然.
慈善机构如此下去,必将令更多的爱心人士心寒呀?
30楼
31楼
alon810212- 积分:1122
- 体力:?
- 头衔:员工一级
- 加为好友
- 向他打招呼
