社会人文

                                                                    评网文《支持康熙来了》

近日，台湾艺人湘莹在《康熙来了》千集专题节目中，展示印有藏独雪山狮子旗的T恤，在大陆酿成网络事件，有指斥艺人和主持人无知的，有倡言抵制的。这在今年以爱国为主潮的网络事件中本属寻常。个人意见认为，作为电视人，奥运圣火事件、“314拉萨事件”举世关注，以台湾的资讯开放，“康熙”和节目制作人不可能不熟悉“雪山狮子旗”。高度怀疑系有意为之，以哗众取宠——这是无聊电视人的惯常手法。以中天一贯的反对台独，原其心并不可诛，但以此涉及民族尊严的敏感问题作商业的招徕，其情并不可宥，笔者因此理解并支持网民出于反对分裂祖国的责任感而表达出来的激动和愤怒。
当然，作为一个网络事件，主流意见之外，不同意见的表达也是不免的。但笔者在搜狐反台独论坛看到一个网名为“台湾信息港”的人所写的，名为《支持康熙来了》的帖子，却和一般的反对意见不同，表面看来，是为《康熙来了》讨个公道，仔细分析，却十足是在支持藏独！网上有“网奸”、“网特”的说法，至此信然。
下面试为诸君详评该文（引号内为〈支持康熙来了〉原文，破折号后为笔者评析）：

"况且雪山狮子旗在世界各地都有出现，攻击者为何不向藏独大老板的印度抗议，为何不去美国递抗议书，为何不表达对英法等国的不满，偏偏要对中国人下手，中国人还真是有内斗的传统。"
——在全世界华人都抗议过！作者不知道？那是不关心或者就是有意视而不见。台独、疆独、藏独们在中国妄图制造分裂，不“内斗”行吗？不“偏偏”对这样的“中国人下手”，能够制止他们的猖狂分裂行径吗？

“在自由民主社会各种理念、言论和思潮都应当受到尊重，包括藏独，”
——台独、疆独的理念作者肯定也是尊重的。但民族统一是华族的最高利益、最后底线。别拿民主自由做幌子，你自由的骂我的娘，我肯定打你！这是每个有血性的中国人的共同反应。可能美国人不激动，那是因为在他母亲那一辈之前就已经性解放了——但中国人不会无所谓。

“事实确认非常必要，不要信口开河，”
“攻击者认为小S与蔡康永对于惕恤上的藏独旗帜盯着看了几秒钟后居然毫无反应，首先请问，你怎么知道他们不是在单纯欣赏衣服？再问，你怎么知道主持人认识藏独旗帜？”
——这次事件唯一能够确认无误的事实就是《康熙来了》展示了印有藏独旗帜的T恤！作者的“请问”才真正是“不要信口开河”的个人猜测！

“我们往往说政经分开，娱乐是否反而要政治化？极端民族主义者实在不必无限上纲。”
“如果始作俑者们的行为发生在台湾，很可能被起诉，不要以为自己的行为可以免责。”

——美国人也是讲政治的。在美国，反对族群歧视是最大的“政治正确”，如果你敢在娱乐节目里漫骂或者侮辱“黑鬼”——台湾的法律怎么样我不知道——美国的法律却真的会惩罚你！
在中国，祖国统一是最大的政治正确，所有爱国的中国人有权力、也有责任，对所有分裂祖国的任何“理念”作绝不调和、坚决的反对。许你展示藏独的旗帜，就不许我抗议和抵制？别拿台湾的法律来吓人！不光要抗议和抵制，如果有人胆敢将分裂祖国的企图“付诸实施”，几百万军队养在那里你以为就是没事练着玩？你以为和平久了，中国人都提不起刀了么？——杀无赦！你若因此将我“无限上纲”为“极端民族主义者”，我会认为是对我的夸赞，我会为此而感到自豪的。

“。。。二，事实确认非常必要，不要信口开河，如果始作俑者们的行为发生在台湾，很可能被起诉，不要以为自己的行为可以免责。第三，法律至上，不要以情绪化的言语伤害他人。”
——《康熙来了》展示雪山狮子旗事实俱在，中国没有任何一条法律会惩罚反对藏独的爱国者。因此，联系你的前后文来看，你的所谓“法律至上”，应该是特指台湾法律而言。以你对台湾法律的熟悉，再联系到你在文中把网络称为台湾人习说的“网路”，以及你对“康熙”身世和政治态度的熟知，我猜你是台湾人或者痴迷于台湾的人；如果再联系到你对此事件在没有任何“事实确认”的基础上，通篇对抵制者非常高昂的“情绪化语言”，以及对“藏独理念”的“尊重”，我做一个大胆的推理：你不是台独份子也是台独的同路人！惟其如此，才能解释你对“藏独理念”的“尊重”，也才能解释你对此事件的强烈反感。所谓“惺惺相惜”，台独和藏独正是“理念”相同，反对藏独自然也触痛了台独及其同路人的神经，自然是免不了要出头来抱打不平了的！

附：《支持康熙来了》[搜狐社区——反台独论坛]

主题：支持康熙来了    [台湾信息港]

康熙来了千集专题节目中，嘉宾携带的衣物上标示藏独的雪山狮子旗，近日部分网友以此为借口扬言封杀康熙来了，甚至攻击两位主持人。此期康熙纪念集分两部分，本人也全部看过，也注意到了雪山狮子旗，心里当然很不爽，可是始作俑者们是否过于敏感。并非说藏独正确，只是将嘉宾的错误嫁接到主持人身上是否公正？我们往往说政经分开，娱乐是否反而要政治化？极端民族主义者实在不必无限上纲。

一、娱乐界对政治的敏感度不高

中国古人说术业有专攻，虽然不应该对国家大事过于冷漠，娱乐圈的人对政治的确知之甚少。湘莹并不了解藏独，在介绍自己的便装时当然会很自然，难不成要在搞笑节目中如丧考妣？攻击者认为湘莹此举是大言不惭，我看根本就没有进行事实确认，试问一位以自己的休闲风为自豪的艺人详细介绍自己有何不妥？

不妨举例证之，以五星旗各组成部分象征的详细意义为例，学生们大概没有问题，请问大陆娱乐圈的艺人们确定知晓吗？未必吧。大陆人对国旗的了解尚且如此，请问台湾艺人可能知道吗？请问台湾艺人可能知道知名度深不见底的雪山狮子旗吗？不知道这位攻击者水准如何，如果有人以你不会唱所有赞美中国的歌曲来攻击你不爱国，你会接受吗？最近报纸建议民进党攻击国民党时先自察，我看这些攻击者与民进党的作为无异。

二、主持人系外省统派

康熙的两位主持人分别是徐熙娣和蔡康永，徐熙娣祖籍山东，与姐姐徐熙媛是台湾娱乐界有名的马迷和国民党支持者，大小S即使在节目中也经常把中国挂在嘴边，在政治肃杀的台湾这需要多大勇气。蔡康永祖籍上海，也是泛蓝支持者，请问这样的两位主持人可能支持藏独吗？攻击者认为小S与蔡康永对于惕恤上的藏独旗帜盯着看了几秒钟后居然毫无反应，首先请问，你怎么知道他们不是在单纯欣赏衣服？再问，你怎么知道主持人认识藏独旗帜？再问，你出生即知晓藏独吗？两位反台独的主持人在你笔下被写成了藏独，简直无理取闹。

三、部分网友用心可议

前些年大陆网路出现名为芙蓉姐姐的名人，显见网路对提高路人知名度的效用，这些始作俑者既然对事实完全不了解，还要大肆攻击，是否有借机生名的嫌疑，此人用心实在险恶。假使始作俑者当真爱国，爱国是好的，盲目爱国却是可耻的，为何？请问是否因为爱国就要身土不二？是否因为爱国就要娶中国新娘，保存民族基因？或许这些例子有些极端，可是道理是相同的。况且雪山狮子旗在世界各地都有出现，攻击者为何不向藏独大老板的印度抗议，为何不去美国递抗议书，为何不表达对英法等国的不满，偏偏要对中国人下手，中国人还真是有内斗的传统。

反对藏独、支持统一是中国人应当遵循的理念，可是需要提醒某些人注意，第一，在自由民主社会各种理念、言论和思潮都应当受到尊重，包括藏独，只是藏独只能作为理念存在，一旦付诸实施便是违法行为。第二，事实确认非常必要，不要信口开河，如果始作俑者们的行为发生在台湾，很可能被起诉，不要以为自己的行为可以免责。第三，法律至上，不要以情绪化的言语伤害他人。