一帖帖子不多发，多发必删？
分享一帖帖子不多发，多发必删？
社会人文广场于6月12出台了广场帖子管理的最新规定，其中对一帖多发的处理方法做了明确的说明：对于同时发表在两个圈子里的同一帖子，踢回圈子并临时锁帖，请相关圈子的圈主根据圈子的具体规定考虑是否解锁；对于同时发表在三个或三个以上圈主的同一帖子，广场一经发现即予以删除。考虑到各方面了解这个规定需要时间，这个规定在广场置顶三天后于6月15日24:00才开始正式实施。
简直荒谬，简真论述一下
假如一副，帖子不能多发，因为大多数网友不会每天都有帖，大家为什么来发帖呢，是想要自已发表的东西能得到别人的认同，在网络上，我们谁都不认识，要得到认同，只有将帖子置于人多的地方，才有可能有更多人看，更多人认同的可能性。就此时而言，可以认为是人多的圈子，因此为了取得更多多的可能认同的人脉，网友的选择只剩下，将帖发表于人最多的圈子。这样的话，长此以往，那些会员少的圈子，每天的新帖只会越来越少，（因为人越少的话，帖子的阅读人数就会越少，既然没有多少人读，那么发帖者就会转而向人多的圈子发贴子，这样就会造成在原圈子的帖数的进一步减少，从而形成恶性循环，直至该圈子里门可罗雀，最后因为人少办不下去。而且这样的话，我不知道新的圈子要如何开办。这明显不利于自由竞争，纯粹是霸王条款，想要形成托拉斯吗。
别外，假设最后形成剩下一两个人数最旺的圈子了，那么会因为发表帖的人数多，更新人数多，最后，贴子刚发表，就被打入第二页了，从而不能在首版面上停留足够的时间，吸引网友眼球，以置于可能形成你发表的一个新帖子，更本不会有人注意到，我想，一次，两次后，网友发帖的热情就会大为减退。最后，都懒得进来看了，更别提发帖了。相信到那时候，博客人数只会越来越少。以置圈子难以维持下去。
因此，我认为，一帖子不能两发，是对于圈子的发展的最大的阻碍，必将不利于圈子发展。因此我呼吁，不要搞出这么个害人害已的规定。也请各网友和圈主多支持。
崇拜楼主 | 
契子1楼
多好的沙发呀，不知道有没有抢去？ 
部分支持，具体如下：
1、一个好的帖子我想作者肯定要多发几个，但是在同一个广场里不同的圈子可以发二篇，但是不能超出二篇。还有简单的办法就是换马甲发贴，虽然是一样的帖子，但是马甲不一样，这样不犯规吧？？？嘿嘿。
2、大家在安装某软件的时候经常会出现你要同意条款之后才能安装的现象。在申请加圈子的时候并没有告知一贴不能多发的条款，等进来后才看到一贴多发的告知。（〓【百圈之魁首】【现实中国:友情提示】新加入的圈友敬请多点评互动圈子里的文章,看完后请点击文章下面的"我看好你哦"选项,务必积累足够的积分,积分低的将会被清退!请不要一帖两发及发表与本圈主题无关的文章,否则直接锁帖,欢迎大家进行激烈的多同角度友善性的辩论,措词注意激进但不要冒进,严禁恶意相互攻击对骂,否则清除出圈,我们努力为大家创建一个畅所欲言的民主交流平台! ）我想既然是规矩，应该是在申请加入圈子的开始就应该告知圈友，或者用明文的形式在搜狐首页公示。
3、版主是否能直接进入圈子锁贴和删贴，圈子是圈主的，这好像是越权行为吧？打个比方，董事长直接把员工叫进办公室让他滚蛋，既然这样还成立人事部干嘛呢？既然说没有规矩不成方圆，广场已经首先破坏了规矩，不在其位，不谋其政治，难道圈主不会删除或锁贴吗？要版主亲自来出马？
4、建议社会人文版立即召集全部圈友进行表决，看看民意如何？
以上所说我个人言论，请大家探讨？因为制度需要公示，而不是内定，国家制度也如此。大家口口声声说民主自由，现在在这个问题上怎么不说了呢？
无奈中求生2楼
3楼
bjzcdy4楼
5楼
6楼
7楼
无奈中求生 在上文中提到：
多好的沙发呀，不知道有没有抢去？
部分支持，具体如下：
1、一个好的帖子我想作者肯定要多发几个，但是在同一个广场里不同的圈子可以发二篇，但是不能超出二篇。还有简单的办法就是换马甲发贴，虽然是一样的帖子，但是马甲不一样，这样不犯规吧？？？嘿嘿。
2、大家在安装某软件的时候经常会出现你要同意条款之后才能安装的现象。在申请加圈子的时候并没有告知一贴不能多发的条款，等进来后才看到一贴多发的告知。（〓【百圈之魁首】【现实中国:友情提示】新加入的圈友敬请多点评互动圈子里的文章,看完后请点击文章下面的"我看好你哦"选项,务必积累足够的积分,积分低的将会被清退!请不要一帖两发及发表与本圈主题无关的文章,否则直接锁帖,欢迎大家进行激烈的多同角度友善性的辩论,措词注意激进但不要冒进,严禁恶意相互攻击对骂,否则清除出圈,我们努力为大家创建一个畅所欲言的民主交流平台! ）我想既然是规矩，应该是在申请加入圈子的开始就应该告知圈友，或者用明文的形式在搜狐首页公示。
3、版主是否能直接进入圈子锁贴和删贴，圈子是圈主的，这好像是越权行为吧？打个比方，董事长直接把员工叫进办公室让他滚蛋，既然这样还成立人事部干嘛呢？既然说没有规矩不成方圆，广场已经首先破坏了规矩，不在其位，不谋其政治，难道圈主不会删除或锁贴吗？要版主亲自来出马？
4、建议社会人文版立即召集全部圈友进行表决，看看民意如何？
以上所说我个人言论，请大家探讨？因为制度需要公示，而不是内定，国家制度也如此。大家口口声声说民主自由，现在在这个问题上怎么不说了呢？
支持！
康杰学长10楼
每个圈子里的圈主都有自已的喜欢，在对优秀帖子的选择上也会有不同，如果一个帖子只能在一个圈子里发表的话，其优秀与否全凭圈主了的选择。因此，如果圈子里要进行竞争，应该在对优秀帖子的评定上，而不是要硬性规定帖子必须在自已圈子里发表。这会有损于帖主和圈子的利益。
应该圈主们网友们汇在一起讨论，定一个对整个圈子有利的规定。
如何保持有效的竞争，共同促进圈子的发展，现在进圈子的人数还很少，相比中国网民人数那更是少得可怜。
只要能定个好规则，不断的吸引网友进来投帖，不愁没有优秀的帖子。
每个圈子可以具有自已的特色，以吸引相应的网友人群。如有的圈子可以钟意那些诗歌之类，有的可以吸引老年人群，有的可以吸引家庭妇女，有的可以吸引中年人群，有的可以吸引学生人群——你看，其实我们有很多选择。做圈子做出自己的特色。
如果什么人都想留在里面，就算圈子里的人多，一开始发的帖多，因为版面总是有限，如果将各种各样的帖子放在一起，看的人找起自已喜欢类型的帖子总是非常难，要到处查找，最后因为各种类型的帖子放在一起，最后的结果是：想看的找不到，不想看的，尽是。如果进来每次看只找到一两篇，或者干脆找不着，最后想进来看的欲望也会减退，最后都不再进来了。
如果一个人都不进来看帖了，想来进来发帖跟帖的热情也不会很高。如果每种口味的人都如此，可以想像圈子的将来。
有时候自由竞争并不是什么坏事，相反反倒促进了共同繁荣。
