待拍电视剧《雷锋》别毁了英雄形象
分享刚看到《新华网》的一篇报道《“雷锋谈情”未拍先起争议 网友批糟蹋英雄形象》
2008年06月24日 15:07:06 来源：新闻晚报
摘录于下：
这是当年的电影《雷锋》的剧照
“据报道，这部20集的电视剧《雷锋》由中国传记文学学会和浙江永乐影视联合出品，中国作协副主席黄亚洲担任编剧。
报道还透露,黄亚洲称，将在荧屏上呈现一个真实的、生活化的雷锋，‘他在学校就是典型人物，同学们还给他一个"浮头鱼"的外号，包括跟最漂亮的女生一起演出，被同学开玩笑说成是一对儿。剧中将真实表现雷锋朦胧的爱情。’”
我认为，英雄之所以是英雄，就是因为他有许多不同与常人而高于常人的感人之处。这正是英雄的风采。要宣传英雄、引导和熏陶人民，就应在这里着墨。
而今，在批判了“高、大、全”之后，在有些人眼里，似乎写英雄就必有缺陷才真实，写“狗熊”就必有闪光才全面。结果，英雄、“狗熊”、常人就没有多大区别了。难怪，有人对英雄不佩服，对“狗熊”不鄙视。君不见，眼前汶川大地震中的“警察妈妈”提个副科级的副政委，在网上有人诘难；而越抹越黑的“范跑跑”在有人眼里成了诚实君子。
我担忧，电视剧《雷锋》似乎顺应了这股潮流，借“真实的、生活化”的幌子，矮化英雄。英雄不应上神坛，但应上圣坛，不能常人化！他们是值得尊重及效法的人。
编剧真有才，竟然由一个演出、同学的一个玩笑（雷锋只读过小学，16岁小学毕业），而联想出雷锋的“朦胧的爱情”，还要“真实的表现”！本来，所谓雷锋的爱情，仅是一段异性友谊，已被证实是炒作。现在，加上“朦胧”二字，就可以堂而皇之当成真事去“真实”的表现了？这一“朦胧”，就可以信口开河了吗？难道爱情就比友谊更真实，更生活化吗？当年的电影《雷锋》，没有爱情，却有对人民的大爱，而感动了亿万观众。而今天，却非得用个“朦胧的爱情”取悦观众，进步耶？退步耶?
不能将英雄世俗化！不能让英雄为庸俗的东西说教！今天，为了孩子们上进，我们也不提倡十几岁的孩子谈恋爱，可我们堂堂的作协副主席黄亚洲先生却对十几岁的雷锋的所谓的“朦胧的爱情”津津乐道，而只保证不亲吻、不上床，把我们的英雄放在了道德的底线上，可见雷锋在黄先生的心目中是什么位置。真不知他将弘扬什么？
雷锋，在历史的长河中，近半个世纪以来，激励了几代人的成长。不仅感动了中国，而且感动了世界。不就是靠他的真实的高于常人的平凡而伟大的英雄行为吗？而绝不是什么“朦胧的爱情”！
前几年，有人以真实为借口，发掘了不少“鲜为人知的”“生活化”的雷锋故事，包括所谓的爱情，结果，雷锋的时尚代替了艰苦奋斗……几乎成了时髦的公子哥儿。在那艰苦的年代，党中央、毛主席号召学习的英雄，是那样的，可信吗？我在今年3月5日的博文《也谈雷锋精神的与时俱进 》谈了我的看法，不再赘述。只谈一点：“作为雷锋精神的与时俱进，不在于如何审时度势去打扮雷锋本人，而在于在正确的宣传雷锋的同时，下大力气发现、培养在新形势下产生的、适合新形势的新英雄，并用切实可行的办法宣传、学习，去继承和发扬雷锋精神。”昨天表彰的“抗震救灾英雄少年”、“抗震救灾优秀少年”又提供了更现实的素材，看我们的编导们能不能从这些少年身上挖掘出“朦胧的爱情”之类的生活素材来感动人！
但愿电视剧《雷锋》，不是为了博得世俗的一笑，而浪费了金钱，毁掉了英雄的形象！
下面附上几篇网友的回帖：
庆春
阙ai 英雄的形象在我们心底呢
最远的距离
因为有你我很幸福 无论何时英雄形象不能毁
zhchgao 一些英雄人物或者历史作品里提到的正面或者反面人物,其形象在我们的心中已根深蒂固了,现实生活中,我们也往往会拿这些人出来做真面或反面教材,但是,总有一些人耐不住寂寞,总想"挖"出一些东西来,前期不是有人在恶搞红色经典《沙家浜》和《董存瑞》,破坏人们心目中的英雄形象吗?更有所谓的一些历史(考古)学家讲陈世美实际上不是负心郎.... ... 真不知他们是如何想的,为了制造影响,为了出名真是不择手段.不知陈老师您说的这部电视剧是否已获得审批?竟然还拍成20集!真是无言.......
爱我所爱 不能因为想“招揽生意”就蓄意编造“朦胧的爱情”！相信雷锋吧！他是真正的英雄！我们是唱着《学习雷锋》走过来！雷锋好样的！
巴图鲁2 喜欢雷锋原本面貌！小时候，积极学习雷锋。他的钉子精神，永远留在大家心中！
仔仔的家 现在这些娱乐圈的人啊，恶搞了古人，现在又拿英雄说话～ 
尔东
紫蓬山民
想飞的小鱼
在路旁
踏雪寻梅*
