社会人文

比尔和他的580亿

Bill Gates & His 58 Billion

最近发生的事情不少，感觉就象在看CNN滚动新闻：暖（乱）春之旅带来了“和平之海”，值得大书特书！君不见CCTV好象比CNN还CNN——忙坏了?！都说历史会公示真相，我们真的还要等什么智慧老人来相告？井套老哥也很忙，忙完乱春，还在日理万机缝隙中挤出4分来钟与大家沟通情感，感动啊！就差让我也挤出四滴泪，惭愧！惭愧！还有抗震英雄报告会正如火如荼，感动着华夏大地！英雄岂可埋没？！这是我们伟大复兴的征候！岂容疏忽？！我们敬爱的什么什么不是刚刚说过“多难兴邦”吗？这可真是因缘际会，如此多难，原来是在让我们百炼成（妖）金，考验我们的伟大意志呢！何等天佑我中华！但这些都不是我这次要说的。我来说说比尔·盖茨和他们夫妇的580亿。

对于盖茨夫妇的行为，大多数人会毫不怀疑属于慈善之举（Charity）。事实上，慈善活动在当今世界可以说已经成为一种普遍现象。即使是中国这样一个很难说有这方面传统的国度，近些年好象也成立了不少基金会并以行善为宗旨。但要说慈善组织发达程度，可能很难找到能与美国相比的。世界上著名的慈善基金会差不多都是由美国人创立的，较久远的如，钢铁大王卡内基、石油巨头洛克菲勒、使汽车进入平常人家的福特都创立了以自己姓氏命名的基金会。较近的更是多如牛毛，很多体育、娱乐明星都成立了自己的基金会，比如，阿加西、乔丹、斯皮尔伯格、奥普拉·温芙瑞（Oprah Winfrey）等，更多的则是把大量资金捐赠给自己认同其宗旨的基金会，这其中最著名的当数当今世界首富、“股神”巴菲特将自己的310亿美元不记名地交给了比尔夫妇的基金会（Bill & Melinda Gates Foundation），我所知道的名人中这么去做的还有很多，如美国现任副总统切尼、美国财长保尔森等。大家或许要问，美国人为什么如此乐善好施？甚至象比尔夫妇、保尔森财长那样把自己的全部身家都捐赠出去？这与大陆正统宣传口径里的美国人的“贪得无厌”不是正相反吗？亦或是我在这里忽悠大家？听我漫漫道来。

美国是一个以信仰基督教为主的国家，差不多四分之三的国民承认自己信奉基督，而且信众中又以信奉基督教三大分支之一的新教为主（另两个分支是天主教和东正教）。新教是脱胎于天主教，在教义上与“母教”有诸多不同的教派。在其形成过程中尤以德国人马丁·路德（Martin Luther）、法国人约翰·凯尔文（John Calvin）贡献最大，他们向中世纪欧洲政教合一性质的罗马教廷提出了激烈的挑战，正因如此，新教的英文一词（Protestantism）就是抗议挑战原来正统教义（天主教义）并要求改革（Reformation）的意思。当然，这种反叛也不是忽然间就横空出世的，它与欧洲更早时起源于意大利的文艺复兴运动、昌盛于法兰西的启蒙运动以及英国早期资本主义的发展都有着密不可分的关系。这些因素的相互影响、相互促进逐步形成了新教的核心价值体系，其主要包括：有信仰的人才能得救（基督教都有原罪说）；人们可以自己阅读圣经，而不需要借助教会来与上帝沟通联系（这就要求教徒识字，读懂圣经）；他们还认为人的命运是注定的，有些人是上帝的宠儿，或者说是上帝的“选民”，另一些人则要受到谴责、乃至入地狱，但来到人世间的人并不知道自己是否是上帝的选民，不过，上帝的选民有一些基本特征：事业有成、能创造大量财富、努力工作、勤俭节约、道德高尚、关注人伦。。。正因如此，为了“发现”自己是否是“选民”，教徒们必然重视教育，尽可能多地创造财富，并通过反馈社会来彰显道德伦常。这些价值就是当今美国社会依然认同并被广泛接受的所谓主流文化，简称WASP（White Anglo-Saxon Protestant）文化。上面提到的那些将毕生创造的财富全部或大部捐作慈善事业的人中没有一个不认同这个WASP价值体系，虽然他们当中有的是黑人。

基于WASP价值认同，绝大多数美国人以赚钱为荣。普通人赚钱是为了更好的生活，少数赚得花不了的，他们就会将多余的钱财捐赠出去，反馈社会，捐赠越多，意味着他们离上帝的选民越近。所以在美国这样一个社会，如果你不是一辈子依靠他人救济或政府福利过日子，有过一份工作，那就很难想象这个人从没有或多或少地通过捐赠来行善。我们可以将这种行为理解为道德力量的驱使。一个社会如果缺少这种道德力量，比如中国，这类自愿捐赠就会少得多。在中国这样一个有着两千多年专制历史的国度，几乎一切有些影响的活动都是围绕着权力这一核心在运转（或许家庭内部事务算个例外？），作为社会健康运转重要支柱的社会公共道德体系必然很难建立起来，因为按照人们普遍认同的对公共权力本质的认识，没有约束的专制权力必然会被权力行使者自身利益考量所支配，其结果必然致使任何企图建立基于社会公平、公正的道德体系建设成为徒劳。所以，在当今中国社会，那些呼吁人们在灾难时多施援手，多捐财物的行为实际上是没有多大意义的。捐赠的结果最多只能缓解表皮困境，于根本解决之道可谓南辕北辙。在我看来必须要从根本上抽离毒化社会的无约束的权力！套用现今流行话语就是通过建立一个相互制衡、分散了的、且处于笼中圈养的权力架构才有可能使得社会道德建设不再成为徒然！有心读者稍加推演可能马上就能得出这样的结论：当今中国社会几乎一切社会问题的根本祸源都是现在这个无所不在、无孔不入、又几乎没有任何有意义约束的行政权力（我不愿意用公权力这个词组，因为中国大陆的权力来源是通过暴力手段，维持也是依靠暴力，何来“公”之理？）！

期待中国有一天也能出现比尔，更重要的是培育能够生成比尔的制度土壤！