社会人文

bjzcdy 在上文中提到：
德国新教马丁·尼莫拉牧师的碑文上写着他谈论纳粹党的大屠杀时的一段话，很发人神省。他说：当初他们屠杀工会人士，我没有说话，因为我不是工会人士；后来他们屠杀共产党，我也没有说话，因为我不是共产党；后来他们杀犹太人，我还是没有说话，因为我不是犹太人；再接下来，他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我是基督教徒。最后他们要杀我了，已经没有人为我说话了，因为能够说话的人都被他们杀光了。

谁要杀你，我帮你说话。  

乌云遮不住太阳，是的，遮不住的。

某社团之所以能取得政权，表面上说是枪杆子里，其实如何利用群众，是某社团最拿手的好戏，他们最明白群众的力量的强大，所以也最惧怕群众的力量，他们得出群众被人利用，也正是自己的经验总结。自己所擅长的，现在成了自己最防范的，这是一个正常的逻辑。  

      百姓寄予民族复兴希望的两个政党－－写在7.1前

关于共产党，我能说得确切的只有这些。

请不太了解这个政党而有愿望了解的人士自己去看中国共产党党史，中国共产党章程，中国共产党纪律处分条例，等等。

今天老者深夜不睡觉，唠叨了这么多国人尽知的屁瞌，有什么意思？
既简单又明了。国民党领先一步，完成了党内外的民主变革，对既往的过失和错误有很深刻的悔悟，虽然痛苦，但得到了人民的谅解和信任，台湾人民对国民党的认同和拥戴,说明华夏民众是宽厚的，也说明国民党是明智的。而大陆的人民经历了更多的苦难，他们更隐忍，同时也更厚道。他们对平等、民主的期盼更加强烈，对自由和谐的社会更加渴望。我想，每一个中国人都希望共产党能认清世界政治的趋势，并迎合绝大多数中国人的民主意愿，决然迈出民主改革的一步，人民是一定会欢迎并支持的。如果共产党是一个有着广阔的政治胸怀与远见，宽容大度以民为尊的政党，是一个有着超常勇气的政党，那么，民主变革的路数已清晰可见那就是，与老对手国民党再度合作。也就是，以民主的方式决定国家的体制，以民主的形式取舍执政党与国家领导人。各政党在竞争中完善自己。这次合作，既定位了大中华的政治体制，又解决了国家统一的难题，也为香港、澳门的所谓一国两制的荒诞做出了结。统一后的中国国力会有极大的提高，会令那些觊觎中国的家伙们不敢小觑中国，让他们在权衡与较量中少了一副大牌。壮我国威，造福人民的大业为什么两个政党不去做？无非是骇怕让位执政权予对方，多么狭小的政党胸襟，多么让人失望的政党！看来迷恋权力，喜欢窝里斗不止是国人的丑陋，也是政党的痼疾啊。

看好该帖的朋友们：

tmar

无知的浮萍

小草下乘凉

bjzcdy

天然去雕饰 在上文中提到：
共产党的纲领我始终认为还是不错的。但人执行起来走样的多。为什么呢？

AERE 在上文中提到：
sigh，一乱一治，一治一乱是历朝兴衰的轨迹啊，
治国就是治吏，主席说的没错，难怪他一而再地整风！
当下时局，怕是整风也整不过来啊……

bjzcdy 在上文中提到：

AERE 在上文中提到：
sigh，一乱一治，一治一乱是历朝兴衰的轨迹啊，
治国就是治吏，主席说的没错，难怪他一而再地整风！
当下时局，怕是整风也整不过来啊……

现在需要动大手术,再不动肿瘤就会漫延到脑部.....

寒微之音 在上文中提到：

bjzcdy 在上文中提到：

AERE 在上文中提到：
sigh，一乱一治，一治一乱是历朝兴衰的轨迹啊，
治国就是治吏，主席说的没错，难怪他一而再地整风！
当下时局，怕是整风也整不过来啊……

现在需要动大手术,再不动肿瘤就会漫延到脑部.....

是癌,可能已经晚期!

没救了吗?哪怕是一丝丝的希望?

天然去雕饰 在上文中提到：
共产党的纲领我始终认为还是不错的。但人执行起来走样的多。为什么呢？

不拿枪的共产党是好的。

拿枪的共产党是我痛恨的。

我们要走的路，要由国家，民众决定，不能由党决定。

否则，党与民众意见一致的时候听民众的，与民众意见不一致的时候听党的，那民众的意见有个屁用啊。

明白老者的意思。

我个人也认为上下配合的转型是社会成本最小的，也是我希望的。

其实以共产党的人才储备，中国的政党政治的不成熟，即使马上民主竞选，共产党执政的可能性也是比较大的。

但是，中国已经被共产党实验了几十年了。结果我觉得是不满意的，很多事情党一意孤行，且不顾一起压制反对言论，都直到崩溃的边缘才纠正。这样的执政，是犯罪。

官僚的本质，决定了内部改革的动力不足，阻力很大，只有强制外力，才是最有效的手段。

所以，欢迎党转型，但绝对不放弃要求言论公开。信息公开，个人合法政治，经济权利得到有效保证。