loading ...

来自圈子:博客之约 (312 人)

圈子描述:博客之约,快乐家园!
博客之约
共1页 | 上一页   1   下一页

由赵本山说开去 17/?

赵本山,我不晓得人们为什么称其为笑星,我不知道央视为什么叼住这块骨头不放。多少优秀的演员,竟然在这位充满吹捧印记的人物面前渺小起来。

怎么说呢,恕我直言,我对赵本山,以及他所代表的二人转没有丝毫好感。(我认为赵本山让二人转这个憨厚的形式学的油嘴滑舌、即将慢慢地蜕变成“小瘪三”)。

二人转是艺术,而以赵本山领军的所谓二人转,没有丝毫艺术性。满舞台没完没了的插科打诨,哗众取宠,甚至充满污言秽语,天晓得这些污七八糟的东西怎么能冠以“艺术”的名头?

赵本山的“二人转”不是艺术,应该列为禁毁之列,它荼毒了人的灵魂,愚弄了人的良知。在三流剧场,我不止一次的看到演出广告赫然题写“赵本山的嫡传弟子”的名字,在音像市场,满耳充斥着“本山派”的调情,混骂,我不知道那些掏钱买账的人们为什么喜爱这些垃圾,我不知道他们为什么能够欣赏如此粗鄙的东西。他们谓之为“喜剧”,谓之为“贴近百姓的”喜剧,难道我们的社会就是如此没有品位?悲哀呀。

赵本山的贡献是将小品以喜剧呈现出来的第一人,这一点我承认其贡献,然而,小品一味的、毫无原则的幽默,住定其一定会演变成搞笑甚至演变成毫无意义的闹剧。小品的本真、小品的修养在渐渐离我们远去,文化的崇高渐渐变为流俗的卖弄。

什么是喜剧?喜剧不是贫嘴刮舌,喜剧其实是一种高雅的艺术。《虎口脱险》、《伞中情》等等是喜剧的杰出之作,很可惜,中国的喜剧没有什么优秀的东西,这种情势下,赵本山的“艺术”被推崇为喜剧。不是这样的!喜剧不是这样的。中国的喜剧应该含蓄,应该有高层次的表现。相声这种形式之所以被人接受,其本质是嘴上的功夫,讲究“度”,讲究“火候”。如今相声低迷,并不是这种艺术已经过时,而是因为没有好的东西。我们已经养成了对所谓“笑星”的推崇,淡化了艺术本身,这其实是本末倒置的,演员应该为艺术服务,而不是艺术为演员服务。刘宝瑞,张寿辰,马三立,侯宝林......他们的经典东西已经永远停留在心脏停止搏动的的那个时刻,作为后人,他们都在做什么?郭德纲受欢迎,而郭德纲的好段子100%都是先人留下的。这是文化界的隐忧。

没有几个家长能够主动地和孩子一同“欣赏”赵本山的二人转,为什么?不言自明!不信,你可以在家庭中做实验。赵本山糟蹋了二人转,不仅仅如此,我注意到,他的弟子,他的亲信,已经逐渐成为央视舞台上越来越频繁的“大师”。而这些人比起本山可谓是有过之无不及。

中国人应该反思我们的喜剧,应该注意“本山”现象的存在,还艺术以本来的纯洁与美好。

 

[最后更新时间为 2008-07-01 21:05]

1

小心赵氏大军可要讨伐你了哟!!!
不过说的倒是有几分道理!!!
我是美丽签名档有过失落,有过收获,有过痛苦,有过欢乐,有过泪,有过笑,一切都让它随风而去,明天是最美好的!!!
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

2

明天永远是美好的 在上文中提到:
小心赵氏大军可要讨伐你了哟!!!
不过说的倒是有几分道理!!!
如果他们真的讨伐我,那么就证明他们的确称不上“艺术家”,充其量是艺术界的“混混”。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

3

深秋的表情 在上文中提到:
明天永远是美好的 在上文中提到:
小心赵氏大军可要讨伐你了哟!!!
不过说的倒是有几分道理!!!
如果他们真的讨伐我,那么就证明他们的确称不上“艺术家”,充其量是艺术界的“混混”。

剖析得有道理!!支持你的观点!! 红心  猪头  握手 
我是美丽签名档金融人生,淡泊名利。人在江湖,心系国事、家事、天下事。以博会友,激扬文字。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

4

城市山林 在上文中提到:
深秋的表情 在上文中提到:
明天永远是美好的 在上文中提到:
小心赵氏大军可要讨伐你了哟!!!
不过说的倒是有几分道理!!!
如果他们真的讨伐我,那么就证明他们的确称不上“艺术家”,充其量是艺术界的“混混”。

剖析得有道理!!支持你的观点!! 红心  猪头  握手 

谢谢
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

5

很哥,有人砸场子! 大笑
我是美丽签名档阳光老男人,誓将快乐进行到底。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

6

look7603 在上文中提到:
很哥,有人砸场子! 大笑

呵呵,就要砸他,他的“艺术”太烂
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

7

怎么没人关注 害羞
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

8

哗众取宠
你要的就是伴砖
故意说这么偏激
问问你自己真的这么想的吗
难道你就没有看本山的小品笑过吗
你得逞了。我忍不住依然给了你一板砖
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

9

笨笨憨憨 在上文中提到:
哗众取宠
你要的就是伴砖
故意说这么偏激
问问你自己真的这么想的吗
难道你就没有看本山的小品笑过吗
你得逞了。我忍不住依然给了你一板砖

呵呵,瞧这位的嘴脸。我看过赵本山的小品,也乐过,但乐过之后总有被奚落的感觉,您的板砖缺乏分量。以笑与不笑发问,天真!难道一笑就证明高雅?肤浅!没有通读我的文章就慷慨赴死,可悲!收起您的板砖吧,看得出您没有上过初中。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

10

刚刚那位兄弟发问“小品也要高雅?”不仅令我大跌眼镜
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

11

深秋的表情 在上文中提到:
刚刚那位兄弟发问“小品也要高雅?”不仅令我大跌眼镜


首先声明偶不是兄弟,其次声明这句话是我说的

啥叫高雅,美声高雅不,流行红不

难道让流行全让路。禁止唱流行歌???

所以存在就有市场,雅俗共赏听说过没

另不能因为有不同观点就说人家初中没毕业,因为那和议论的内容无关

就算文盲也可以说出自己的观点

引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

12

笨笨憨憨 在上文中提到:
深秋的表情 在上文中提到:
刚刚那位兄弟发问“小品也要高雅?”不仅令我大跌眼镜


首先声明偶不是兄弟,其次声明这句话是我说的

啥叫高雅,美声高雅不,流行红不

难道让流行全让路。禁止唱流行歌???

所以存在就有市场,雅俗共赏听说过没

另不能因为有不同观点就说人家初中没毕业,因为那和议论的内容无关

就算文盲也可以说出自己的观点


呵呵,您给我一板砖,我只不过回敬以口,好啦别争啦,怪伤和气的。我没有让任何人趋同自己的看法。您对高雅一词的理解很浅薄。好啦,您欣赏他的打情骂俏、污言秽语,那是您的事。另:只有初中没毕业的小子才会以板砖对待别人的不同看法,您明白了吗?
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

13

闹个笑话可以,但赵的艺术只能算是掉渣艺术《土》,不可与国粹相比。 握手
我是美丽签名档 情真意切 涛声依旧 看贴回复 理所当然
振兴中华 从我做起 团结起来 共度时艰
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

14

手势-棒欣赏
我是美丽签名档
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

15

问题是人家没想高雅
只是逗乐
马三立那逗你玩的相声也不高雅
照样称大师
另不和你吵了,板砖归板砖 我也给你盖了几层楼呢 大笑
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-01

16

笨笨憨憨 在上文中提到:
问题是人家没想高雅
只是逗乐
马三立那逗你玩的相声也不高雅
照样称大师
另不和你吵了,板砖归板砖 我也给你盖了几层楼呢 大笑


我说过的话不想再说,高雅不是曲高和寡,它是一种修为、修养。所以《逗你玩》时高雅的东西。

只要您不再给我板砖,我很愿意和您交流 微笑 

引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-02

17

不认识赵本山 大笑
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04
共1页 | 上一页   1   下一页