社会人文

         瓮安事件：政府的记者会是一场戏

    贵州省政府就女学生李树芬死亡事件召开记者会，强调李树芬不是被奸杀，而是自杀死亡，但就没有说出她自杀的原因。当局强调家属早已答应和解，但又不能解释家属为何接受和解后又去抗议。由于事件敏感，当局继续封锁消息，除了几间官方媒体外，所有网上的消息都被删除，不少网民批评政府的处事手法。 

    令人质疑的是，既然家属愿意妥协，为何在同一日，班家属仍然去抗议呢﹖而政府和家属所谈的条件又是甚么呢﹖王兴正亦没有解释。他只是说，当日有少部份人煽动闹事，最后引发成大规模冲突。
    
    至于李树芬死亡的经过，根据省公安厅的说法，六月二十一日晚上八时许，李树芬同三名朋友到县西门河边闲谈，突然间李树芬说要自杀，被在场的朋友劝止。当时在场的人见李树芬平静下来，于是在桥面做“掌上压”，不料，李树芬突然跳入河中，他们于是报警求助。但到底为何李树芬要自杀，当局则没有说明。
    
    对于政府的种种解释，不少网民都认为理据很牵强，更直指是公安互相包庇。在天涯社区的讨论区，有网民甚至嘲笑公安局指，李树芬跳河时、她的朋友正在做“掌上压”，是连小孩都不相信的事。网民子寒表示，这几天，网上监管很严密，很多网站的讨论区，都不可以发有关贵州事件的帖。
    
    政府的记者会，只是一场戏。很搞笑，老百姓对公安有意见，不应该由公安来做说明，老百姓就是怀疑你公安在说谎，你公安就出来说我没说谎。这是不能令人信服的。
    
    到底事件的真相最终能否水落石出？受害人能否沉冤得雪？有待事情日后的发展。

 

有目击证人？为什么要强调“俯卧撑”？        　　 

     大家看昨天的新闻发布会，在介绍案情的时候，一些本应当特别注意，特别着重介绍的地方被忽略，而“俯卧撑”一词却被使用两次，第二次提到时甚至还有次数，这的确很耐人寻味。
    　　首先一些与案件有关的特别重要的疑点没有透漏，比如根据官方陈述，李树芬死之前曾言“跳河死了算了，如果死不成就好好活下去”，这明显是一个轻生的念头，这种念头的由来应当是本案的关键，为什么在官方陈述里丝毫没有看见关于李树芬跳水自杀的理由？
    　　第二疑点，过分强调俯卧撑。我第一次听到如此介绍案情的时候也颇为惊讶，按照一般叙述案情，俯卧撑一词应当不会被用的如此精确，正常应描述为“当陈走后，刘见李树芬心情平静下来，便也放松了警惕，活动了一下身体，就在这时，李树芬大声说‘我走了’，便跳下河中”。为什么要强调俯卧撑？还是如此精确的三个？我猜测，我再强调，是我猜测，我有猜测的权利与自由，我猜测应当是有一位或几位目击证人，而且都已经经过了警方的问讯，在目击证人里或许有不愿意与警方合作的，在被问讯时，警方发现了其证词中的漏洞，那就是目击的距离！可以设想目击证人在一定的距离外目睹了悲剧的发生，但被询问到具体细节时，依照审问的规则，会被追问当时看到的细节，比如男的动作，女方的动作等，目击证人说出了男方的动作，审问人员追问，具体是什么动作，你看清了吗？目击者说，就像是俯卧撑一样。审问人员接着追问，那到底是QJ还是人家在做俯卧撑，这么黑的天，这么远的距离，你能保证看清楚吗？目击证人……
    　　由这个疑点的猜测，我还想说一下另一个我不明白的地方，关于案情，到底是从哪里来的？在陈述中，丝毫没有提到有目击证人或当事双方之外的第三方证人，那所有的案件经过都是从王某、陈某、刘某的口供中得到？然后根据尸检结果就断定非强奸，非杀人？
    　　我们可以从整个案件发展的过程中看到如果没有目击证人，的确很难判定李的死因是被强奸后他杀，李的亲人也不能够证明这一点，如果因为这些不能被证明的事情而去大闹政府，这的确不对，但我们还应该看到，在案件的陈述中也不能排除强奸未遂后李的自杀，警方竟然就根据三个当事人所讲的证词就能定下整个案情？这大概也是大众认为此案不透明的原因之一。
    　　第三，案中的疑点。我不是侦探，也不是推理小说家，但是有一个地方我觉得很奇怪，对于这类案件，最重要的时间是什么？是案发的时间，也就是李树芬落水的时间，是几点几分？不知道，王发言人看似详细的案情报告里竟然没有案发时间！请大家注意，这个案发时间是根本不难得到的，只要询问陈某、刘某，得到一个大概时间不是难事，但我们在陈述中只能得到6月21日20许，四人出去吃饭，到6月22日零时27分，110接到报警，中间4个半小时，扣掉1个半小时的足够富裕的吃饭时间，再去掉1个小时的走路时间，再去掉1个小时叫同伴回来与救人的时间，剩下的1个小时就是做俯卧撑的时间了？有些说不过去吧？如果想把整个案情叙述清楚，那这份陈述里最少还缺少到达河边的时间、李跳水的时间两个关键的时间点。
    　　
    　　我是不明真相，即便是听了GZ新闻发布会通报的情况，我还是有上述的很多疑问，所以我希望了解真相。
    　　最后我想说一句，中国的官员呀，能不能多少有一些同情心和人性化？能不能在新闻发布会前先向李树芬的死表示一下哀悼和慰问？毕竟那是一个只有15岁的花季少女，听着你们口中只有“死者李树芬”这5个字，真让人寒心！
    　　
    　　我只是猜测，我不是造谣，不知道要不要承担法律责任。
    

瓮安“俯卧撑”事件：对官方描述的文字分析及现场技术性还原    　　
    　2008年6月21日20许，李shu芬与女友王某一起邀约出去玩，同李shu芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。李shu芬在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李shu芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李shu芬心情平静下来，便开始在桥上做俯*卧*撑。当刘做到第三个俯*卧*撑的时候，听到李shu芬大声说"我走了"，便跳下河中。刘见状立即跳下河去救李shu芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李shu芬的哥哥李树勇(1989年12月9日生，WENG安县第二中学高三毕业生)。
    　　
    　　 GUAN方喜欢玩弄文字伎俩，这点大家都清楚，我们首先先看看这段话中涉嫌的几处文字伎俩:
    　　
    　　第一、李shu芬与女友王某。
    　　
    　　 注意：这里对李shu芬与王某关系的描述中用到的是“女友”这个词，这个词本身并无不妥之处，但在这里用的却非常诡异。
    　　 在GUAN方通报的资料中我们看到：李shu芬和王娇均为WENG安县三中初二年级学生。借用南京某法官的话，“按照常理分析”，对于两个刚上初二的女学生，我们更应该说“李shu芬与其同学王某”。我不知道GUAN方在这里有什么理由舍弃“同学”这个词，而选择女友来代替。再一次“按照常理分析”，我们只能说，这是GUAN方的一个文字伎俩，可能的原因如下：
    　　 首先，用“女友”而非“同学”，从概念上模糊死者的年龄。虽然从法律上说死者已成年，但毕竟尚未年满17周岁（1991年7月生），毫无疑问，相对于成年女人来说，一个不满17岁的女生的惨死，更容易引起大家的愤慨，这里却偏偏用到“女友”这种成年人的词汇，其心可铢。
    　　 其次，此前有传言说，死者被害是因为在期末考试中不肯让王某抄袭，想到这里，我们也不难理解，为什么“女友”这个词比“同学”更可取了。
    　　
    　　第二、同李shu芬的“男朋友”陈某
    　　 像陈某这样的男朋友身份，也是GUAN方解决问题的一个常用伎俩，但可惜的是，逝者无声，对此我们只能提出质疑，因为湖南湘潭女教师裸死案已经证明：非但我们，即便是死者的家属也无奈于这种借口。
    　　
    　　第三、吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处“闲谈”；李shu芬在与刘某“闲谈”时。
    　　 注意：这里虽然没有明确说明四个人的关系是和谐的，但为了暗示这一点，接连用到了两个“闲谈”，既然是“闲谈”，那就不存在矛盾，而没有矛盾，李shu芬的死，当然就只能是“自杀”，而非“被自杀”。
    　　    　　
    　　 在这里，我对上面那段GUAN方描述，逐句做一次尝试性的翻译，没什么参考价值，纯当满足好奇心。
    　　
    　　翻译如下:
    　　
    　　 2008年6月21日20许，李shu芬与女友王某一起邀约出去玩，同李shu芬的男朋友陈某及陈的朋友刘某等吃过晚饭后，步行到西门河边大堰桥处闲谈。
    　　------------------------------------------------------------
    　　 2008年6月21日20许，李shu芬被其同学王某以一起吃饭为由叫了出去，见面后，李shu芬看到王的两个朋友陈某及刘某，李shu芬想回去，但王某等人劝留，晚饭后，李shu芬遂被三人挟持到西门河边大堰桥处谈话。
    　　    　　
    　　 李shu芬在与刘某闲谈时，突然说："跳河死了算了，如果死不成就好好活下去"。刘见状急忙拉住李shu芬，制止其跳河行为。约十分钟后，陈某提出要先离开，当陈走后，刘见李shu芬心情平静下来，便开始在桥上做俯*卧*撑。当刘做到第三个俯*卧*撑的时候，听到李shu芬大声说"我走了"，便跳下河中。
    　　------------------------------------------------------------
    　　 王某质问李shu芬为什么在考试时不让她抄袭（具体质问什么无从考究），欲教训之，李shu芬反抗，遂被三人捉住，拉扯中，刘某起淫念。陈某年纪稍长，知道结果严重，但碍于朋友情面，未加制止，于是选择离开。李shu芬趁机跑在桥边，以跳河来警告刘某别靠近，双方对峙10分钟左右后，李shu芬无奈纵身跳河。
    　　    　　
    　　 刘见状立即跳下河去救李shu芬。王某急忙打电话给陈某，并大声呼叫救人。陈立即返回河边，跳下河中帮忙施救，陈见刘已体力不支，便用力先将刘拉回岸上。王某、刘某随即报警，并打电话通知了李shu芬的哥哥李树勇(1989年12月9日生，WENG安县第二中学高三毕业生)。
    　　------------------------------------------------------------
    　　 李shu芬跳河之后，刘某和王某一时慌神，遂打电话向陈求救。陈匆忙赶回后，问明情况，遂带着刘一起下河打捞李shu芬，无奈河深水大，两人打捞无望，回到岸上，王某三人在极度恐惧中，才决定打电话向警方求救。为了推卸责任，三人随后统一口径，并打电话给死者哥哥称其跳河自杀。