社会人文

   早上起来，看老吴分析中国民众对暴力向往的博客http://wubloger.blog.sohu.com/，觉着意犹未尽。当然，老吴是名人，自有其顾忌。要顾忌什么呢？是控告或是诽谤？应该不是。因为这两种东西在一个法制是聋子的耳朵这样一个摆设的国家，充其量也就是一个意愿的词汇，没人拿它当回事儿，既然不是顾忌这些玩意，哪么，究竟是顾忌什么呢？

   说白了，是对权利的顾忌。

   在一个崇尚权利暴力的国家，说话不慎，特别是对权利不敬，轻者丢掉饭碗，重着被权利关进笼子还要受皮肉之苦。老吴明了，所以要半吞半吐，遮遮掩掩。

   老吴还算一个斗士，连一个斗士都尚且如此，可见，权利暴力的威力。

   贵州瓮安县“6·28”事件的定性，基本上已经尘埃落定，成板上订钉的事了。这是以暴以暴的结果，就是当事人的叔叔被打，也是同号子里以暴制暴的手法一样没有区别。

   说明什么？在中国历来无论是官府还是民间，只有暴力才是最好的解决办法——干脆利索，对任何一方都一样，最终的胜者决定于暴力的大小，谁的威力大谁就说了算，其它都是扯蛋！这就是中国的现实。

   中国五千年的历史谁听说过有甘地式诉求方法的胜利？最近的18年前，有人曾经尝试过这种低成本的非暴力诉求方法，结果怎样？所以，只有暴力才是唯一的手段！对一个权利没被关进笼子的政府，对一个没有被人民驯服的政府，凡言和平解决敌我矛盾的说辞和想法，不是痴人说梦就是脑瘫。

   有人畅谈民主，民主是好，问题是民主从哪里来？让一个正乐滋滋享受权利暴力的政府给你民主，门都没有！如果真有这种开明和胸怀，中国是不会出现6·28”事件中，当事人诸如此类具有代表意义的在全国都普遍存在的问题存在！

   有人漫骂新中国的伟人，说他是万恶之源，那么，请问，在近代的中国有没有一个呼吁民众，高呼向自己政权“炮打司令部”的人没有？有没有一个提出向自己的政权“大鸣、大放、大字报、大辩论”的没有？他没有成功，但正是因为他，我们的心中才埋下了渴望自由和蔑视权贵的种子。在日新月异的所谓现代文明今天的政权，这些他提倡东西还可以吗？一个具有现代文明意识的老吴为什么还要有所顾忌？你的激越的博客为什么还总被屏蔽？

   我们大部分人羡慕美国的自由，可是，当自己有这些东西的时候，却又要以最恶毒的语言去咒骂它，为什么？

   反思的不仅是一个你愤恨的政府，更应该反思的，还包括我们个体的自己。你到底是不是一个具有独立思想的人。