社会人文

    近日，号称“全国首例传媒歧视案”在北京崇文法院受理。

    这一次，案件是的两个主角都极具话题影响力。一个是曾经长期以来饱受地域歧视争议的河南人李东照，另一个是著名门户网站。
    三年前，深圳市龙岗警方在辖区悬挂“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”和“凡举报河南籍团伙敲诈勒索犯罪、破获案件的，奖励500元”的大横幅。河南人任诚宇和李东照以龙岗分局的行为侵害了二人名誉权为由，向郑州市高新区人民法院提起诉讼。最终，这起也被媒体称为“全国首例地域歧视案”以调解结案，深圳警方向任诚宇、李东照赔礼道歉。
    三年后，李东照再次举起以传媒形式引发的“反地域歧视”大旗，为河南人正名。
    这一次，李东照所诉的对象是著名门户网站网易。李东照在起诉中称，2006年2月，网易公司设计、制作、编辑了题为“李东照、任诚宇河南人名誉卫士”的网页。李东照认为，网易公司持有偏见，以失真、捏造、歧视性、攻击性的旧闻为素材，网页上带有大量侮辱性言词，其行为侵犯了自己的生存健康。李东照表示，网易公司及相关媒体的行为，已构成传媒歧视。李东照据此要求网易等媒体赔礼道歉，在全国范围内消除影响，清除传媒页面，并就道歉内容在法院指定的国家级新闻媒体上视频公开播出。同时，还要求赔偿给他精神创伤赔偿金90万元。
    无论从哪个角度来看，这个案子的最终结果似乎都已经不重要。因为从案子的发端来看，李东照的目的显然不仅仅是因为网易对其个人权利的“侵犯”。李东照显然要以己之力为河南人的整体形象呐喊助威。而从其诉求来说，无论是赔礼道歉还是赔偿损失，从技术上网易似乎都不难做到。但问题是，网易会认为自己是侵权了李东照的权利了吗？李东照因此案如果获得彻底胜诉，河南人会因此不再遭受歧视了吗？
    更明显的是，无论此案的最终结果如何，其中最容易“胜出”的是河南人遭受歧视及其反歧视行动再一次成为公众茶余饭后的谈资。所以，本案似乎没有赢家。

    在网上看到一篇关于河南人屡遭丑化和歧视的分析文章，觉得很有意思，现摘录如下：
    多年来，河南人为什么会这么容易频频遭受丑化和歧视？这样一个老问题在河南真正做到“中原崛起”之前，似乎很难得以彻底改观。虽然不断有知名学者、作家一遍遍在阐述中原文化与中华文化之间的渊源关系，坚称“河南文化是中华文化的娘”。
    河南是一个穷省——贫穷而非最贫穷对河南人的歧视表面上看是地域文化歧视，实质上却是经济歧视。其实这个世界上，单纯的文化歧视是很少的。无论是种族歧视、地域歧视、民族歧视、性别歧视，如果我们深究其最深层的原因，都是经济歧视。你看看有过哪一种歧视，歧视者会比被歧视者更穷？绝对没有。
    从某种意义上说，经济歧视是人类最原始的歧视，却也是最深层的歧视。为什么白人看不起有色人种？为什么香港人看不起大陆的穷“表叔”？为什么城里人看不起乡下人？追问到最深处，无非是因为后者贫穷。
对河南人的歧视当然也不例外，根本原因还是因为河南人穷。尽管很少有人直接嘲笑河南人的贫穷，而是嘲笑河南人其他方面的缺点。但实际上几乎所有对河南人的嘲笑根本上都是因为河南人穷，至于段子中所涉及到的那些河南人的缺点，有的是恶意的诽谤，其余的都不过是贫穷的派生物。
    但现实社会中有一个奇怪的现象，即真正丑化与歧视河南人的人，其实很少提到河南人的穷。如果说是笑贫不笑娼，那么又为什么不直接笑你穷呢？这是因为直接嘲笑贫穷，容易显示一个人的浅薄。许多人骨子里其实是鄙视穷人，但又不敢真的过于嘲笑人家穷，这会让别人觉得浅薄。但这种优越感总要表现出来吧，总得要嘲笑嘲笑你吧。那怎么办呢？就找别的理由嘛。
    贫穷派生出许多东西。比如“土气”，比如“文化水平低”，比如不卫生等。这些说到底也不过是贫穷的派生物而已，是贫穷的另一种表现。既然嘲笑这些最安全，那就没有必要直接嘲笑穷了。反正嘲笑的目的也达到了，还不会显得自己浅薄，反而显得自己“幽默”，何等赏心乐事。“畏惧其力量，却解释成为我喜欢他；蔑视其贫穷，却解释为我讨厌他骗人。这其实是人类的一种既狡猾又卑怯的品质。
    总之，河南遭受丑化与歧视的内层原因就是河南与他们距离（传统文化、经济方面）近，丑化与歧视者认为，河南人缺点毛病比他们多，经济发展比他们落后。以“丑陋的河南人”来否定国人，自外于国人——丑化与歧视河南人的深层原因。
无论如何，有钱和没有钱就是不一样。因此，河南人可以给人打赌：“无论找出多少个河南人的缺点，证明河南人‘应该’被嘲笑，只要有一天河南能够成为全国第一经济大省，所有对河南人的歧视都会烟消云散。”