社会人文

 从微服私访到互联网时代

        自四川汶川地震发生以来，中国媒体表现出了高度的社会责任感，而中国社会力量尤其是网民则对媒体的报道扮演了有效的监督角色。

      据统计，到2008年底中国网民数将有望达2.85亿，成为世界上网民数量最多的国家，平均每4个中国人中就有1个网民。

      网络是了解民意非常有效的途径，网络与政治民主化总会有或多或少、多种样态、多种层次的关联，这已是我们谁都不能忽视的一个事实！

      中共总书记胡锦涛在6月20日参观人民日报社时，通过人民网《强国论坛》与在线网友交流，在讲究章法的中国政治文化里，这个约20多分钟简短的网上互动，自然是一种政治态度的表达。

      中共总书记破天荒与网民交流，自然吸引众多目光。人民网报道说，网友们在两分钟内上贴超过200条，在线人数在半个小时内超200万。

      在历史上，中国领袖从来没有以这种方式公开接受普通公民的提问。胡锦涛主席承诺会看所有的提问，并回答那些关于他上网习惯的问题，鼓励中国2.21亿网民在网上各抒己见。

      中国主流媒体认为，胡锦涛与网民的互动将推进民本政治，开辟中国特色民主的新先河，这是对民意的重视，凸显了网络重要性，肯定了网络民意的合法性。有官方网站发表评论说胡锦涛与网民交流是“中国网民最幸福的时刻”，这未免有点歌功颂德。

      在主流媒体对总书记与网民交流表达肯定的同时，质疑者则批评过程太短，网友的300多道提问被过滤为三条不痛不痒的问题，网民关心的通货膨胀、股市下挫、楼价上扬、官场腐败等真实民意根本无法实质交流。

      “作秀”的批评在中国当前的政治现实下多少显得有些苛求，虽然中国主流媒体对交流的解读有些过头，但在既有的现实下，胡锦涛与网民交流的姿态应该属于一种进步和开明的表现。

      当然，就此认为言论自由的环境将更加宽松未免过于乐观。很多人还会经常把言论自由与执政党的领导权对立起来，有些人更简单地用政治和行政手段给言论自由亮红灯。年初的西丰事件和四月份发生的息县吧事件，就是最好的例证。笔者也曾在胡锦涛做客人民网的主题报道后“我来说两句”中留言：倡导宽松的言论环境，可第二天留言就不见了。

      任何国家，为了社会的整体利益，都会规制和管理媒体和网络的行为。但如果没有了充分的言论自由，执政权将注定演变成为简单的统治权。毕竟，阻绝言路不利于了解社会动态，做不到防范未然。在全球瞩目的北京奥运会前夕如此关键的时刻，此中真义自不必说。

      其实，通过言论自由达致充分的讨论，在这方面中国共产党自身的历史已经提供了非常宝贵的经验。

      从远的说，中国共产党所信仰的社会主义意识形态就是通过自由讨论而得到确立的。而如果没有社会主义意识形态的确立，可能就没有共产党。从近的说，上世纪70年代末和80年代初的“思想解放运动”，也是通过自由争论达成共识。如果没有那次思想解放，很难想象会有今天的改革开放的局面。

      可喜的是，政府的许多高官正在对媒体或网络上的言论感兴趣。尤其是，网络的隐匿性使得官员们可以以普通网民的身份现身网络江湖，在不需要警卫保护的情况下，自由地了解民意，甚至可以提出问题，参与谈论。胡主席就曾经说过，自己经常上网，还匿名参加过讨论，发过贴子。

      有案可查的最早的中国政府官员通过网络与百姓对话，应该始于时任深圳市市长的于幼军，他早在2003年1月就与网友见面，并展开了关于深圳城市发展的讨论。此举被媒体冠以“世纪对话”的称呼，因为它首开了中国高官与网民对话先河。

      湖南省委书记张春贤去年年初在红网论坛用实名注册，发帖向所有红网网友拜年！广东省省委书记汪洋告诉网友，可以通过QQ留言与他沟通。海南省委书记卫留成2008年初做客新华网与网友交流，坦承自己几乎每天都上网，会用半个小时在网上浏览。江西省委书记苏荣与二十多位为本省发展建言献策的网友走出虚拟世界，网上交流变成了网下对话。整个交流活动通过人民网等网络媒体的直播，吸引了全球840余万网友关注。

      中国历史上的好官都有微服私访的优良传统，在互联网时代，“微服私访”以一种新的方式存在着。不论是姿态意义还是实质推进，它将在很大程度上影响并改变着中国的政治生态。

    （本文摘录有关文章句段，如有不妥，望请见谅，实无抄袭之意）