社会人文

当我看到这篇文章，第一个想到的就是让它消失，因为它已经在严重“反宪法、反社会主义、反共产党”。
我们的宪法规定公民有言论自由,反宪法之说何来?恐怕你想让它消失才是反宪法.
这里都是爱国人士,讨论国事都是出于大义,观点不同可以辩论.而你却想借助政治权力打压不同声音,还好意思大言不惭!

地下室人 在上文中提到：
当我看到这篇文章，第一个想到的就是让它消失，因为它已经在严重“反宪法、反社会主义、反共产党”。
我们的宪法规定公民有言论自由,反宪法之说何来?恐怕你想让它消失才是反宪法.
这里都是爱国人士,讨论国事都是出于大义,观点不同可以辩论.而你却想借助政治权力打压不同声音,还好意思大言不惭!

 借助政治权力打压不同声音,还好意思大言不惭!

 

我相信大多数圈友还是可以交朋友的。

 

您的意思是：到现在您仍然认为，《现实中国》里至今有的人，让您不可原谅，让您仍不能以为友？！

今天，我听说，您会公布道歉信；现在看样子，是有些人应该向您道歉了！

 

地下室人 在上文中提到：
当我看到这篇文章，第一个想到的就是让它消失，因为它已经在严重“反宪法、反社会主义、反共产党”。
我们的宪法规定公民有言论自由,反宪法之说何来?恐怕你想让它消失才是反宪法.
这里都是爱国人士,讨论国事都是出于大义,观点不同可以辩论.而你却想借助政治权力打压不同声音,还好意思大言不惭!

      言论自由不能与宪法相抵触，必须纳入法治的轨道，谁说言论自由就可以公开对抗宪法，改变国家国体和政体了呢？

       【无言】没有权利限制别人的言论自由，是你们多想了，我在这里正是和诸位正在进行着真诚、善意的讨论。我不需任何人向我道歉，本人做得不对的地方，请多多见谅，多多包含，任何人都可以成为【无言】的朋友，只要你愿意，只要你爱国，不反党、反宪法、反社会注意。

     西方各国崇尚言论出版自由，但是出版法律均对出版物内容加以严格的限定。例如美国宪法修正案第一条规定：“国会不得制定剥夺言论自由或出版自由的法律。”但是，在美国的司法实践中并不排除以内容为基础的对言论出版进行限制的法律。

    http://www.gs.whu.edu.cn/journal/nature/readarticle/onews.asp?id=345“中西出版法律文化比较研究”[作者简介] 薛敏（1980— ），女，武汉大学信息管理学院2003级硕士研究生，主要学习和研究版权法。

什么言论违反宪法，

什么言论不违反宪法，

不是由楼主来认定的，

包括搜狐都没有资格来做这样的认定。

你离政治监督员不远了，恭喜你，未来的中国靠你了，年轻人！不过提醒你，下次把我的名字往反动份子那一类放，或许能当个总监督员的职务。  

太阳系的飞舟 在上文中提到：

什么言论违反宪法，

什么言论不违反宪法，

不是由楼主来认定的，

包括搜狐都没有资格来做这样的认定。

      【无言】没有认定是否违反宪法的资格，只是评论，评论也是言论自由之体现，任何人无法剥夺，除非我触犯了宪法。

还好意思说？

　　    美国宪法第一修正案明确禁止任何政府机构和团体剥夺人民的“言论”的权利，法律规定只要这种言论不包括淫秽、亵渎、诽谤以及侮辱或‘挑衅’言论；不包括那些本身将造成危害，或易于煸动即刻发生的扰乱治安言论，那么它就是合法的，是受宪法保护的。

       在美国历史上，言论自由的标准一直是在变化的，是随着历史的前进而进步的。美国开国那几十年不充许人们言论攻击国会议员，否则判刑，上个世纪三、四十年代，美国电影是受审查的，五十年代初，麦卡锡主义盛行，那时赞成共*产*主*义的言论消声匿迹，否则丢工作，失去饭碗，几乎人人自危，八十年代，“政治正确”又风行一时，到今天，仍然还有“焚*烧*国*旗案”、“征兵卡案”、“烧十字架案”、“脱衣舞案”等等问题。

中国思潮 在上文中提到：

太阳系的飞舟 在上文中提到：

什么言论违反宪法，

什么言论不违反宪法，

不是由楼主来认定的，

包括搜狐都没有资格来做这样的认定。

      【无言】没有认定是否违反宪法的资格，只是评论，评论也是言论自由之体现，任何人无法剥夺，除非我触犯了宪法。

你所做的不是评论，而是鉴定，把你认为违反宪法的文章删除，这怎么会是简单的评论呢。

地下室人 在上文中提到：
当我看到这篇文章，第一个想到的就是让它消失，因为它已经在严重“反宪法、反社会主义、反共产党”。
我们的宪法规定公民有言论自由,反宪法之说何来?恐怕你想让它消失才是反宪法.
这里都是爱国人士,讨论国事都是出于大义,观点不同可以辩论.而你却想借助政治权力打压不同声音,还好意思大言不惭!

      

貌似东厂行为。

为什么要围绕“宪法”说话。

为什么要让“现实”和“思潮”结怨？

建议拿到“人大”去讨论。

27楼“失控陪审员 ,无奈中求生 , RUNGENG ,寒微之音 ,风马牛1973 ,六_月_飞_雪 ,冷血绝情 , 麻辣烫 , 逃亡日记 , shbcr ,嘉平的批评 , 初到人世 .adam0628 ,飞回的燕子,爱我中华, 平庸老者,过语添情” 无非也是卫道士，只不过他们这次所“卫”之“道”变了而已，假借“东风”树“西风”，还是一派“文革作风”，加上西方做派，他们可真是如虎添翼啊，有谁能否定呢？
这些推销员们，他们敌视社会主义制度，仇恨毛泽东思想，污蔑中国传统伦理道德，借用改革开放以来党和国家新的政治路线方针政策，扯起“自由、人权、人性”等作包裹的所谓的西方普世价值大旗，大肆丑化老一辈无产阶级革命家，抹黑改革开放前的新中国，割裂改革开放前后、党和国家政治路线方针政策的内在联系，力图挑起国内社会意识形态矛盾、和普通民众对社会主义与老一辈无产阶级革命家的仇恨，从而否定和污蔑社会主义精神文明价值体系，为在中国兜售普及所谓的西方普世价值张目。而所有这一切，最终都是为西方列强和平演变中国、在中国进行颜色革命制造舆论氛围和理论根据，为西方列强欲把中国变成其附佣的图谋服务。
---------这些人都被你列为黑名单了.并到处在人家的博客里贴,对你的不正常行为,只能用心里不正常来解释.对你这样的所谓朋友.感觉是可怕的 只能说不!

我CALL~愣B找骂，一压制人民的狗腿子，走狗汉奸，媚态，蒙昧~
说实话我很想看那个宪法草案，真的非常想看
或许这个人是东厂西厂的，我不信有这么智商的人

六_月_飞_雪 在上文中提到：
27楼“失控陪审员 ,无奈中求生 , RUNGENG ,寒微之音 ,风马牛1973 ,六_月_飞_雪 ,冷血绝情 , 麻辣烫 , 逃亡日记 , shbcr ,嘉平的批评 , 初到人世 .adam0628 ,飞回的燕子,爱我中华, 平庸老者,过语添情” 无非也是卫道士，只不过他们这次所“卫”之“道”变了而已，假借“东风”树“西风”，还是一派“文革作风”，加上西方做派，他们可真是如虎添翼啊，有谁能否定呢？
这些推销员们，他们敌视社会主义制度，仇恨毛泽东思想，污蔑中国传统伦理道德，借用改革开放以来党和国家新的政治路线方针政策，扯起“自由、人权、人性”等作包裹的所谓的西方普世价值大旗，大肆丑化老一辈无产阶级革命家，抹黑改革开放前的新中国，割裂改革开放前后、党和国家政治路线方针政策的内在联系，力图挑起国内社会意识形态矛盾、和普通民众对社会主义与老一辈无产阶级革命家的仇恨，从而否定和污蔑社会主义精神文明价值体系，为在中国兜售普及所谓的西方普世价值张目。而所有这一切，最终都是为西方列强和平演变中国、在中国进行颜色革命制造舆论氛围和理论根据，为西方列强欲把中国变成其附佣的图谋服务。
---------这些人都被你列为黑名单了.并到处在人家的博客里贴,对你的不正常行为,只能用心里不正常来解释.对你这样的所谓朋友.感觉是可怕的 只能说不!

这篇要是搁在文化大革命那个年代，会是什么的情况？    

六_月_飞_雪 在上文中提到：
27楼“失控陪审员 ,无奈中求生 , RUNGENG ,寒微之音 ,风马牛1973 ,六_月_飞_雪 ,冷血绝情 , 麻辣烫 , 逃亡日记 , shbcr ,嘉平的批评 , 初到人世 .adam0628 ,飞回的燕子,爱我中华, 平庸老者,过语添情” 无非也是卫道士，只不过他们这次所“卫”之“道”变了而已，假借“东风”树“西风”，还是一派“文革作风”，加上西方做派，他们可真是如虎添翼啊，有谁能否定呢？
这些推销员们，他们敌视社会主义制度，仇恨毛泽东思想，污蔑中国传统伦理道德，借用改革开放以来党和国家新的政治路线方针政策，扯起“自由、人权、人性”等作包裹的所谓的西方普世价值大旗，大肆丑化老一辈无产阶级革命家，抹黑改革开放前的新中国，割裂改革开放前后、党和国家政治路线方针政策的内在联系，力图挑起国内社会意识形态矛盾、和普通民众对社会主义与老一辈无产阶级革命家的仇恨，从而否定和污蔑社会主义精神文明价值体系，为在中国兜售普及所谓的西方普世价值张目。而所有这一切，最终都是为西方列强和平演变中国、在中国进行颜色革命制造舆论氛围和理论根据，为西方列强欲把中国变成其附佣的图谋服务。
---------这些人都被你列为黑名单了.并到处在人家的博客里贴,对你的不正常行为,只能用心里不正常来解释.对你这样的所谓朋友.感觉是可怕的 只能说不!

  此人神经病吧？还有如此言论哪？第一次见识到了。大帽子就给扣上了？还四处散播？没吃药还是吃错药了？

我现在一直没搞清这是什么事，但貌似有走狗垃圾SB，我也不知道在骂谁，我似乎看见了很多中国思潮又分不清谁是谁，现在我关心的是，那个我的头衔怎么是嫩草芽？

回复被删了 我想人们总是把爱国和强奸人民等同

说楼主是东厂行为，都是抬举你了，真的！也就是下三滥。

麻辣烫 在上文中提到：

六_月_飞_雪 在上文中提到：
27楼“失控陪审员 ,无奈中求生 , RUNGENG ,寒微之音 ,风马牛1973 ,六_月_飞_雪 ,冷血绝情 , 麻辣烫 , 逃亡日记 , shbcr ,嘉平的批评 , 初到人世 .adam0628 ,飞回的燕子,爱我中华, 平庸老者,过语添情” 无非也是卫道士，只不过他们这次所“卫”之“道”变了而已，假借“东风”树“西风”，还是一派“文革作风”，加上西方做派，他们可真是如虎添翼啊，有谁能否定呢？
这些推销员们，他们敌视社会主义制度，仇恨毛泽东思想，污蔑中国传统伦理道德，借用改革开放以来党和国家新的政治路线方针政策，扯起“自由、人权、人性”等作包裹的所谓的西方普世价值大旗，大肆丑化老一辈无产阶级革命家，抹黑改革开放前的新中国，割裂改革开放前后、党和国家政治路线方针政策的内在联系，力图挑起国内社会意识形态矛盾、和普通民众对社会主义与老一辈无产阶级革命家的仇恨，从而否定和污蔑社会主义精神文明价值体系，为在中国兜售普及所谓的西方普世价值张目。而所有这一切，最终都是为西方列强和平演变中国、在中国进行颜色革命制造舆论氛围和理论根据，为西方列强欲把中国变成其附佣的图谋服务。
---------这些人都被你列为黑名单了.并到处在人家的博客里贴,对你的不正常行为,只能用心里不正常来解释.对你这样的所谓朋友.感觉是可怕的 只能说不!

  此人神经病吧？还有如此言论哪？第一次见识到了。大帽子就给扣上了？还四处散播？没吃药还是吃错药了？

他想发起第二次文化。。。    

打完酱油就走……

我不信有楼主这么低智商的人
人家就是东厂西厂的工作人员他们工作方式无非放屁熏着人和到处删改，第三样是混在人群里散播社会主义框架骂民主和自由，其实社会本不必“主义”，光从“主义”上理解就知道这是偏狭的意思，社会是个综合体，不需要“主义”
不过那个人害的人不止圈子和那个被封杀的人，大家受他的智商表露的影响会很不痛快的，我建议大家别答理他了，你们说这样对不对？

我不知道现实中国是个什么样的圈子，从前些天来看我很不满意，但居这里的说法是现实中国被谋耍了，我想现在张贴这个帖子这应该是对现实中国的一个威胁吧，我想大家要看出威胁来，这是在威胁，但到底要怎么样我就不知道了，现在你说不清楚狗腿子的势力范围能达到哪里

错了，没被删，被挡住了，看错了，呵

呆果 在上文中提到：
我不知道现实中国是个什么样的圈子，从前些天来看我很不满意，但居这里的说法是现实中国被谋耍了，我想现在张贴这个帖子这应该是对现实中国的一个威胁吧，我想大家要看出威胁来，这是在威胁，但到底要怎么样我就不知道了，现在你说不清楚狗腿子的势力范围能达到哪里

没有这么严重吧？  

不过那个人害的人不止圈子和那个被封杀的人，大家受他的智商表露的影响会很不痛快的，我建议大家别答理他了，你们说这样对不
-------赞同!

如果不低估人的智商的话可以这么考虑，我向来不愿意低估人的智商，人要弱智了我即使高估他们也是不吃亏的，怕有推断的机会自己把握不住才是呀，我是不同意楼主的。
其次国家里的单独的统治者拿了人民的财产只会用它来稳定统治，用我的话来说，叫什么一代二代还做点事，后面就又懒又馋，其实马克斯的社会主义以为最可以拿来用的是调控能力，可你仔细想一想现在的社会分化，就知道那调控是多么2B了，按卢梭的观点独权必定引起自身蜕化，现在我还有事写些东西，不在这里玩了