由“猪坚强”事发“鸟坚强”再到“猪刚强”，看样子只有人不坚强了？
分享前两天看到一个消息说啥子地震后挺过了49天还活着的“猪刚强”，脑子一个闷响——难道这是炒作？不至于吧，现在的人不拿人炒作，倒拿起猪来炒作了？
其实在此之前还有个什么“鸟坚强”的，应该大家都有耳闻了，可信否倒不能妄加推断。
记不清看到“猪坚强”消息的准确时间了，当看到这则消息时或许大家都和我一样认为这太不可思议了，猪有那么顽强的生命力，光靠吃木炭挺过了36天，但人们都相信了这是真实的，没有人去怀疑它。
而猪肯定是没有人的那种头脑的，它们不会懂得怎么去“坚挺”，只有一个求生的本能，哪怕多活一天也好！因为红军长征时煮皮带、吃野菜这些也只是“动物”的求生本能罢了，只不过人是高等动物而已！所以，“猪坚强”这只猪它定不会想到撑过多长时间会有人来救它之类的，幸好面前还有堆木炭，不然它也早就一命呜呼了......
但人们还是对它有“景仰之情”，因为从它的身上可以体现很多情节，可以作为我们教育下一代甚至更多人的重要参考，我想博物馆和众多的媒体也是看中的这个！
要相信：人难道还不如一只猪？
然而后面出来了一只“鸟坚强”，就再也没有人给它浓墨重笔了，看新闻者只一瞟而过，没有再去关注它，因为可能已经“动机不纯”了！
而这只“猪刚强”的横空出世让人摸不着头脑了，它毕竟是“猪坚强”的同类！但此时人们投入更多的是怀疑的目光，不怕有记者深入报道，还拍了照，但就在这个照片上的疑点显现了：
前一张图是“猪坚强”，从其皮毛上能明显的能看出它的“沧桑”；后一张图是“猪刚强”，试问从它的皮毛上你能看出些什么呢？
我不敢说这是人为的炒作，但我也不怀疑这是炒作，请问这些有什么意思呢？人，原来是这么的无趣，就像我一样，还要认真的来分析这两个的差距！！！
刚刚看了著名网络推手、编造大王张怀旧的一段话“话说汶川大地震发生三十六天以后，有人从废墟中扒出一砣屎，其色泽之鲜艳、质地之柔软、气味之浓郁，保存之完好，令在场所有的人都叹为观止。于是，中国屎博物馆花巨资从那名幸存的屎主人手里买走了那砣幸存的屎，并给它起名为‘屎坚强’。”就让其来做个总结吧。
O，阿门！
男我本色
