共1页 | 上一页 1 下一页
中国当代的民主形式相对最早也相对最好的地方,也许就是网络平台了。这里没有任何一种声音能够一统江湖,君威天下。任何一种观点都会有人叫好有人反对,有人捧场有人拍砖,有人强顶有人猛刺。任何一个帖子都可能招来热议或谩骂,可能一夜红遍、暴得大名,也可能沉寂无声、烟消云散。这里展现的是人性的光明和黑暗,圣洁和邪恶,真诚和虚伪,美丽和丑陋,犀利和平庸,坦荡和猥琐......,一种人性的全部晾晒,一种混沌的自然而然。
在这个大背景下,才有可能出现关于范某人跑还是不跑的自发大辩论。随着双方口水仗的日渐激烈,辩论也日益深入,涉及的面也越来越宽。跑还是不跑?说还是不说?对还是不对?道德还是法律?民意讨伐还是行政制裁?宽容还是痛打?停止还是继续?都是个问题,也都是说不清的问题,永远没有标准答案的问题。
实际上,这是一种民主进步,一种网络力量的展示。中国的网民对中国民主化的进程起着吹号敲锣、生风起水、造声造势、推波助澜的作用。网络的声音已经逐渐强大到任何管理层、统治层都难以忽视、难以回避的地步,以往的控制理念和方法已经很难奏效。大一统的宣传口径在平媒可以,在网络很难。强行统一的话,不但政治成本、经济成本极高,关键是网民的嘴实在是太多了,怎么可能捂得住呢?可以说,网络时代,信息的多头绪、多渠道、多样化传播将使得信息不对称很难长期保持。换句话说,网络力量将迫使政府不得不加快信息公开化进程。
自古民意如水,宜导不宜堵。网络之水更是从来没有的天然大水,而我们每一个网民都是其中的一个水分子。你说我们每天发的帖子有没有意义?
在这个大背景下,才有可能出现关于范某人跑还是不跑的自发大辩论。随着双方口水仗的日渐激烈,辩论也日益深入,涉及的面也越来越宽。跑还是不跑?说还是不说?对还是不对?道德还是法律?民意讨伐还是行政制裁?宽容还是痛打?停止还是继续?都是个问题,也都是说不清的问题,永远没有标准答案的问题。
实际上,这是一种民主进步,一种网络力量的展示。中国的网民对中国民主化的进程起着吹号敲锣、生风起水、造声造势、推波助澜的作用。网络的声音已经逐渐强大到任何管理层、统治层都难以忽视、难以回避的地步,以往的控制理念和方法已经很难奏效。大一统的宣传口径在平媒可以,在网络很难。强行统一的话,不但政治成本、经济成本极高,关键是网民的嘴实在是太多了,怎么可能捂得住呢?可以说,网络时代,信息的多头绪、多渠道、多样化传播将使得信息不对称很难长期保持。换句话说,网络力量将迫使政府不得不加快信息公开化进程。
自古民意如水,宜导不宜堵。网络之水更是从来没有的天然大水,而我们每一个网民都是其中的一个水分子。你说我们每天发的帖子有没有意义?
1楼
2楼
3楼
4楼
5楼
6楼
共1页 | 上一页 1 下一页



跑还是不跑?说还是不说?

一尘之家
契者张涛

sueysq
堵水必溃
屋漏
怀旧,中不
