社会人文

    写下这个标题我就发现自己挺弱智的，怎么会提出这样的一个众人皆知的话题。但仔细一琢磨就发现问题并不那么简单了，长期以来存在的两种大的答案一直争论不休，一种是大多数北京人的结论：这还用说吗，北京嘛肯定是我们北京人的北京喽。另一种观点则是大多数国人的看法：北京是中国的首都，所以北京是全中国人民的北京。咋一看似乎都有些道理，可就是由此而引发的一些现象让人感到茫然与无奈。

    我们首先要明确一个基本事实，北京之所以成为现在意义上的北京，是因为中国的首都定都在北京，北京作为首都后就已经不再是一个一般意义上的城市了，北京和首都之间是一个完全等式，从这样的层面上明确了北京的定位后，北京就不能说是北京人的北京了，否则就抽掉了北京的实质内涵，只要去掉了北京的首都这一根本属性，北京还是今天的北京吗？北京人还能够“牛”得起来吗？北京人很“牛”是一个不争的事实，“北京人”成了北京人的一张无比优越的“政治名片”，就如同“深圳人”的“经济名片”和“上海人”的“都市名片”一样，问题是北京人的“牛”不应超越北京人的“定位”，不能将首都这一概念全部偷换成仅仅局限在北京，从而得出北京就是北京人的北京这样的命题。眼前最能说明问题的是北京奥运，虽然说我们举办的是北京奥运，但百年奥运来到中国仅仅是来到北京吗？北京奥运绝不只是北京的奥运，而是中国的奥运，中华民族的奥运，所以说奥运是北京人的就未免有些太霸道了。再说个例子，北京电视台肯定是北京市的电视台，而央视则只能是中国中央视台，虽然央视在北京，可央视不能只是北京的，但事实上，仅仅是北京市的诸如交通和天气之类的消息也会上央视的新闻联播，让人怎么也不好理解。还有一个就是我们高考几十年来存在的最大的不公平现象之一，北京的考生成绩并不怎么好，考分也不高，却能上北大和清华，因为北京的录取线定得低，同样的成绩和考分北京人可以上北大清华，其它省的则只能上一个专科了，就好像北大清华是人家北京人的北大清华一样，所以千万不要一看到是北大清华就认为不得了，如果是北京人考上的北大清华一般情况下并不怎么样，而非北京人上了北大清华那就不一样了则是各省的尖子的尖子。真不知道这是如何体现公平公正的？

    面对“北京是谁的”这样的命题，我不能够也做不到打击北京人的优越感，而只是想说明和澄清一个事实：北京是首都，首都是全国人民的首都，北京不能只是北京人的北京，而是全中国人民的北京。