为自由主义思想辩护

刘少杰 :“新自由主义的观点也受到了很多批评，主要是指责新自由主义者过分强调自由竞争和市场发展的作用，忽视了因为片面追求效率而产生的社会不公，不关心在改革开放和市场经济发展中利益受损的底层社会成员，对他们的生活疾苦麻木不仁，甚至有人指责新自由主义者坚持了富人原则，奉行的是强者逻辑，助长了巧取豪夺、贪污腐化之风，加剧了社会不公，是一种昧良心、无道德的政治经济主张。”（刘少杰 :快速转型期的当代中国社会思潮(1),见昨天日志。）

蓝宇：在中国，对市场机制和自由竞争的作用强调过分了吗？ 我以为没有，不仅没有，反而很不够。中国现在实行的是特权阶级控制下的市场经济，极不健康，极不公平。减少特权阶级的控制，让市场按照自身的经济规律运作，人人都有参预市场的平等权力，这正是自由主义者的主张。中国社会的不公，底层人民的贫困，主要由社会不平等造成的，而不是市场造成的。中国底层人民，无论是过去的计划经济下，还是现在的市场经济下，都是贫困的。

       然而有一点，的确是自由主义理论的不足，即对市场经济健康发展的条件强调不够，健康的市场必须建立在平等的基础上，建立在诚信的基础上，建立在福利制度的基础上。前两个条件不说了，这里谈谈第三个条件。市场机制要产生一大批失败者，这些失败者不可能通过市场获得生存的条件，他们的生活必须由市场之外的机制承担。所以，要让市场健康发展，福利制度必不可少。

       自由主义思想不仅重视富人的利益，也重视穷人的利益，因为一个自由、民主、平等的社会，穷人更有机会变成富人。市场机制并不是强者的逻辑，它奉行的是公平自愿的原则。造成巧取豪夺、贪污腐化的，是中国社会的特权，而不是市场机制。只有自由主义思想，揭示了中国问题的真正根源。