社会人文

     钓鱼台国宾馆最近大大的扬了一回名，但这次不是因为接待工作做的多好，而是因为拒绝与法院合作。

     事件的起因是：一家租用钓鱼台国宾馆房屋的单位拒不执行法院判决，北京东城区法官持相关证件、协助履行通知和公函前去强制执行，遭国宾馆传达室工作人员阻拦，拒放法官入内执行公务并拒绝转交法律文书。法院以拒不协助执行为由，对钓鱼台国宾馆处以10万元罚款。此事在网上沸沸扬扬几天后渐渐销声匿迹了，有几句话龙猫还是想说出来。

     钓鱼台国宾馆是个什么地方？是中华人民共和国的贵宾们下榻的地方，它是向外展现国家形象的一个窗口。它应该向外展现国家的什么形象？当然是自信、自强、自立、法制等形象。贵宾们首先接触的是他们，因此，他们应该比普通的国民对国家的法律和法规更加的了解，也理应更加的遵守和维护。

     国宾馆的工作人员从那里来？这个龙猫不是很清楚。但是，既然能到这个地方来，当然是千挑万选过来的。中国有十三亿人，每年的大学毕业生几百万，能到这个地方工作的可以说是人中龙凤，综合素质应该是没的说。

     问题是没的说的地方偏就有的说。

     首先说这问题发生是对内的。没有听说过国宾馆因为什么问题和国宾们发生纠纷，他们知道对外没有特权，因此代表国家对外形象时没有问题。但是，在对内上是不是有问题以前不好说，这一次是绝对的有问题。法律是国家制定的法律，国宾馆是一个国家下属的一个部门，没有凌驾于法律之上的特权。北京东城区法院尽管是一个地方法院，但是它执行的是国家的法律，国宾馆的领导和工作人员都没有任何权利阻止它执行公务。这是常识，在常识上出问题，要么是无知，要么是长期的特权思想造成的。

     其次，钓鱼台国宾馆为什么为一个违法企业保驾护航？

     这样做的原因可能是自我感觉有特权，认为自己的势力范围在法律的管辖之外。应该说，几千年的中国传统文化有一部分就是特权文化。“刑不上大夫”是明文规定的，“宰相门前二品官”是暗地里的。再加上多年以来，钓鱼台国宾馆不开放，外人难窥其真面目，它一直蒙着一层神秘的面纱。尽管法律并没有为它作过特殊的规定，但也一直没有人敢去对它进行规范和管理。不知不觉中，好象就没有人能对它进行管理，也没有人敢对它进行管理。突然冒出个地方法院居然来执行公务，它那僵化的思维还转不过弯来呢。将法院的执行通知书从窗口扔出来，喝令法官“都退到警戒线后面！”拽住法警的胳膊往外拉等等，都是这种僵化思维的表现。国宾馆思维不能与时俱进，法制教育看来势在必行了。否则，还可能闹出别的笑话呢。

     但这不足以说明它为什么愿意为一个违法企业张目。要么是无知，要么是利益相关，要么是有难言之隐。不管是什么原因，都是与国家利益背道而驰的，还真得好好查明白。

     第三，一个什么样的单位能租住在钓鱼台国宾馆内？这么一个自我感觉有特权的地方能入住这样一家企业，简直匪夷所思，这家企业肯定身价不凡。最奇怪的是这家企业为何不执行法院判决？莫非它也认为自己有凌驾御法律之上的特权，还是自认为钓鱼台国宾馆能为它挡驾？这家企业得查查，同时查查，在别的权势部门租住的其它企业是否有类似的行为，将这些特权企业好好地清理一番，让所有企业的正常经营都处在国家的法律管辖之下。

     这一次东城法院勇敢地亮出法律之剑：依据新修订的民诉法，对其开出10万元罚单。虽然让人振奋，但这只仅仅是第一步，人家执行不执行还在两可。而且，租住的那家企业的问题还没有解决。更重要的问题是，包括那家企业在内的类似企业今后能顺利地服从法律的管辖吗？

     不过相信这件事情既然闹得这么沸沸扬扬，肯定震动高层了。

     钓鱼台国宾馆，你还能继续稳做坐钓鱼台吗？

钓鱼台宾馆拒协助法院挨罚