共1页 | 上一页 1 下一页
师德加码是压垮教师的“最后一根稻草”？ 
分享标签:
师德加码是压垮教师的“最后一根稻草”？
宣华华
“范跑跑”和“杨不管”事件发生后，在社会上引起了对于教师职责、师德的激烈讨论。今后，新的《安徽省未成年人保护条例》修订草案如果被审议通过，“范跑跑”和“杨不管”的行为可能会被教育行政主管部门依法处罚。（新华网7月16日）
短短几个月时间，“范跑跑”、“杨不管”轮番赤膊上阵，冲锋向社会舆论谴责的高地，先后成为“师德沦丧”的象征人物。“范跑跑”、“杨不管”之后，一场对师德层层“加码”的整风行动，似乎正如地火潜行般蔓延。然而，以教师在当前社会中的现实处境来看，“师德加码”或将成为压垮教师的“最后一根稻草”，而这一点也已经需要引起社会的关注了。
“范跑跑”、“杨不管”之后，已经导致多次“师德加码”：6月2日，陕西省汉中市勉县教育局作出规定，高考的监考老师在余震发生时，要保证将全部学生疏散完毕后才能离开考场，违反规定的将给予停职或开除的处理；6月25日，教育部公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》，“保护学生安全”这一条被首次加入其中；如今，《安徽省未成年人保护条例》修订草案，再次为师德加上了沉重的一码。“师德加码”的趋势，一目了然。
可是，在我们这个急遽转型的社会之中，市场经济伦理与教育传统激烈撞击，导致教师处于一个前所未有的尴尬境地，而使得上述“师德加码”行为显得过于激进。一方面，整个社会处于市场经济环境下，人们的思想观念浸透了市场经济伦理，学生及其家长不再认同教师的“做贡献”，而更倾向于认为教师不过是一份拿工资的职业。另一方面，现行的教育管理体制严厉地管束着教师，就教师作为人力资源的分配方式来看，仍然主要体现为计划经济时代的管理模式。
在上述市场经济伦理与教育传统夹缝之中，教师所付出的劳动与所得到的收入之间，呈现出过去农业经济长期经历过的“剪刀差”——教师职业的收入水平明显低于其劳动价值——从这个角度来说，教师无疑是在为社会“做贡献”，或者说是为国家教育投入不足“做贡献”。对于这一点，只要看看一些地方拖欠教师工资的新闻，以及一些地方宣布将提高教师待遇的新闻，就可以有一个侧面的基本认识。同时，民办学校缺乏支持、教师流动性受制约、教师补课受禁止、校长“一言堂”等等现象，都体现出了计划经济对教师的管理模式，显然并不符合人们对市场经济的认识。
教师的尴尬处境，在“范跑跑”与“杨不管”事件中，其实都已经得到了体现。就“范跑跑”来说，地震灾区倒塌的教学楼存在建筑质量问题，教育部门和学校未组织应急疏散演练等等，远比“范跑跑”发表的言论更为恶劣，可是，在这些问题都远未查清之前，反而是“范跑跑”因师德问题受到处分。就“杨不管”来说，迄今死者遗体解剖鉴定结果还未公布，“杨不管”的责任问题还未彻底澄清，其已经受到停职检查和赔偿10万元的处理。从这两名教师受处理的过程中，我们也能看出教师权益的不受保护，以及主管部门过于拔高师德的倾向。
展望今后，假如“师德加码”现象继续不断升级，社会对教师的责任要求越来越高，而相应的对于教师权益的保护远远不够，非但师德最终必将成为一纸空谈，还会引发出更多令人意想不到的矛盾冲突。就其根源来说，正是在于教师处于市场经济伦理和教育传统的夹缝，教师权益受到压制而教师责任被无限拔高。总的来说，透过“范跑跑”和“杨不管”事件，我们看到各级教育主管部门的处置慌乱，以及社会舆论对“师德加码”的一厢情愿，这种仓促而为只会为今后埋下更多隐患，或许不断积累而导致教师群体的强烈反弹——彼时，我们也许还得重新提出这个问题：师德加码是压垮教师的“最后一根稻草”吗？
宣华华
“范跑跑”和“杨不管”事件发生后，在社会上引起了对于教师职责、师德的激烈讨论。今后，新的《安徽省未成年人保护条例》修订草案如果被审议通过，“范跑跑”和“杨不管”的行为可能会被教育行政主管部门依法处罚。（新华网7月16日）
短短几个月时间，“范跑跑”、“杨不管”轮番赤膊上阵，冲锋向社会舆论谴责的高地，先后成为“师德沦丧”的象征人物。“范跑跑”、“杨不管”之后，一场对师德层层“加码”的整风行动，似乎正如地火潜行般蔓延。然而，以教师在当前社会中的现实处境来看，“师德加码”或将成为压垮教师的“最后一根稻草”，而这一点也已经需要引起社会的关注了。
“范跑跑”、“杨不管”之后，已经导致多次“师德加码”：6月2日，陕西省汉中市勉县教育局作出规定，高考的监考老师在余震发生时，要保证将全部学生疏散完毕后才能离开考场，违反规定的将给予停职或开除的处理；6月25日，教育部公布新修订的《中小学教师职业道德规范（征求意见稿）》，“保护学生安全”这一条被首次加入其中；如今，《安徽省未成年人保护条例》修订草案，再次为师德加上了沉重的一码。“师德加码”的趋势，一目了然。
可是，在我们这个急遽转型的社会之中，市场经济伦理与教育传统激烈撞击，导致教师处于一个前所未有的尴尬境地，而使得上述“师德加码”行为显得过于激进。一方面，整个社会处于市场经济环境下，人们的思想观念浸透了市场经济伦理，学生及其家长不再认同教师的“做贡献”，而更倾向于认为教师不过是一份拿工资的职业。另一方面，现行的教育管理体制严厉地管束着教师，就教师作为人力资源的分配方式来看，仍然主要体现为计划经济时代的管理模式。
在上述市场经济伦理与教育传统夹缝之中，教师所付出的劳动与所得到的收入之间，呈现出过去农业经济长期经历过的“剪刀差”——教师职业的收入水平明显低于其劳动价值——从这个角度来说，教师无疑是在为社会“做贡献”，或者说是为国家教育投入不足“做贡献”。对于这一点，只要看看一些地方拖欠教师工资的新闻，以及一些地方宣布将提高教师待遇的新闻，就可以有一个侧面的基本认识。同时，民办学校缺乏支持、教师流动性受制约、教师补课受禁止、校长“一言堂”等等现象，都体现出了计划经济对教师的管理模式，显然并不符合人们对市场经济的认识。
教师的尴尬处境，在“范跑跑”与“杨不管”事件中，其实都已经得到了体现。就“范跑跑”来说，地震灾区倒塌的教学楼存在建筑质量问题，教育部门和学校未组织应急疏散演练等等，远比“范跑跑”发表的言论更为恶劣，可是，在这些问题都远未查清之前，反而是“范跑跑”因师德问题受到处分。就“杨不管”来说，迄今死者遗体解剖鉴定结果还未公布，“杨不管”的责任问题还未彻底澄清，其已经受到停职检查和赔偿10万元的处理。从这两名教师受处理的过程中，我们也能看出教师权益的不受保护，以及主管部门过于拔高师德的倾向。
展望今后，假如“师德加码”现象继续不断升级，社会对教师的责任要求越来越高，而相应的对于教师权益的保护远远不够，非但师德最终必将成为一纸空谈，还会引发出更多令人意想不到的矛盾冲突。就其根源来说，正是在于教师处于市场经济伦理和教育传统的夹缝，教师权益受到压制而教师责任被无限拔高。总的来说，透过“范跑跑”和“杨不管”事件，我们看到各级教育主管部门的处置慌乱，以及社会舆论对“师德加码”的一厢情愿，这种仓促而为只会为今后埋下更多隐患，或许不断积累而导致教师群体的强烈反弹——彼时，我们也许还得重新提出这个问题：师德加码是压垮教师的“最后一根稻草”吗？
[最后更新时间为 2008-07-25 09:41]
崇拜楼主 | 
野草野草1楼
立舒2楼
痛快人生3楼
不再期待4楼
5楼
6楼
7楼
达玛拉视觉8楼
9楼
新安江水10楼
Faith11楼
红刀客12楼
百友木四13楼
14楼
踩！
我踩！
我再踩！
我用力踩！
我很用力踩！
我非常用力踩！
我用尽全力去踩！
就算鞋子烂也要踩！
就算腾讯倒闭也要踩！
就算天塌下来我都要踩！
要是天真塌下来了继续踩！
要是地面凹了我不管继续踩！
要是踩到我脚骨折我也继续踩！
要是别人见了骂我傻我还是要踩！
要是警察敢过来阻止我就更加要踩！
要是你看我不爽我没办法还要继续踩！
要是你觉得敢兴趣你也可以过来一起踩！
踩到地下水喷发造成洪灾损失惨重我也踩！
踩到益阳地震山崩地裂地下水泛滥我还要踩！
踩到火山喷发太平洋海啸我还要继续往死里踩！
踩到阎罗王说我制造噪音我刁根烟看看他继续踩！
踩到日天昏地暗惊天地泣鬼神我不管我还要继续踩！
踩到刚刚重建好的伊拉克房屋又倒塌了我不管还要踩！
踩到日本岛所有导弹由于震波影响而突然自爆我还要踩！
我踩！
我再踩！
我用力踩！
我很用力踩！
我非常用力踩！
我用尽全力去踩！
就算鞋子烂也要踩！
就算腾讯倒闭也要踩！
就算天塌下来我都要踩！
要是天真塌下来了继续踩！
要是地面凹了我不管继续踩！
要是踩到我脚骨折我也继续踩！
要是别人见了骂我傻我还是要踩！
要是警察敢过来阻止我就更加要踩！
要是你看我不爽我没办法还要继续踩！
要是你觉得敢兴趣你也可以过来一起踩！
踩到地下水喷发造成洪灾损失惨重我也踩！
踩到益阳地震山崩地裂地下水泛滥我还要踩！
踩到火山喷发太平洋海啸我还要继续往死里踩！
踩到阎罗王说我制造噪音我刁根烟看看他继续踩！
踩到日天昏地暗惊天地泣鬼神我不管我还要继续踩！
踩到刚刚重建好的伊拉克房屋又倒塌了我不管还要踩！
踩到日本岛所有导弹由于震波影响而突然自爆我还要踩！
星空下的天使15楼
16楼
phpaolawxlt- 积分:2365
- 体力:?
- 头衔:浪迹天涯
- 加为好友
17楼
冰之预言18楼
加加林19楼
20楼
共1页 | 上一页 1 下一页
