社会人文

抗美援朝得失谈

抗美援朝虽已过去55年了，但对我国未来发展和东亚战略格局影响深远。而且，解剖这只麻雀，有可能发现一些对其后中国政治发展深有影响的事件端倪。但由于此事牵涉面广，材料较多，本帖只能笼统言之，可与有兴趣者侧面交流。

结合当时的世界战略格局，回过头来历史地看，抗美援朝（以下有时简称朝战）的受益者仅有四家：苏联、朝鲜、台湾和日本，其余相关者或多或少都是受害者。由于后两位受益者纯属被动受益，因此直接的受益者仅苏朝两家。朝鲜得以苟延残喘至今自不必说。苏联这个朝战始作俑者和幕后元凶，之所以授意或放手让金日成南侵，目的在于转移苏东冷战视线，减缓欧美在东欧民主化、柏林问题、南斯拉夫问题和核军备竞赛问题上的压力。而朝鲜三面靠海，一面背靠人力资源巨大，正因全面胜利而“趾高气扬”的中国，战争的后果不会波延他处。苏联放任朝战的铁证，就是在联合国表决成立联军卫韩时，其代表莫明其妙地失踪弃权了。

那么，如果放任美军侵占全朝鲜，屯兵鸭绿江，会不会对中国产生战争威胁？或者说美国会不会在以后某个时候与我们开战呢？大家试想一个在刚结束的内战中，在蒋介石尚有几百万大军在长江以南时都弃蒋如履；一个在半年前的1月5日，由总统发表声明，强调不以任何方式干预中国内战，不予在台的国民政府军事援助，随后国务卿跟进，公开表明美国在东亚的防卫半径不包括南韩与台湾在内；一个抗小侵略时都要纠集联合国军的大国，会越过清晰如划的中朝边境来自找天大麻烦。这样的假设，先别说你我可能不信，竭力要中国卷入战争的毛泽东其实首先不信。

在我国出兵决策的的一份重要文件，即毛泽东亲笔起草的复斯大林要求出兵的回电中，说到中国出兵的理由，毛仅一句话：“如果让整个朝鲜被美国人占去了，朝鲜革命力量受到根本的失败，则美国侵略者将更为猖獗，于整个东方都是不利的”。在10月4日下午政治局扩大会议上，当众人一致的反对意见说完后，毛仅说了一段话：“你们说的都有理由，但是别人处于国家危急时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过” 。两句话反映两个问题：说美国打了朝鲜将打中国，纯属无稽之谈；领袖为了平复自己心中“难过”，可以qiang jian政治局众意，可以拿十多万青年子弟的生命和举国同胞的苦难去“长脸”。

因此，抗美援朝的首先一失，是中国竞干了一件替别人火中取栗的“大事”。实际上是中美两国以自己20多万子弟的生命，为斯大林和金日成背书。斯大林转移视线的目的达到了，他及其徒弟们可以放心镇压波兰、匈牙利、捷克和东德的反抗者了；金日成复国了，传了儿子，运气好的话，还可传到孙子。但朝鲜人民骨肉分裂了60多年；中国青年的忠骨埋在3000里江山鲜艳盛开的金达莱下。谁来为他们捧一鞠同情之泪？

朝战爆发不久，毛就调了5个军外加3个炮兵师共25.5万人到东北，并在8月4日的政治局会议上打招呼：“如美帝得胜，就会得意，就会威胁我。对朝鲜不能不帮，必须帮助。”在10月2日下午的书记处会议和10月4日下午的政治局扩大扩大会议上，大多数人顶着毛调兵在前、招呼在后的压力，几乎一致反对出兵，迫使毛停发了拟给斯大林的复电。但他深夜招彭德怀密商，彭果然在第二天的会上放炮加请缨。领袖下最后决心了，有人跳出来愿为前驱了，谁还再敢反对？

因此，第二失就是毛建国后首次严重破坏集体领导原则和民主集中制，在战争这块遮羞布下开了建国后个人独断的先河。

战衅一开，近20万中华子弟牺牲，我们还双手奉上不知凡几的民族宝贵血汗，去修建那架绞我们青年无数生命的绞肉机。仅举一例：报告文学《八千湘女上天山》载，驻疆解放军除选各部队战斗骨干赴朝外，还停发两年津贴。连女兵生一般的肠胃病都无药可救，有女兵临死前只能拿出仅有的一双皮鞋，请战友在县城摆摊卖掉，换一盘烧白吃。军队都如此，百姓莫问。因此，第三失是不庸赘言的巨大生命和财产损失。

四失是先人所无法预料的，也是战略性的。即几十年后，在家门口蹲上了一个前途莫测的核武小国，且上千公里的中朝边境，成了偷渡和难民的乐园，丝毫无助于我们边境城市，如丹东、延吉、图门等的发展。而如果历史倒转，以韩国为邻，则也许早出几个深圳不说，东北一大片可能都活过来了。

先人也许不能完全承担此失之责，但从朝越等事看，一个教训必须记取：自视甚高、想法多多的小国支持不得。尼泊尔、巴基斯坦、泰国这类国家才是我们的长远朋友。

说完了失，该说得了。

一得是台海战端随朝战进行嘎然而止，中华民族内部终于少流了一次血（不容易啊，谢金日成），达致了现今台湾人民的民主和福址。虽然摆出了一个统一课题，但自己的兄弟总是自己人，分家了也是自己的骨肉哇。

二得是志愿军英勇顽强和前赴后继，终于在现代首次为本族扬了一次战威（不计政治理念），连抗战都不可望其项背。这场战威的影响，肯定抑制了当年“苏修”的那么一丁点想法，也肯定会抑制外族对我的黩武想法许多年。因此，这一得完全脱离了战术，是大大的长效战略。悲哉，壮哉，我们长眠在异国的子弟！

最后还有半个得，就是我们随后没敢在越战中大规模人力卷入，显然得因于朝战中与美军作战教训多多，须知，那时正是毛泽东和一班青年最狂热的时候。

至于毛岸英的牺牲对中国历史的影响，应该难以估量。

注意到一个现象。当年海峡这边，周恩来飞赴莫斯科与斯大林以出兵为条件装模装样地谈判，结果斯大林因深惧美国，所有对志愿军参战有利的条件几乎都没给，但周仍然在毛授意下，表态还要干。

海峡那边，蒋介石急如星火找麦帅要求参战，甚至扬言美仅出动海空军即可，陆军由蒋承包。在美拒绝后，蒋竟然“极为愤慨”。

看看，一场与两边并不直接相关的战争，而两边也都是当时全世界最不具战争条件和资格的（刚打得精疲力竭），竟然都死乞白赖地求着事主要去替他们打，恰在这时，两边都对内大开杀戒，分别处决了自己千分之一以上的同胞。中国文化培养出来的思维为什么那么相似？中国人为什么那么贱（民贱官也贱，生命之贱和人格之贱）。

同意本文基本观点的同道，最后大家应该记住一件事。在异国冷漠的土地上，埋葬着我们近20万同胞的忠魂。一但有异，应呼吁当局，要么出兵护灵，要么迁葬回国。因为中国具人相，要从这一辈止贱开始。

二OO八年八月二十七日