社会人文

这就相当于两个数学公式：外国的人≠外国人≠外国；中国的人=中国人=中国。

比如，有中国游客爬上华尔街铜牛拍照留念问题，就立刻引起关于中国公民素质的强烈声讨。那么，事实上究竟如何呢？根据石河在《光明日报》2007年12月1日第8版的文章《“华尔街铜牛”及骑牛》调查，因为是铜牛，旁边也没有明文规定不能攀爬、骑牛照相，而且其他国家游人前来攀爬、骑、摸照相留念的“不在少数”。可是，全世界唯独由于中国游客的“骑牛”，引起了轩然大波！真是，人穷志短。中国人到国外了，怎么还这么不遵守人家的规矩？要知道，只有外国人的规矩才是规矩，所谓于国际接轨就是要与外国接轨。至于这个规矩到底如何，没有必要讨论，因为只要对中国人来说是“外国”就行了。这就像《红楼梦》里进大观园的刘姥姥一样，一切以豪门大家为马首是瞻，哪有你刘姥姥谈论“乡下”、“穷乡僻壤”的份？！

即便是在知识阶层,特别是科研学术方面,也是这样。好像中国人不在外国的报刊杂志上发表文章，或者文章没有被外国索引，就没有多少价值。有些地方的研究生，特别是博士，如果没有发表的外文论文，就休想毕业！我们的管理部门竟然推波助澜，以外国人的录用情况来衡量我们的研究成果。于是乎，引起研究成果“外流”的惊呼！外国的月亮亮啊，圆啊；外国人的屁都比国人的香！！！……

不仅我们自己这样看，就是外国也有些人如此“看人低”！《参考消息》2007年12月6日第8版《纽约时报》上就有人说：对中国来说，“不管其成员多么优秀，一个组织管理严密、依靠死记硬背的精英阶层很可能根本无法管理一个灵活、创新的信息经济。”我觉得，真是可笑之至！因为死记硬背固然不好，但是，一个不善于记忆或记忆力不好的人，终究也不会有多少“灵活”和“创新”！毕竟灵活和创新时建立在一定的信息积累基础上的，而绝不是闭门造车凭空捏造！我们相信，任何一个具有非凡创造力的民族，也都具有超常的记忆，否则，信息收集、储存和整理就是空谈。

《参考消息》2007年12月1日第8版，《新俄罗斯言论报》上，也报道哈萨克斯坦有“汉学家”认为，许多中国人在他们那里发展，是：中国在大搞“劳动力扩张”！难道他们不知道市场经济是唯利是图？哪里能够说明这是整个中国的国家行为？如此说来，中国那些偷渡的，也是全体中国人的意愿？是中国政府的一种扩张？真是岂有此理。

面对这种情况，一切有良知的人都应该有清醒的认识。人云亦云，结果一定不是美好的！