新手上路

    最近，在《小小论坛》论坛读到一帖子，并被其深深吸引，作为一个普普通通的圈员，对圈子的认识却很独到和深刻，我们作为圈主和副圈主十分有必要了解自己圈员的内心世界。所以，转载如下，供我们的圈主和副圈主管理圈子时参考。

圈主们来听听圈友们的心声吧！

——原题目《玩 转 呼 啦 博 客 圈》

        有能耐的，轻摆腰姿，缓摇胯风，可将一百来个呼啦圈运动起来，虽是人在圈中，却能舞动圈子于随心达意。而拙笨如我等，则只有框宥于圈子，哪怕只一个圈圈，并总是尽力去转，却每每洋相一出，立时结束。
    我注定玩不好要有“技巧”的圈子，所以总被圈规给“规”了。

    说完了物质的有形的圈子，还得回到我本意中的圈子里来，那个意识形态的高级呼啦圈。
    圈子，一般是由一群有着志趣相投、观点相近、门类相同或地域相依等条件基础上的人们组成的团队，有着相对的私密性，也有着相对的稳定性。圈子中的人们，因为有着某种相关联的特点而走到一起，如写诗作文的、绘画书法的、旅游拍照的、扑克麻将的、遛鸟斗鸡的，啥都是，所以，在友谊上也有着相当的温情特质，虽不如一般的朋友之情，更不如那些生死之交，可以两肋插刀，但也决非泛泛，绝不可肆意轻薄，朝合暮散。

    博客圈，自然也算得上一个圈，大家都以自己的博客相识，以自己的博文、博图、博艺、博技相认，并且设立博客的圈主、副圈主、圈委会和圈友。据说，在这些人群之外还有：作为路人甲乙丙的网友，版主，另一类关注人群，以及我至今也不太明了的五毛群体。（尽管我阅读过一篇关于五毛的详尽文章）。其格局，大体与水泊梁山相若。只是没酒喝，没肉吃。只有文字晒着文字，思想煨着思想，影像拷贝着影像。
    但说实在的，所有的圈子中，最不靠谱的也应当就是博客圈了。每个圈友入圈时总有冀望，象加入一个组织一样，却总在“假以时日”后热情熄灭，基本上沦落到“无情无义”的原始状态。只有圈主和几个铁杆在自娱自乐，圈盘是铁打的，圈友是流水的。最后，造成圈主们也成了侠骨刚肠，见谁都是以发贴数和互动量来判断，以自己的好恶来取舍。加谁是要圈主们批准的，踢谁却不用和圈友们商量的。这样的一种制度下，圈友是弱者，是被领导的，必当以文字和时间作投资，在圈子里活动，象极了另一种拍马。这样，似乎又成了另一种“体制”，本想在圈子里找点乐子，找点安慰，找点情谊，找点小小成就感和小小的共鸣，可到头来，还是入了另一个套，在“业余时间”给自己紧了一箍。

    但我对圈主们却毫不斜视，我甚至带有八分的敬意，因为：建圈是图个热闹，为自己，也为大家；建圈是件出力、出时间的麻烦事，必须有一定的无私精神和旺盛的体力作支撑；建圈是非赢利的，没有奖金和稿酬，比慈善机构的人（他们有工资，募钱有来源）更不易；建圈是要有耐力的，而且，得有忍耐被骂、被监督、被误解的心理素质。
    举凡有如下情状的人是只能入圈，而不能建圈的：有创作狂癖的，没时间“照顾”圈事的，情绪波动如疟疾患者（一会儿热一会儿冷的），器量狭小的，既无专业精神也无驳杂体验的啥事都不懂者（因为他们往往充满了管理的冲动），政治敏感太强和太不强的；…….
    所以，我对圈主们有些委屈和小情绪，甚至小刚愎一下，都是可以理解的。

    最近，看到一个圈子发出了一最新规定，如：发贴数要达到多少，在圈内顶贴要多少的指标性规定，看后脊背发凉，看出了圈主的良苦用心，也看出了圈子存在的无可奈何。其实，对圈友来说，这也是很尴尬的呼应，估计“达标”者寥寥无几。唉，真当是骑驴也难受啊！
    关于怎么办好圈子的几个方法，我汗着颜提几个想法：
    一，发贴数是个硬指标，看似无情，也是为了圈子好，理解。不过，希望能无情规定，有情评估。国家都可以一国两制，所以很多规定是灵活的，一切为了圈子拥有更加棒的“江湖地位”。因为，人员易得，圈才难得。
    二，要踢人的时候，请通知一下，以便让人有改进习惯从而“热络”的机会，当然，据说圈主都是无情汉，我希望本论坛不是。不要总是踢了人，再给你个理由，或者给你重新加入的机会和邀约，这是可笑的方式。至少对于我，那种近乎嗟来之食的机会是不屑的。
    三，这个规定应是一个试行方案，也是需要实践运行后才能固定下来。可以表决，也可以征集好点子。既是圈子，就得有相对的“民主”作法，因为这种民主损害不了圈主们的利益（假如有利益的话），反而使圈友们一心向圈，凝聚力大增，何乐而不为呢？
    四，应当设置每周或每月论点或论文，就是由圈主提出一个热点问题，大家参与讨论；或者将某位圈友的文章作为探讨的主题，这样，能使圈子既热闹，又有凝聚力，还给被推荐的文章或观点的圈友感到圈子的“团队感”。诸如此类想法和做法，可能比强制性的规定要有效。     

    五，要不定期地荐出、评出“资深”圈友。评荐标准可以有两个，一是互动的热度，二是文章的精度。多一些促动圈友参与感的活动，而不是像一般的圈子一样，只要顶一下，发个表情什么的就是参与。资深圈友，就是本圈的劳动模范、三八红旗手、杰出青年、本月明星什么的，在“置顶”文章中，或专设版块中给予推荐。
    六，也可从圈里走到圈外，可考虑组织部分相近或相关的圈友举行旅游啊什么的活动，加强联络，加深感情，我以为，网上的圈子应当象现实中的圈子学习，发文章，交友情，开研讨会，都可。只在网上发个贴，顶个言，还是有点情浅缘薄的感觉。网上，可广开人源，但不一定能广结人缘。至于费用，自理即可。
    七，关于一贴多发的情况，这要按毛主席说的“具体情况具体分析”。每个圈友总是认为自己的作品是珍宝，希望有更多的人共享，希望有更多的手将她托举，希望得到更大面积的共鸣，而一个圈子只有几百个人，有的文章发到圈子甚至都没人来理会，他势必会将成果“扩大化”，况且，现在传统的“体制”的媒体都对一稿多发眼开眼闭的，更不会去阻止发到不同级别上的媒体了。只有你的圈子办得够味，够魅力，自有第一手的好稿相投的，而且，“差圈”，终会门可罗雀，稿子自然就没人投，没人看，这是“市场经济”，又何忧稿子的“一发而不可收拾”呢？至于圈主们的心理也是可以理解，做公司老总，怎么可以任由员工们到处去兼职呢？
    八，由以上几点看，这其实涉及到心理的双方平衡问题。因为，圈主不是发工资的老总，圈友也不是拿稿费的作家，没有名誉和利益上的制衡。圈主干的是公益的活，圈友干的也是公益的活。就象鄙人，有约稿、征稿和投稿，通通有不菲和菲的稿酬，隔三岔五地还拿些奖、入些选什么的，有的诗文阅读者在几万几十万，可我发到圈子里，一毫都没，就那么些点击量，还得不断地去给圈子里作互动，耗费大量时间，并挖空心思给文章弄个直白，又毫无美感的题目出来。但既入圈，尊重圈规，也是游戏法则，也是必须的。所以，双方体谅，万事大吉。

    当然，圈子是一个若沉，亦若轻的平台。所以，圈主们经常会有将参与圈子活动叫“玩圈”，其意义相当于玩游戏，博客就是扑克，所以，圈友们将圈子当作论战之疆场是不对的，是要被批滴。要有娱乐精神嘛。但是，偏偏喜欢博客的人总是那么地严肃，那么地把圈子当回事，把他们的文章当回事，都是草民，在小是小非上争个酱赤脸伙、夫脖也是有“政治”成就感滴。
    在博客圈里，你的个人分数，永远象在数硬币，体力永远那么弱，级别永远小嫩芽，因为，我们永远都没把我们的作品当游戏当筹码或q币。如若象玩家一样去“玩”属于内心的尊严的生存悠关的文章，虽不曾有以往“文章家国事”，可经世而致仕，可颜如玉，可黄金屋，但总不至于为某某“戏说”而折腰吧。有点情何以堪了。
    如果圈主们对我这位新晋的圈友之想法能肯定一二，也算是不枉费我一片“赤胆忠心”了。以后有什么建议，我还是会直陈相奉。因为，我无非也是希望各位圈主能把圈子办得风生水起，是一个个团结、祥和、有力的形意平台。