新手上路

目前新手上路版共有加精帖子9篇，您老的帖子占了2篇。

但是我们不认同您老“那些三言两语的代码，那些所谓的“技巧”等等，那些小儿科的东西，却被版主奉为至宝加精”的说法，根据我们的标准来看，虽然代码很简单在您眼中是“小儿科”的东西，但是您的这2篇帖子是非常对大部分博友有帮助的好帖，所以才会加精。

感谢您对我们鞭策，我们会更加努力！

烦请删掉5楼，刚才未登陆。——另问：这明明是除您之外的第二个跟帖，咋一下子到了五楼？难道您把跟帖删掉了几个？
我重新和您说话。
这种思维方式就很成问题！什么“占了2篇”？难道这里要你统筹什么比例不成？

跟贴中有人身攻击的内容 故删除
“占了2篇”的的确确显示比例很重 这正是您老智慧闪光妙笔生花的体现啊

Spring 在上文中提到：
跟贴中有人身攻击的内容 故删除
“占了2篇”的的确确显示比例很重 这正是您老智慧闪光妙笔生花的体现啊

不适当称赞，你送给了一个轮不到您来称赞的人。

难怪您看不出那三个帖子的分量。

一瓢饮·半日闲 在上文中提到：

Spring 在上文中提到：
跟贴中有人身攻击的内容 故删除
“占了2篇”的的确确显示比例很重 这正是您老智慧闪光妙笔生花的体现啊

不适当称赞，你送给了一个轮不到您来称赞的人。

难怪您看不出那三个帖子的分量。

我对楼主说的话不满。楼主说版主把小儿科的东西奉为至宝，其实考虑问题的角度不同而已。那些三言两语的代码虽然本不是什么精华，但是确实对很多网友都有价值，所以加个精华也不是过错。

至于楼主的那几个建议的帖子我也看过，里面提到的其他网友也在提。所以无论指责版主水平还是心态有问题都是不对的。除非搜狐制定好一套精华帖的标注，否则不管让谁做版主都只能用自己的标准来判断。

楼主的建议中肯、有剖析按道理也应该给加精以表对建议者的嘉奖

有没有道理大家说，顶！

【公告】本版处理事务范畴及发帖须知 标签: 搜狐 范畴 圈子本广场作为搜狐圈子管理委员会官方管理平台，承载如下作用：
新手入门互帮互助
收集产品使用问题
听取网友意见建议
……
请夜的尽头再看看高高悬起的这个公告，这个板块原本就规定了4相职能，其中两项是关于“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”。
谁规定了只有使用方法和技巧可以加精？关于“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”这两项，版主难道准备忽略掉不成？

应该给加精

我也没说只有使用方法和技巧可以加精，我也没说你的文章算不上精品。只是不赞同你否认版主。
“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”这两项确实是本版的智能，但不代表关于产品问题及建议的帖子都要加精，其标准还是取决于版主。
还是那句话：
除非搜狐制定好一套精华帖的标注，否则不管让谁做版主都只能用自己的标准来判断。

新手入门互帮互助
收集产品使用问题
听取网友意见建议
……

这是本版的智能范围，不是标准

夜の尽头 在上文中提到：
我也没说只有使用方法和技巧可以加精，我也没说你的文章算不上精品。只是不赞同你否认版主。
“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”这两项确实是本版的智能，但不代表关于产品问题及建议的帖子都要加精，其标准还是取决于版主。
还是那句话：
除非搜狐制定好一套精华帖的标注，否则不管让谁做版主都只能用自己的标准来判断。

 

这三个帖子，指出来的问题，实际上是搜狐圈子目前的管理机制问题，无论谁当广场的版主，都会遇到这些问题。

我可以断言，以后随着圈子的增多，随着3级圈友的大量涌现，我帖子中提到的那些问题会越来越尖锐，会越来越多的问题集中在这个点上。

谢谢您对我帖子的肯定！

顶！！

很多地方的版主的水平都是及其有限的 LZ大不要太指望了 图个开心就是了

慢慢来，搜狐圈子和大家一起成长：）

<BLOCKQUOTE><STRONG>时光简历</STRONG> 在上文中提到：<BR>慢慢来，搜狐圈子和大家一起成长：）<BR>
<DIV class=clear></DIV></BLOCKQUOTE><BR>谢谢你！

时光简历 在上文中提到：
慢慢来，搜狐圈子和大家一起成长：）

刚才忘记登陆了，重新回：谢谢您！！

支持。

眼科博客圈 在上文中提到：
支持。

谢谢！！

搜狐网友 在上文中提到：
很多地方的版主的水平都是及其有限的 LZ大不要太指望了 图个开心就是了

呵呵，我最开心的事情就是敦促搜狐改进自己的产品。

夜の尽头 在上文中提到：
应该给加精

谢谢，您这样说很公道！

夜の尽头 在上文中提到：
我也没说只有使用方法和技巧可以加精，我也没说你的文章算不上精品。只是不赞同你否认版主。
“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”这两项确实是本版的智能，但不代表关于产品问题及建议的帖子都要加精，其标准还是取决于版主。
还是那句话：
除非搜狐制定好一套精华帖的标注，否则不管让谁做版主都只能用自己的标准来判断。

其实这是机制问题，我在三个帖子里都有论述。

夜の尽头 在上文中提到：

新手入门互帮互助
收集产品使用问题
听取网友意见建议
……

这是本版的智能范围，不是标准

您说的对，我想问的就是，这两个工作范围他们管理员还要不要？在这个范围内的帖子能不能加精？

夜の尽头 在上文中提到：
我也没说只有使用方法和技巧可以加精，我也没说你的文章算不上精品。只是不赞同你否认版主。
“收集产品使用问题”、“听取网友意见建议”这两项确实是本版的智能，但不代表关于产品问题及建议的帖子都要加精，其标准还是取决于版主。
还是那句话：
除非搜狐制定好一套精华帖的标注，否则不管让谁做版主都只能用自己的标准来判断。

是的!

“任何产品都有瑕疵，重要的不是搜狐的产品有无瑕疵，比这个更重要的是对待这些瑕疵的态度。
而最重要的，却是完成和完善这些事情的人。”
说得非常好！
支持您~

想想的天空 在上文中提到：
“任何产品都有瑕疵，重要的不是搜狐的产品有无瑕疵，比这个更重要的是对待这些瑕疵的态度。
而最重要的，却是完成和完善这些事情的人。”
说得非常好！
支持您~

谢谢您的支持！！

Spring 在上文中提到：

目前新手上路版共有加精帖子9篇，您老的帖子占了2篇。

但是我们不认同您老“那些三言两语的代码，那些所谓的“技巧”等等，那些小儿科的东西，却被版主奉为至宝加精”的说法，根据我们的标准来看，虽然代码很简单在您眼中是“小儿科”的东西，但是您的这2篇帖子是非常对大部分博友有帮助的好帖，所以才会加精。

感谢您对我们鞭策，我们会更加努力！

晕死，加精的那么少！估计能升到第四级或以上的必定是稀有动物！  我看我只能同少部分正常生物一样一直维持第三级了……   
(本人享受言论自由的权力，若版主删本帖会引来国外记者非议)  

怎么这么怕删帖啊？删就删呗！有啥嘛！删了就还帖！呵呵！看谁的手快！我当裁判！玩笑啊！别当真！顶！

搜狐怎么还没有改进呢？我看顺民都要变暴民了……

conan06tv 在上文中提到：
搜狐怎么还没有改进呢？我看顺民都要变暴民了……

老朽曾经断言，随着三级人数的增加，这个矛盾会越来越集中，越来越尖锐。

想敦促搜狐进行改进的，请跟帖发表自己的看法。

Spring 在上文中提到：

但是我们不认同您老“那些三言两语的代码，那些所谓的“技巧”等等，那些小儿科的东西，却被版主奉为至宝加精”的说法，根据我们的标准来看，虽然代码很简单在您眼中是“小儿科”的东西，但是您的这2篇帖子是非常对大部分博友有帮助的好帖，所以才会加精。

= =我也认为是小儿科阿~像我这样的中学生就会摆弄了，我有个朋友才小学，他也会~我的天。这不是小儿科还能是什么！！！

我认为搜狐把精华帖设置为升级的必要条件，一方面是要骗流量，另一方面是要把我们锁在这里，再一方面就是怕我们的级别爬到斑竹头上！

腾讯升级都没这么累，升到太阳16级也不需要除了在线之外的其他条件。  搜狐这的规定怎么那么麻烦……

搜狐圈子居然比普通的论坛还严格。  随着网民的增加，加入到圈子里的人越来越多，这问题你们迟早还是要讨论的！！！

我的体力都要到上限了，我看我只有帮你们刷流量的份了，没有体力值增加的回报……  

----------------------------------

本人享受言论自由的权力，请勿删帖~