共0页 | 上一页 1 下一页
家乐福慌了,甚至肯德基也开始隐约的担忧,恐怕麦当劳,宜家甚至诺基亚的公关部门都已经为接下来的天有不测做着最坏的打算和周密的危机公关计划了。
因为:
中国人民怒了,甚至短信息里法国首脑的“龌龊嘴脸”和一言一行都有模有样了,恐怕平时为了打折豆油奋不顾身的大爷大妈们也开始做起了思想斗争,“五.一”的时候要不要低着头去贪便宜呢?
我们手里攥着美国人的国债,攥着可松可紧可进可退的独立金融决策权,美国佬儿里头顶多是慌不择路的总统候选老女人敢蹦出来对咱们的家事做做流于形式的指指点点;世界警察都不敢和咱叫板,你区区几个“第二世界”的欧洲人凭什么出来戳咱的死肉呢?况且,大家都知道死肉怎么被掐都不会真疼的;江湖老大都不吱声,你们瞎折腾啥呢?谁相信你们的动机是爱惜圣土的信仰以及爱惜那几个快被历史遗忘的所谓自由信仰的代言人呢?
想必2008年,正是咱们国家锻炼和增长政府对外公关能力,外交危机快反部队的实践培养,以及软中有硬硬中有软的国力彰显的大好年头啊!我很自信的要对大家再次讲一下这个举国公认的预测:2008年年底的时候,众多小小的坎坷风波必将被我们被认可的潮流和被冠以的荣耀所湮灭,被历史车轮碾过的逆流者,根本不在乎多几个黄头发的白种人。
每个西方国家政府的CEO最终都要为自己下面的各个企业的总经理和所有辛勤劳碌的员工们负责,你们100年前可以打到我们家里来直接抢东抢西,现在你们只能和咱客客气气的谈顺差逆差,谈汇率,谈永远没有公平可言的竞争。想盈利,莫废话;想生存,和未来的中国做个笑容可掬的朋友吧!
以上是事实,可是事实是事实,时事是时事,(我的话听起来好像绕口令啊!)我要说的是,“我骄傲,我自信!”的豪迈并不意味着“我牛x我怕谁?”的狂妄啊!我的同胞们,我们转发数亿条爱国信息的结果除了继续支持我们的国有电信企业之外,并不能真正达到让全世界人民心悦诚服的软实力的提升效果,爱国的洪潮众志成城实属可贵,但从集体的亢奋与狂躁中冷静下来后,我们应该更清楚我们做了什么,接下来该怎样,咱们国家的历史中有太多睿智的中华儿女都曾经经历过这些思考,不仅仅在国家危在旦夕匹夫有责的动荡年代,当然也有国立昌盛国富兵强的繁荣盛世,尤其是后者的时代更需要智慧和勇气,谋略与胸怀去继续光辉,去征服其他的世界公民!
我很担心咱们自家人在自家地盘上的群体鼓噪会与上面所写的目标达成相反的效果,那些逆时代而逡巡的小人们,稍微吓唬吓唬就足以震慑他们了,最关键的还是我们真正外交战场上的“战略战术”;还是我们国际竞争中的“阴谋阳谋”。而让我们每一个国人渐渐挺直腰板的与日俱增的综合国力,还非常急需我们每一个人在骄傲之余做更冷静的分析,做更谨慎的判断,从而做出最正确的选择和最最值得的辛苦努力!
所以,我负责任的跳梁出来说一说我的观点:我们需要的不是亢奋盲从的民粹主义,我们需要的是冷静理智的民族主义,尤其是在我们的祖国发展速度被人觊觎,而我们的主权又完全独立自主的当代,一定要更加的谨慎,我们稳健的步伐不容被那些拙劣的闹剧搅乱,我们更不能因为急于求成而自乱。。。
以上这些冗长的文字就是我今天的问题:要民粹主义还是要民族主义?而我的答案是:要民族主义,要小心民粹主义。
因为:
中国人民怒了,甚至短信息里法国首脑的“龌龊嘴脸”和一言一行都有模有样了,恐怕平时为了打折豆油奋不顾身的大爷大妈们也开始做起了思想斗争,“五.一”的时候要不要低着头去贪便宜呢?
我们手里攥着美国人的国债,攥着可松可紧可进可退的独立金融决策权,美国佬儿里头顶多是慌不择路的总统候选老女人敢蹦出来对咱们的家事做做流于形式的指指点点;世界警察都不敢和咱叫板,你区区几个“第二世界”的欧洲人凭什么出来戳咱的死肉呢?况且,大家都知道死肉怎么被掐都不会真疼的;江湖老大都不吱声,你们瞎折腾啥呢?谁相信你们的动机是爱惜圣土的信仰以及爱惜那几个快被历史遗忘的所谓自由信仰的代言人呢?
想必2008年,正是咱们国家锻炼和增长政府对外公关能力,外交危机快反部队的实践培养,以及软中有硬硬中有软的国力彰显的大好年头啊!我很自信的要对大家再次讲一下这个举国公认的预测:2008年年底的时候,众多小小的坎坷风波必将被我们被认可的潮流和被冠以的荣耀所湮灭,被历史车轮碾过的逆流者,根本不在乎多几个黄头发的白种人。
每个西方国家政府的CEO最终都要为自己下面的各个企业的总经理和所有辛勤劳碌的员工们负责,你们100年前可以打到我们家里来直接抢东抢西,现在你们只能和咱客客气气的谈顺差逆差,谈汇率,谈永远没有公平可言的竞争。想盈利,莫废话;想生存,和未来的中国做个笑容可掬的朋友吧!
以上是事实,可是事实是事实,时事是时事,(我的话听起来好像绕口令啊!)我要说的是,“我骄傲,我自信!”的豪迈并不意味着“我牛x我怕谁?”的狂妄啊!我的同胞们,我们转发数亿条爱国信息的结果除了继续支持我们的国有电信企业之外,并不能真正达到让全世界人民心悦诚服的软实力的提升效果,爱国的洪潮众志成城实属可贵,但从集体的亢奋与狂躁中冷静下来后,我们应该更清楚我们做了什么,接下来该怎样,咱们国家的历史中有太多睿智的中华儿女都曾经经历过这些思考,不仅仅在国家危在旦夕匹夫有责的动荡年代,当然也有国立昌盛国富兵强的繁荣盛世,尤其是后者的时代更需要智慧和勇气,谋略与胸怀去继续光辉,去征服其他的世界公民!
我很担心咱们自家人在自家地盘上的群体鼓噪会与上面所写的目标达成相反的效果,那些逆时代而逡巡的小人们,稍微吓唬吓唬就足以震慑他们了,最关键的还是我们真正外交战场上的“战略战术”;还是我们国际竞争中的“阴谋阳谋”。而让我们每一个国人渐渐挺直腰板的与日俱增的综合国力,还非常急需我们每一个人在骄傲之余做更冷静的分析,做更谨慎的判断,从而做出最正确的选择和最最值得的辛苦努力!
所以,我负责任的跳梁出来说一说我的观点:我们需要的不是亢奋盲从的民粹主义,我们需要的是冷静理智的民族主义,尤其是在我们的祖国发展速度被人觊觎,而我们的主权又完全独立自主的当代,一定要更加的谨慎,我们稳健的步伐不容被那些拙劣的闹剧搅乱,我们更不能因为急于求成而自乱。。。
以上这些冗长的文字就是我今天的问题:要民粹主义还是要民族主义?而我的答案是:要民族主义,要小心民粹主义。
共0页 | 上一页 1 下一页



民粹主义还是民族主义?

李金羽
