体育看台

 　　直到北京时间2008年11月15日晚上18点才以官方名义对外宣布处罚结果:

　　 一、停止天津泰达足球俱乐部队6号运动员谭望嵩中超联赛比赛4场(2008年中超联赛最后三轮及2009年中超联赛第一轮比赛)，罚款人民币6000元。

 　　二、取消天津泰达足球俱乐部队领队韩志强2008年中超联赛剩余比赛进入替补席资格，并罚款人民币5000元。

     早在众多媒体纷纷报道足协将单方面处罚天津队队员和教练,而天津方面表态拒绝接受处罚决定,必要时会采取极端做法的时候,我就知道这不可能.并不是因为像众多不了解天津的球迷和网友所认为天津之所以不会退出是因为俱乐部一贯软弱求平稳的气质所决定.而是因为天津作为一个不断发展,近年来实力稳步提升的俱乐部没有必要为了眼下暂时的福或祸作出任何冲动的有背于长远计划的决定.要说没气质,没勇气,那些口号比行动厉害的球队比天津更加当之无愧.而天津媒体的朋友反馈的消息和泰达俱乐部在足协对外公布处罚结果的第一时间发表声名表示无条件接受足协的处罚决定并愿为中国足球牺牲更是验证了这一点.虽然谈到牺牲有些过于严重,毕竟这只是一次再简单不过的足协处罚犯错误的俱乐部的案例罢了,并没有牵扯到泰达足球俱乐部的生死存亡.相比武汉,天津是否还应该偷着笑呢?

     关于赛后的那次冲突,实在没有必要再花篇幅去描述和争论事情的起因结果,谁是谁非.视频和照片已经被网友看了又看,球员的言语和动作也被媒体报了又报,被球迷说了又说.地域因素和球迷各人的倾向性使得此事件很难得出统一的结论.但作为官方的协会,中国足协的言论和决定就需要斟酌了.权威性和服众是其作出任何决定的必要保证,足协真的作到了么?有媒体报道足协之所以不处罚北京队的郭辉是因为他和天津队的外援有身体接触,若罚郭辉必罚外援,在此情况下双方俱乐部都希望息事宁人,将损失减小到最小.因此足协作出以上决定.单单一条,中国足协的权威性谈何而来?至于服众,就更成了天方夜谈.若按照足协此说法,天津队的处罚可以避免,相反足协也可以单方面处罚北京队.其实足协大可不必考虑双方俱乐部减小损失的说法,对参与冲突的球员进行处罚,事实面前,真理面前谁能不低头?而此决定只会让足协猪八戒照镜子----里外不是人!中超委员会的成立并不是摆设,各俱乐部的意见也需要听取,但最终的意见是由足协来拿.左右摇摆不定,判罚尺度不一不仅难以服众,更会让足协的权威性大打折扣.奥运期间的停八场和现在的停四场不难看出足协在作出决定时受外界因素的影响之大,8场并不会使足协受到更多的质疑和责怪,4场也不会使足协得到更多的肯定和感激.大家要的是个公正和平等.

     本想历数与北京队比赛的球队发生冲突或争执后得到的不公正判罚，但想想实在没有必要，也许那真的只是巧合呢？

　　 足协走自己的路,让我们说去吧.