IT数码

睡了一宿觉，梦见的全是以前的同学、同事。

大家遗失在各种岁月中，寻不回那望着远方的一笑，曾经那仓促的脚步也因模糊而更加凌乱。

突然想建立一个大LOFT，花鸟鱼虫，声色犬马，跟《奋斗》里演的一样。是什么让这些朋友们天各一方，再在酒桌上聊天也得先铺垫半天？为什么再多的电话、短信、IM交流都无法弥补这一创伤？为什么个人博客和圈子无法为这种熟人文化的脉络酿入新的血液？虚拟社区的意义又在哪里？

突然，大LOFT映入眼帘，地方不大住满了人，而这个LOFT，可以是以前一起在某一个公司工作的互相认识并交好的朋友，也可以是以前在一起上补习班认识却因时间、地域而天各一方的同学，也可以是曾经是大学社团的小组成员……

熟人、感情，这是很大吸引我的地方。而个人博客，在宣扬自我的同时少了一根线，一根哲学的线，一根生命的线。无论从哪方面讲，个人博客永远是匿名的好，玩起实名制就失去了它的诗意。

校内满足了大家自由建群自生自灭的心理，同时又有各种文化底蕴，比如同时喜欢蔡健雅的校友的校友的校友也可以因此结识。但我想说我特别讨厌校内，因为它不够诗意且功利，它是个实用的东西，但它记录和生活的方式很恐怖，我觉得校内就像一个妓女，一堆嫖客进来，获得了满足之后扬长而去，又会有新的嫖客因在特定的条件下（还是学生或时间、地域等）光顾。然而大家留下了什么？我没看到留下什么。当然，其实许多网络产品都没留下什么，干完就走，连擦都不擦一下。之所以把它形容的这么低级，我是觉得首先它的界面不美观，而且群组真的是群组，是一个工具，其他再无。

而我始终认为博客是个有文化底蕴和生活情趣的东西。如果说校内是麦当劳，那博客就是个满汉全席。麦当劳只是为填饱肚子，出个咖喱味的酱，尝尝，又出了个芥末味的屎，新鲜，再吃点。许多校内的同学借此工具给做爱提供了强大的支持，给熟人、生人、熟人这种循环提供了可能，这其实是好事，只是有些低级。当然，不可否认，现在的社会人文关怀的苍白和文化的堕落让人扼腕和乍舌。

贫累了……其实说了半天，我都是想说，建一个大LOFT似的博客是多么爽，邀约朋友都进来，一人分配一个帐号，大家没事时回屋休息（回屋的感觉类似开心网，有许多互动的东西，但应该在设计上更有个人感），彼此想念时写日志交流，把自己最近听的歌看的书分享在大LOFT里，并为了大LOFT更牛逼更有品位而不断努力着……其实我刚才想的时候想起了搜狐圈子，但是……我一想到……搜狐圈子能互相挠痒痒么？搜狐圈子能有模块晒一晒圈子里的人最近在听什么歌在看什么歌么？不是一回事……不是我想要的那个效果。这个效果校内和51也没有达到。可能我有些文艺，其实大多数人还是愿意一边看着51里的妓女自摸一边手淫，但是我无所谓，我就是觉得这么个大的LOFT特别适合我和身边的朋友。其实这个东西也适合现在的同事，大家总在自己博客里说些有的没的，谁也不了解他的前世今生。在LOFT里就限制了空间时间，说白了，控制了这个氛围和这层关系，大家产生的内容和互动的影响都是基于现在这个关系层面的。

搜狐博客作为一个产品，互动性受到很大制约（因为主人只有一个），而LOFT的主人不是500个不认识的人，而是50个基于各种关系产生的人群。我觉得从这个层面上，比校内更有意义，不仅是校友，还可以是任何关系。也可以是一群妓女和一群嫖客的LOFT，大家写日志互相分享感受，你中有我我中有你的感受，产生的内容也很多。

有些事情看似不可能的，都可能了。有些事情看似很容易，最后都傻逼了。51用视频认证，放在门户，考虑的事儿多了：什么审核、什么影响用户体验、什么程序太复杂根本没人来……没个性的产品就得完蛋，总想满足多数人的需求，不可能，得引导用户按照咱们的玩法玩，只要咱们的游戏好玩。

大LOFT，我特想建这么个东西，外表时尚美观，能交流能共享。

石康在《奋斗》里写了一句，我总结出的意思是说，人们要与众不同，但却还不能完全脱离人群而沽名钓誉，其实就是既不能完全自由，又不能太俗，所以希望处在一个圈子里，这个圈子能让他超脱于大众，又在圈子里互相关联，成为一个普通的成员。这就是所谓的相对自由。这正是大LOFT存在的价值。

我总跟朋友说，如果咱以后都发了，都买一个小区的房，媳妇肚子都一块大起来……

现实还有些远，LOFT却已在精神世界拔地而起。