loading ...

来自圈子:通信·射雕英雄 (484 人)

圈子描述:混在通信 自在逍遥 应识弯弓射大雕
圈子标签:通信 3G 射雕 搜狐 草根
通信·射雕英雄
共1页 | 上一页   1   下一页

山寨机能挽救TD? 13/?

标签:

昨天不知道看哪个媒体,说山寨机都在研究做TD了,联发科准备推TD的全套解决方案,TD的山寨版即将横空出世,TD终端将很快丰富,对TD发展有推动作用。

我看完觉得写这文章的是不是脑子进水了?山寨机能推动TD发展?

首先TD作为3G的技术,在发展建设初期瞄准的肯定是对数据业务有旺盛需求的高端用户。而山寨机定位主要在外来务工市场和低收入市场,学生市场。两者定位有很大差异。再比如正规大厂制作精良的TD手机没有几款,呼啦啦冒出几十个品牌几百块的乱七八糟的TD山寨机,我是联通我就打广告,“TDTD山寨的3G”,这样TD形象就全毁了...

拜托MTK了等TD发展了,市场份额大了再做山寨机吧,现在被你把水趟混了,人家怎么玩呀。

摆脱中国移动了,要做TD胆子就大些,和诺记,三星什么谈谈,别搞的要上TD,满眼都是垃圾手机,搞得我换机器的欲望都没有。终端是否吸引人直接影响新技术推广。目前这些手机绝对不注意吸引我换3G,但联通的WCDMA可以,因为WCDMA终端水货市场到处都是,就是主流。

摆脱做TD的国内手机厂家了,弄点高质素手机行吗?人家山寨机都准备来了,你们准备了这么久,出的东西品质和人家山寨机差不多,我真替感到你们丢人。少喊口号,多弄点实际的好东西出来吧。

1

很好很强大。
我是美丽签名档敬上第一杯茶,你是一个陌生人;
再奉上第二杯茶,你是我们的朋友;
第三杯茶,你是我的家人,我将用生命来保护你。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

2

凭什么山寨机不能推动TD发展?
君以为移动不愿意N、SE和MOTO做TD啊,可这些鬼子目前看不好形式啊
我是美丽签名档拔剑四顾心茫然 通信射雕英雄圈
http://telecom.q.sohu.com/
.
让我们一起开心IT吧
http://q.sohu.com/forum/5
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-04

3

拔剑四顾 在上文中提到:
凭什么山寨机不能推动TD发展?
君以为移动不愿意N、SE和MOTO做TD啊,可这些鬼子目前看不好形式啊
山寨不能发展TD原因,我已经说了.

中移动应该在核心网的招标中对诺,索爱等公司加以限制,来换取他们对TD的支持.
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-10

4

革命成功之前,是需要山寨机(我不大喜欢这个名字)来启动TD发展的引擎的~
没准借助TD发展,山寨也能夺取政权呢
我是美丽签名档拔剑四顾心茫然 通信射雕英雄圈
http://telecom.q.sohu.com/
.
让我们一起开心IT吧
http://q.sohu.com/forum/5
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-10

5

楼主对通信业务市场了解的比较。。。
据我所知,数据增值业务的主要来源就是民工、学生、小白领,基本月薪500到3000这些人。我敢保证,月入5000以上的人,是比较少用到数据增值业务的,月入一万以上的,基本不用,没那个闲工夫。
现在北京大街上,公交车站广告位的TD广告出来了,手机基本成本在1500到2000元,还送300到500话费,还有套餐,恐怕不是所谓高端客户吧?
再看移动的TD资费,比现在的全球通便宜!连月租费都变相下调了。
TD技术是升级,可是对于业务运营来说不过相当于网络扩容,未来的客户主体恐怕就是现在的动感地带们。3G不会是一次“解放”的。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-10

6

量要上,价才可以降。
山塞机成不成td主力不好说,但有山塞机的介入有好处。
我是美丽签名档十年磨一剑,千里不留行!
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-10

7

mobile me,mobile you 在上文中提到:
楼主对通信业务市场了解的比较。。。
据我所知,数据增值业务的主要来源就是民工、学生、小白领,基本月薪500到3000这些人。我敢保证,月入5000以上的人,是比较少用到数据增值业务的,月入一万以上的,基本不用,没那个闲工夫。
现在北京大街上,公交车站广告位的TD广告出来了,手机基本成本在1500到2000元,还送300到500话费,还有套餐,恐怕不是所谓高端客户吧?
再看移动的TD资费,比现在的全球通便宜!连月租费都变相下调了。
TD技术是升级,可是对于业务运营来说不过相当于网络扩容,未来的客户主体恐怕就是现在的动感地带们。3G不会是一次“解放”的。
Mobile兄里面部分观点我不同意。

上TD的目的是什么?数据业务的目的是什么?谁能回答一下?

至少从我看来,对数据业务有旺盛需求的是商业客户.3G提供的高速接入和未来企业邮件,应用,ERP等系统的整合是3G业务推广的一个重要方向.

目前大家都在看数据业务,彩信拉,彩铃拉,飞信拉等,一看都是年轻人玩的,都是娱乐性的东西,得出了数据业务目标客户主要是学生拉,外来务工者,小白领拉,其实恰恰是数据业务不成熟导致的.3G和数据业务是相互推动发展的,如果上了3G,数据业务种类没有变化,客户还是原来那些人,上3G的意义在哪里?数据业务对3G普及的推动作用在哪里?回到主题,商业客户用山寨机的不多吧。

移动TD目前处于试用阶段,资费低是出于推广的考虑,测试内涵大于商用概念。TD未语音资费应该是和现在G网一样的,也会有品牌细分,不会TD就是一个品牌,就是瞄准一群用户。

Mobile兄的观点,月收入超过5000的数据业务基本不用,我希望的是上了3G,用户体验改善后,大量基于3G的新应用出现,让更多用户使用3G的服务,反过来推动3G的发展。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-11

8

Camile 在上文中提到:
mobile me,mobile you 在上文中提到:
楼主对通信业务市场了解的比较。。。
据我所知,数据增值业务的主要来源就是民工、学生、小白领,基本月薪500到3000这些人。我敢保证,月入5000以上的人,是比较少用到数据增值业务的,月入一万以上的,基本不用,没那个闲工夫。
现在北京大街上,公交车站广告位的TD广告出来了,手机基本成本在1500到2000元,还送300到500话费,还有套餐,恐怕不是所谓高端客户吧?
再看移动的TD资费,比现在的全球通便宜!连月租费都变相下调了。
TD技术是升级,可是对于业务运营来说不过相当于网络扩容,未来的客户主体恐怕就是现在的动感地带们。3G不会是一次“解放”的。
Mobile兄里面部分观点我不同意。

上TD的目的是什么?数据业务的目的是什么?谁能回答一下?

至少从我看来,对数据业务有旺盛需求的是商业客户.3G提供的高速接入和未来企业邮件,应用,ERP等系统的整合是3G业务推广的一个重要方向.

目前大家都在看数据业务,彩信拉,彩铃拉,飞信拉等,一看都是年轻人玩的,都是娱乐性的东西,得出了数据业务目标客户主要是学生拉,外来务工者,小白领拉,其实恰恰是数据业务不成熟导致的.3G和数据业务是相互推动发展的,如果上了3G,数据业务种类没有变化,客户还是原来那些人,上3G的意义在哪里?数据业务对3G普及的推动作用在哪里?回到主题,商业客户用山寨机的不多吧。

移动TD目前处于试用阶段,资费低是出于推广的考虑,测试内涵大于商用概念。TD未语音资费应该是和现在G网一样的,也会有品牌细分,不会TD就是一个品牌,就是瞄准一群用户。

Mobile兄的观点,月收入超过5000的数据业务基本不用,我希望的是上了3G,用户体验改善后,大量基于3G的新应用出现,让更多用户使用3G的服务,反过来推动3G的发展。

比较赞同Camile的观点,2g与3g是个量变引起质变的过程。
我是美丽签名档十年磨一剑,千里不留行!
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-12

9

按照现在移动推广TD的思路,对TD未必是福音亚
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-14

10

仅靠技术上质变不行
还要有观念上的,比如可移动办公什么的
我是美丽签名档拔剑四顾心茫然 通信射雕英雄圈
http://telecom.q.sohu.com/
.
让我们一起开心IT吧
http://q.sohu.com/forum/5
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-14

11

两样技术和应用应该是相辅相成的关系。
路先要修,没有路大车开不上去。
但车也得准备,光有好路没车的话,造路有什么用?
3G要推广,好的杀手级应用不可少。目前2.5G的应用在3G时代 都没有什么成为杀手级应用的机会。
企业应用应该是杀手级应用的方向。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-14

12

我想,camile兄是做IT出身吧?瞎猜啊。可以看到,在ICT应用领域,提供商们的热情似火,呵呵。
从数据通信来说,无线是有线的延伸,3G是2G的升级,这个基本点能得到认可么?为什么要上3G?为什么要上TD?从目前来看,是技术引导了。
说道企业应用有需求,我承认,但是是否现在就有旺盛的需求,值得商榷。从世界上来看,黑莓1000万用户,不超过40%在用其邮件同步服务。其他做企业应用的公司都不足道了。
那么中国的无线企业应用是不是底蕴很深呢?要知道,企业应用需要企业广泛的采用先进的IT架构和系统,有配套的管理和运营制度,对通过ICT技术提高效率充满了渴求。在现实中,你能找到这样对IT技术又渴求的公司么?难!我从做企业的IT经历开始,到推广了4年的无线企业应用,自认还是有点感触地。中国的企业归根结底不是以盈利为核心目标的。国内大多数企业的员工,还没有繁忙到需要无线应用的时候啊。我在推广无线应用的时候发现,IT公司是最不积极采用的,其次是电信运营商,呵呵,为什么?
大家可以看看手机的产业链,为什么NOKIA把芯片业务卖了?为什么收购SYMBIAN?为什搞自己的无线业务平台?黑莓为什么从2006年开始,更多的与GOOGLE,YAHOO,AOL等媒体合作,甚至第一时间支持FACEBOOK?
杀手应用这个概念,很久没有人提起啦。
只需要记住一句话:采用无线办公,能为我的公司带来多少利润?需要我花多少钱来实现?—————这是客户问我最多的问题。
说回到TD,其实很显然,移动对TD就是没思路!又不挣钱,不知道赔钱要配道什么时候,有可能随时联通和电信就赶超自己。。。。如此战战兢兢,四周充满了杀机,不仅有经济的竞争,可能还要应对非经济的陷阱。。。谁知道该怎么干呢?或者,把移动在银行里面的1000个亿的存款全买TD设备和手机,大家就踏实了。
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-17

13

>>>我想,camile兄是做IT出身吧?瞎猜啊。
mobile兄厉害,猜中50%,呵呵
google是什么?google号称要打造网络操作系统,把一切IT应用都网络化。那么接触网络的终端只是电脑吗?显然不是,手机未来应该成为随身接入互联网络的终端吧。从这个意义上所有互联网上的应用在手机上都能使用。君不见手机证券红红火火,因为满足了不在电脑边上炒股的需要。手机作为移动的互联网接入设备,满足了人移动环境上使用网络的需求,人毕竟越来越依靠网络了。
想象一下,你call下114,116114,12580,问哪里吃饭,稍后,push信息到你手机,餐馆订好了位子,定位的凭证,餐馆的地图,时间。到时间了自动通知你快去吃饭吧,你现在过去怎么走最快。
我举的都是日常生活的例子,其实工作中这样的例子又怎么会少哪。现在我去开很多会,会议通知已经通过彩信发了,会议地点,时间,介绍,会议手册都在彩信里面很方便呀。那么公司办公环境的会议预定系统是不是可以和无线联上哪?
>>>只需要记住一句话:采用无线办公,能为我的公司带来多少利润?需要我花多少钱来实现?—————这是客户问我最多的问题。
回答一下这个问题。现在企业的无线数据业务推广最大的症结在于为了无线而无线。即手机无线数据业务开发厂家开发了自认为用户会喜欢的所谓产品去推荐给用户。企业市场不是这么玩得。其实信息化在国内大的行业发展的还不错,譬如用友找一组人在用友 ERP里面做上无线的功能,那绑着用友ERP一起卖,用户可能接受程度会高得多。现在无线企业市场做不好的关键是做无线应用的其实根本不熟用户或者行业的需求,只是围绕在运营商旁边听者运营商指挥的开发商。其实无论运营商还是开发商都不懂企业应用,只懂无线应用。开始研发的产品就是无线的,数据的然后才是应用功能。如果改成让行业内原有的IT厂家在原有应用基础上增加增值功能,无线企业市场才能真正打开。无线应用的顺序应该是先应用(可在有线环境下成熟应用)后无线(通过无线提高效率),而不是倒过来。
>>>说回到TD,其实很显然,移动对TD就是没思路!又不挣钱,不知道赔钱要配道什么时候,有可能随时联通和电信就赶超自己
其实客观说,明眼看来谁能说TD很好,移动推不好TD是移动无能?我认为移动推不好TD是正常的,移动就那么点能力,推得好那真是奇迹,推好了,移动就真的能去国外和国外运营商竞争去了。不要老是说移动推TD怎么不好了,给移动点时间和鼓励吧,人家已经当了冤大头,好歹得听几句表扬吧。不然真成了“小样了,让你前几年赚钱,都吐出来,均下贫富”了
引用 | 回复 | 发表时间:2008-07-18
共1页 | 上一页   1   下一页