经济理财

伪专家的忽悠误国误民  
 
 
  
 
  警惕伪专家的忽悠误国误民

     写完“伪专家对徐工的伪质疑”，脑海涌现出一个近几年来在中国出现的一个经济怪象---- 一些伪经济学专家、学者，在媒体或网络上发布奇谈怪论，利用舆论哗众取宠，甚至成为某些人所追逐的名利的手段，几乎成了一种时尚和潮流，这种怪现象出现已经好久了，可悲的是如今已见怪不怪了，大家都习以为常了。

       为此不禁引起我的再一次沉思：

        一、真才实学的专家令我肃然起敬

     科学是严谨的！虽然与自然科学相比，社会科学具有较强的主观色彩，特别是经济学，是一门有着很强意识形态色彩的学科，正如罗宾逊夫人所说的“重商主义者是海外贸易商的拥护者，重农主义者是地主的利益，亚当·斯密和李嘉图相信资本家，马克思把他的论点倒转过来为工人辩护。”

     然而，无论是社会科学还是包含于其中的经济学，都有着严格的学术规范。我们甚至可以说，恰恰是社会科学不可避免的主观性，要求我们在言说社会科学相关命题时，要更为自觉、更为严格地恪守学术规范和学术操守。

     经济学领域是宽广的，涉及政治、制度、法规、市场、金融、财政、国际贸易诸多领域：政治经济学、宏观经济学、微观经济学、财政学、劳动经济学、产业组长理论、比较经济学、经济成长理论、发展经济学、计量经济学、工业经济学、国际贸易、国际金融、制度经济学、福利经济学，以及与管理学交叉的学科管理经济学，均是其有机组成部分。

     由于经济理论对经济行为具有很强的指导作用，经济理论日益在现代经济社会突显出它的光辉。而那些坚守学术良知、社会正义与真理追求的专家、学者，不仅是经济、社会发展的了望者，更是我们这个时代真实情状的见证者。

     在我看来，真正的经济学专家，应学习斯蒂芬·威廉·霍金的思维方式和研究方法。虽然波普尔倡导的“不可测定理”多少令人沮丧，但对人类认知能力的局限予以清醒的认识，恰恰是人类认知活动从“知其不可为”走向“可为”的坚实起点。

     霍金热衷于搞清楚一切事情的来龙去脉，当他看到一件新奇的东西时总喜欢把它拆开，把每个零件的结构都弄个明白。正是这种治学精神，使他的学术实践具备了生动与高度：将引力、量子力学和统计力学统一在一起，将理论物理研究与广泛的旅行和演讲结合起来，使不可知性从经典统计物理、量子统计物理提高到了量子引力的第三个层次。霍金让我们看到了专家、学者的严肃性和创造性，更重要的是，还让我们看到了真理与生命实践的统一，而现代社会所缺乏的正是后者。

       二、时下颇为时尚的伪专家着实令人作呕

      随着商业主义与物质主义在中国的兴盛，当今的经济学研究正在受到挑战。

     与柏拉图、巴尔扎克的时代不同――对巴尔扎克和他的时代而言，文艺的影响力至高无上，那是人类由童年迈向成年的情感成长期，其主流问题是文学。而今，人类进入了以不断寻求技能突破为特征的成年，经济问题取代文学成为真正的主流问题。

      这一时代变化的正面意义在于：如何以经济来改造社会已成为现时代最受关注的命题，与此相关联系的是，经济理论及其言说，已跃升为社会的主流话题。

      而这一时代变迁的负面影响则在于，大量伪专家欺世盗名于世。

      不知道从什么时候开始，经济学论文变得暧昧不清。对于一些伪专家、伪学者来讲，研究经济理论已成为可以全然不讲学术规范的写意山水。在方法论上，他们像搞文学创作一样研究经济现象，言语中充斥着虚构、夸张与狂妄。他们分析经济现象，就像江湖郎中看病，只轻触一下病人的手腕，就说已然洞察了脉相，既懒得去看舌苔，更不屑于做CT。

      他们根本无心去做细致深入的案头工作、家庭作业；他们像娱乐明星一样周旋、出没于各类媒体上，是非不明，理论不清，一片混沌。

      更可悲的是，某些专家、学者已降格为追逐娱乐事件的狗仔队。他的文章告诉你的只是一堆早已过时而对分析毫无意义的数字，你在他的文章中既看不到完整的概念，也搞不清楚事情的真相，甚至更有甚者，前言不搭后语，顾左而言右、术语迭出。你不看这类文章还好，你越看越发糊涂，因为你根本搞不清楚这些专家、学者到底要表达什么样的观点，以及观点与数据之间的真实联系。

     在进行数据分析时，他们常常表现出与初中学生不相上下的数学水平，但是他们总是敢于和乐于毫无顾忌地在第一时间，任意对或宏观或微观的经济现象、经济事件发表高见，其胆子之大可以把张飞吓死十回。

     更有甚者，某些专家、学者似乎完全忘记了自己的社会使命，而大肆滥用自己特殊的专家权利。一些干脆搞起了“屁股经济学”。屁股指挥脑袋，屁股坐在哪里，就让脑袋说哪里的话；屁股坐在哪个位置上，就指挥脑袋相应地抛出利于利益集团的言论来。

     大量伪专家、伪学者，炮制的大批伪论文畅行学术市场，使“魔高一尺，道高一丈”的古语黯然失色。随着他们的嘴脸逐渐为公众所见，我感觉，一些伪经济学专家、伪学者也开始自轻自贱，逐渐将发表经济学论文演变成无关痛痒的劳作，甚至成为单纯的营生手段。

     对于纷繁复杂的经济理论，对于一些专家、学者，我一直抱着敬畏的心态，愿闻其详。

     然而，面对伪经济学家所杜撰的一堆杂乱数据，以及背后千丝万缕莫名其妙的各种利益因素，我着实是比曹操还头疼。

     不过，令人佩服的却是他们的勇气和胆量，敢想敢说，不管是在什么场合，还是什么媒体，他们表现出“超女”般的才华，想说就说，想唱就唱。

       三、时代呼唤着更多科学严谨的专家、学者

     专家、学者毕竟不是普通百姓，我等普通百姓可以胡言乱语，作为理论导向的专家、学者却不能胡吹乱捧。毕竟经济分析不是普通的新闻，它不只是要说明经济现象，还要讨论事情背后的根源。经济理论与言说对我们的生活和社会的重大影响和意义不容轻贱。

     研究经济的难度首先是创新的难度，即专家、学者如何在已有的理论基础上，创建新的思路。专家、学者是希望的使者，有责任帮助社会创新出新的经济理论。如何找到今天与昨天之间的差异？如何找到引领这个时代发展的独特见解？这都是极其艰巨而意义重大的任务。这要求专家、学者敏锐、精准地找到这个时代的病灶与弱点，并提出有效的解决方法。　　

      时代在呼唤着称职专家、学者。我期待着更多的专家、学者能够以科学的态度和方法，以不懈的思维训练和严谨的思维方式，为时代提出真命题，创出新理论。（完）