共0页 | 上一页 1 下一页
管理层为何强调要维护股市稳定？
分享管理层为何强调要维护股市稳定？
证监会组织"攻击"基金网站
继今年4月中国证监会要求基金、券商强化"信息系统安全"后，监管部门开始组织对基金公司的系统进行安全检查。早报记者获悉，日前监管部门已经开始对各基金公司网站进行"攻击"，以测试其IT系统的安全性。
在IT安全方面，一些基金公司高管也承认目前仍需改进。与此同时，一些金融业高管呼吁，创建以国家资产为主体的IT平台，从而使这一产业走上有序发展的新道路。
IT安检风暴
有基金公司人士告诉早报记者，日前上海证监局已到各基金公司进行"安全检查"。"每家公司都被检查了，我们是第N家被检查的，上海证监局到现场来，检查安全性，多方面的检查，网站只是一部分，还有公司内部网络的安全性之类。"
"主要是奥运前的维稳，监管部门对一些基金公司的网站进行了‘攻击’，测试各基金公司网站的稳定性和安全性，发现了一些问题。"有知情人士透露。
"有的公司把MSN封了，可能还查看了记录。很多公司需要就IT安全写一大堆报告。"有基金业人士表示。还有一些基金业人士直接告诉早报记者，MSN聊天已经被监控，这一过程与监管检查几乎同步进行。
这是监管部门对基金公司作出的最大规模的IT安全测试。今年4月29日，证监会主席尚福林曾召开电视会议，要求基金、券商强化"信息系统安全"。证监会副主席桂敏杰和庄心一等众高管集体到会讲话，这被基金业视为监管部门"第一次大张旗鼓要求注意信息安全"，"对IT的重视程度也是前所未有的高"。
"五一"假日过后，各地证券监管部门立即开始行动。上海证监局要求各基金公司于5月10日前，以电子及书面形式向其提交工作方案和初步落实情况报告，确定各公司的一把手作为维稳工作第一责任人。
5月10日后，监管部门随即掀起了对各基金公司IT系统的安检风暴。
基金自称有苦衷
目前，各基金公司确实存在一些IT系统不完善的地方。据悉，在基金发行火热的时候，一些基金公司网站经常被"挤爆"，而一些基金在网上购买也很难完成，"经常看着当日申购提交已成功，但有可能没完成申购"。
"假设公司突然断电,大楼出现突发状况，或者基金公司总部及托管行总部所在地出现意外状况，客户资料、持有人的持基份额等数据是否会’消失’？"地震后，有不少基民如此担忧。
据早报记者了解，目前包括基金公司在内的各金融企业，其IT平台的提供商并不多，这些提供商由于缺乏国家支持，规模都有限，一旦倒闭或转业经营，对使用其系统的金融企业而言，无疑存在较大的安全隐患。
"我们使用的IT系统，最近开发商不做了，我们不得不换系统，当年我们的整个IT平台开发，投入大约2500万元，这是行业平均水平。如果重新开发，现在费用肯定要上涨，再投入非常浪费。"有基金业高管很无奈。
基金业人士甚至提出，不停转换平台，不仅成本巨大，也可能存在新系统不稳定的隐患。此外，由于开发金融IT系统的企业较少，各金融企业的IT系统都集中在个别公司，导致IT企业设备繁忙，维护各金融企业的能力有限，带来系统的不稳定性。
打造统一金融IT平台？
对于目前混乱的金融IT平台，申万巴黎基金管理公司董事长姜国芳建议，创建以国家资产为主体的IT平台，使金融IT这一产业可以有序发展。
消息人士称，已有一些国内的金融高管向主管部门建议，在上海证券交易所设立统一的IT信息平台，开发、维护金融企业的IT平台，这样可以有效防止个别IT企业倒闭所造成的金融IT系统的资源浪费。
有消息称，有关监管部门已在考虑着手此项工作，不排除以下可能性：未来在上海建设的金融城里，存在由政府主导的金融IT系统开发企业。
"这家企业可以考虑由各金融企业参股。"甚至有金融业高管如此建议。
管理层为何一再强调基金要维护股市稳定？
最近，关于投资基金“要讲政治”、投资基金“要维护股市稳定”的话题常常被管理层提起。由此可见，管理层对投资基金维护股市稳定寄予了厚望。
管理层为什么要一再强调投资基金要维护股市的稳定呢？这是一个值得投资者关注的问题。或许在许多投资者看来，目前管理层一再强调基金要维护股市的稳定，是出于当前救市的考虑。毕竟在4月下旬的时候，管理层相继出台了 《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》及降低印花税等政策以拯救危急中的股市。而目前股指又回到了救市政策出台时的位置，在此政策底区域，管理层要求基金维护股市稳定，其救市的成分应该很大。
事实却未必如此。之所以有此异议，当然是因为大盘股中国建筑发行的缘故。不久前当股市低迷、管理层提出投资基金要维护股市稳定时，投资者还是比较拥护管理层的这种说法的。然而，仅仅只是间隔了几天的时间，大盘股中国建筑的发行工作就拉开了序幕。根据《发审委2008年第78次工作会议公告》，发审委将于6月5日审核中国建筑的首发事宜。由于中国建筑的新股发行是特批的，所以6月5日的审批也只是“走过场”而已。为此，投资者不能不怀疑，管理层此前强调投资基金要维护股市稳定，莫非就是为了给中国建筑的发行创造条件？
不排除这样的可能性。虽然有人天真地认为，挑6月份发行大盘股是一种维护股市稳定的布局，认为6月、7月两个月限售股解禁的压力较小，而8月份股市又将迎来限售股解禁的高峰，所以选择在6月、7月发行大盘股，是一个有利于维护股市稳定的较好选择，这种观点显然是错误的。
首先，6月、7月限售股解禁的压力小并不等于这两个月限售股减持的压力就小。因为6月、7月份限售股减持的压力除了来自当期的限售股解禁之外，还来自于6月、7月份之前已解禁但未减持的解禁股股份。而后者的减持压力甚至远远超过了6月、7月本身的限售股解禁压力。
其次，大盘股的发行将会给目前的股市带来很大的压力。一方面，目前的股市处在前期政策救市的底部区域，在这种情况下管理层推出大盘股发行，这很容易让投资者不知所措，市场观望的气氛将更浓厚。另一方面，在目前大盘已低迷的情况下，推出大盘股发行只能使市场更加低迷，这一点最近两个交易日的股指走低，以及大盘成交量的低迷已经清楚地表明了这一点。
此外，中国建筑的发行融资规模为426亿元，这对于股市来说又将是一次大抽血，二级市场的资金压力将进一步加大。面对中国建筑的发行，此前管理层强调的基金维稳也就失去了应有的意义。此举不仅暴露了管理层监管思路的前后不一，更是对基金维稳的亵渎，将使管理层的信用受到损害。
因此，笔者但愿基金维稳与中国建筑的发行只是一个偶然的巧合，也希望这样的事情不再发生。否则，就算找再多的投资基金维稳，也难以夯实中国股市的基石。维护股市稳定，管理层更应该要承担起首要的责任。
崇拜楼主 | 
一杯绿茶1共0页 | 上一页 1 下一页
